Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А06-6623/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6623/2020
г. Астрахань
09 сентября 2020 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю.

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Красноярская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по контракту № 0325300000720000013 от 18.02.2020г. сумме 117 363 руб. 99 коп., неустойки в сумме 1 619 руб. 62 коп. за период с 07.04.2020г. по 07.07.2020г., неустойки, начисленной на сумму долга, из расчета 1/300 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неоплаченной в срок суммы, за период с 08.07.2020г. до момента фактического исполнения денежного обязательства, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Красноярская районная больница» о взыскании задолженности по контракту № 0325300000720000013 от 18.02.2020г. сумме 117 363 руб. 99 коп., неустойки в сумме 1 619 руб. 62 коп. за период с 07.04.2020г. по 07.07.2020г., неустойки, начисленной на сумму долга, из расчета 1/300 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неоплаченной в срок суммы, за период с 08.07.2020г. до момента фактического исполнения денежного обязательства, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Определением арбитражного суда от 20 июля 2020 года дело принято к рассмотрению в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в упрощенном порядке.

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом извещены о приеме к производству искового заявления, возбуждении производства по делу, о чем свидетельствуют поступившие почтовые уведомления.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.

В адрес суда 28.07.2020 от представителя истца поступило заявление о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств по делу.

Судом представленные документы приобщены к материалам дела.

В адрес суда 01.09.2020 от представителя истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания суммы неустойки до 2 460 руб. за период с 07.04.2020г. по 01.09.2020ги уточнении о том, что производить взыскание неустойки с 02.09.2020г. до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Судом уточнение исковых требований принято.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

При этом суд считает необходимым изготовить по делу мотивированное решение.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 18 февраля 2020 года между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Красноярская районная больница» (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Поставщик) заключен Контракт № 0325300000720000013.

По условиям заключенного Контракта, согласованным в пункте 1.1., Поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом осуществить поставку - набор базовый для внутривенных вливаний, набор для переливания крови (код ОКПД - 32.50.13.190) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Пунктом 1.3 контракта установлено, что поставка товара осуществляется Поставщиком с разгрузкой транспортного средства в соответствии со Спецификацией и техническими характеристиками (приложение №1 к Договору), с момента заключения контракта по 30.09.2020 года по заявке заказчика, поданной в устной или письменной форме на электронный адрес. В заявке определяется ассортимент, количество и сроки поставки товара. Заявка должна быть исполнена в течение 5 календарных дней, с момента ее получения. Время поставки с 09:00 часов до 15:00 часов (мск+1) по адресу:416150, <...>, аптека больницы, здание литер А, комната 91,92, в соответствии с Отгрузочной разнарядкой (приложение № 3 к Контракту) (далее - Место доставки).

В соответствии с пунктом 2.2. цена контракта составляет 117 363 руб. 99 коп.

Согласно пункту 2.3 контракта, цена контракта включает в себя стоимость товара, а также все расходы на доставку товара до места поставки страхование, уплату налогов, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, которые Поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по Контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2.5 и 2.6 Контракта (пункт 2.4 Контракта).

В соответствии с пунктом 5.2. Контракта фактической датой поставки считается дата, указанная в Акте приема-передачи Товара (приложение №3 к Контракту).

Порядок приемки товара согласован в разделе 6 Контракта. Согласно пункту 6.1.1 по факту приемки товара Поставщик и Заказчик подписывают Акт приема-передачи Товара (приложение № 3 к Контракту).

Заказчик в течение 7 дней со дня получения от Поставщика документов, предусмотренных пунктом 5.3 Контракта, направляет Поставщику подписанный Акт приема-передачи Товара (приложение № 3 к Контракту) или мотивированный отказ от подписания, в котором указываются недостатки и сроки их устранения (пункт 6.1.3 Контракта).

Оплата по Контракту осуществляется Заказчиком за счёт средств обязательного медицинского страхования по на 2020 год.

В пункте 8.2. Контракта Сторонами согласовано, что оплата Товара осуществляется по безналичному расчету в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания сторонами следующих документов: счета, счета-фактуры (при наличии), товарной накладной или универсального передаточного документа, акта приема-передачи товара.

Пунктом 10.1. предусмотрено за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 10.3. Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплату неустойки (штрафов, пени).

В соответствии с пунктом 10.4. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В пункте 11.1 Контракта определено, что Контракт считается заключенным с момента размещения в единой информационной системе Контракта, подписанного усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени победителя электронного аукциона, и предоставления таким победителем обеспечения исполнения контракта, и действует до 31.12.2020 г.

Истец, во исполнение условий заключенного контракта, поставил в адрес ответчика товар на сумму 117 363 руб. 99 коп., что подтверждается товарной накладной № 37 от 06.03.2020г.

Однако ответчик свои обязательства по контракту не исполнил, оплату поставленного товара не произвел.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 01.06.2020г. с требованием оплатить поставленный товара, однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

По правилам ч. 1 п. 2 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено, что в рамках исполнения контракта № 0325300000720000013 от 18.02.2020г., истец поставил ответчику товар в полном объеме, на общую сумму 117 363 руб. 99 коп., однако, в нарушении обязательств, товар не был оплачен, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной, актом и актом сверки взаимных расчетов, согласно которого ответчик признал наличие задолженности в заявленном размере.

Факт поставки истцом товара ответчику, подтвержден материалами дела и судом установлен.

Ответчик возражений на исковое заявление, доказательства оплаты поставленного товара не представил.

Требование о взыскании основного долга признано судом обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требования о взыскании неустойки основываются на положениях пункта 10.4 контракта.

Судом проверен уточненный расчет неустойки и признается арифметически верным, в связи с чем, требование в данной части подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 2 460 руб. 73 коп. за период с 07.04.2020г. по 01.09.2020г.

Истцом, также заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, из расчета 1/300 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неоплаченной в срок суммы, за период с 02.09.2020г. до момента фактического исполнения денежного обязательства,

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В исковом заявлении истец просит взыскать расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 000 рублей.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В материалы дела истец представил договор № 149/2020 от 01.07.2020 года, заключенный между ИП ФИО2 (Исполнитель) и ИП ФИО1 (Клиент), согласно условиям которого, Исполнитель принимает на себя обязательства по представлению интересов Клиента в Арбитражном суде Астраханской области по исковому заявлению Клиента к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Красноярская районная больница» о взыскании задолженности по контракту № 0325300000720000013 от 18.02.2020г. сумме 117 363 руб. 99 коп., неустойки за просрочку исполнения договорных обязательств, а также судебных издержек.

Стоимость услуг определена в 4 пункте договора и составляет 15 000 руб.

В качестве доказательства оплаты услуг представителя в сумме 15 000 рублей истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 149 от 01.07.2020г. на 15 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом подтверждены его затраты на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Ответчик возражений относительно суммы судебных расходов не заявил.

Установив факт оказания и оплаты услуг представителя по настоящему делу, принимая во внимание объем оказанных услуг, по мнению суда, судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в сумме 15 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятом судом увеличении суммы иска, недоплаченная госпошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Красноярская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по контракту № 0325300000720000013 от 18.02.2020г. сумме 117 363 руб. 99 коп., неустойку в сумме 2 460 руб. 73 коп. за период с 07.04.2020г. по 01.09.2020г., всего 119 824 руб. 72 коп., неустойку, начисленную на сумму долга, начиная с 02.09.2020г. до момента фактического исполнения денежного обязательства из расчета 1/300 действующей на день уплаты пеней ключевой ставки, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., и 4 570 руб. - возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Красноярская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова