Определение от 10 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании


путем использования системы видеоконференц-связи

Дело № А12-28291/2024
г. Казань
11 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А12-28291/2024


по заявлению ФИО2 о включении требований в реестр требований кредиторов,

по заявлению финансового управляющего имуществом должника ФИО3 о признании сделки должника недействительной в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2026 кассационная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 по делу № А12-28291/2024 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 26.02.2026 на 15 час. 00 мин.

ФИО1 обратилась в суд округа с ходатайством об участии в судебном заседании по делу путем использования систем


видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

С учетом сформированного графика судебных заседаний в Арбитражном суде Поволжского округа, затрачиваемого на сеанс видеоконференц-связи (1 час) и занятости судей, техническая возможность проведения судебного заседания 26 февраля 2026 года в 15 часов 00 минут с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.

Вместе с тем заявитель не лишен возможности в соответствии со статьей 153.2 АПК РФ обратиться в суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в установленном порядке через систему «Картотека арбитражных дел»


посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр».

На основании изложенного и руководствуясь статьей 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


в удовлетворении ходатайства ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи, назначенном на 26.02.2026 на 15 часов 00 минут (по московскому времени) по делу № А12-28291/2024, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья В.А. Самсонов



Суд:

ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Иные лица:

АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
Ворошиловский РОСП ГУФССП по Волгоградской области (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №10 по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Самсонов В.А. (судья) (подробнее)