Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А65-15157/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-15157/2021


Дата принятия решения – 01 декабря 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 24 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Исхаковой М.А., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "КапиталДевелопмент", г. Казань, (ОГРН 1091690040375, ИНН 1660129267) к Обществу с ограниченной ответственностью "АСТРА", г. Казань, (ОГРН 1131690012288, ИНН 1655264253) о взыскании 9 800 762 руб. 72 коп. задолженности,

с участием представителей:

от истца – Михеев М.В. на основании доверенности от 01.09.2021, представлен диплом (после перерыва);

от ответчика – не явился, извещен (уведомление в деле),


У С Т А Н О В И Л:


Истец - Общество с ограниченной ответственностью "КапиталДевелопмент", г. Казань, (ОГРН 1091690040375, ИНН 1660129267) - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Победа", г. Казань, (ОГРН 1131690012288, ИНН 1655264253) - о взыскании 9 800 762 руб. 72 коп. задолженности.

На основании ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 18.11.2021 был объявлен перерыв до 24.11.2021. Объявление о перерыве размещено на официальном сайте и информационном стенде Арбитражного суда Республики Татарстан.

В судебном заседании истец ходатайствовал об уточнении наименования ответчика. Просит считать ответчиком ООО "АСТРА", поскольку ответчик сменил наименование с ООО "Жилой комплекс "Победа" (ОГРН 1131690012288, ИНН 1655264253) на ООО "АСТРА" (ОГРН 1131690012288, ИНН 1655264253), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судом принято уточнение наименования ответчика.

Истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил.

В силу п.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что 01.08.2014 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа № 0108-2014 (том 1 л.д. 15), в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику заем на сумму 275 000 000 руб. траншами, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа 31 декабря 2018 года.

Согласно пункту 1.2 договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,1% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты следующей за датой предоставления суммы заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу.

Согласно пункту 2.2 договора, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные по договору суммы займа и уплатить предусмотренные договором проценты путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца 31 декабря 2018 года.

- Уплата процентов по заимствованиям производится в конце срока, одновременно с погашением заимствования.

- Займы не могут быть досрочно истребованы у заемщика.

- Неуплата заемщиком процентов по займам не является для сторон существенным изменением.

Дополнительным соглашением от 01.01.2019 к указанному договору срок предоставления суммы займа продлен до 30 ноября 2019 года (том 1 л.д.16)

Денежные средства ответчику были перечислены, что подтверждается платежными поручениями №417 от 22.09.2014 на сумму 50 000 000 руб., №475 от 31.10.2014 на сумму 6 733 980 руб., №511 от 19.11.2014 на сумму 26 500 000 руб., №521 от 25.11.2014 на сумму 55 000 000 руб., №559 от 19.12.2014 на сумму 14 000 000 руб., № 133 от 13.03.2015 на сумму 33 740 492 руб., №174 от 03.04.2015 на сумму 1 735 936 руб. 10 коп., №351 от 30.06.2015 на сумму 17 200 000 руб., №354 от 30.06.2015 на сумму 3 800 000 руб., №432 от 10.08.2015 на сумму 450 000 руб.,№465 от 27.08.2015 на сумму 10 000 руб., №463 от 27.08.2015 на сумму 140 000 руб., №530 от 02.10.2015 на сумму 50 000 руб., №474 от 30.10.2014 на сумму 165 850 руб., №603 от 02.12.2015 на сумму 4 600 000 руб., №623 от 09.12.2015 на сумму 30 000 руб., №56 от 29.01.2016 на сумму 60 650 000 руб. (том 1 л.д.17-33, 111 оборот, 115).

Кроме того, 20.11.2013 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор процентного займа № 27 (том 1 л.д. 34), в соответствии с условиями которого займодавец выдает процентный целевой заем заемщику в сумме 850 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа, а также проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные в порядке и в размере, предусмотренном настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора, на сумму займа начисляются проценты за пользование заемными средствами из расчета 14,5 процентов годовых.

По условиям пункта 2.2 договора, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные суммы займа путем перечисления денежных средств на расчетный счет заимодавца не позднее 31 октября 2014 года.

В соответствии с пунктом 2.5 договора, проценты на сумму займа уплачиваются единовременно в момент возврата суммы займа.

Дополнительным соглашением от 01.01.2019 к указанному договору дата возврата полученной суммы займа была продлена до 30 ноября 2019 года.

Денежные средства ответчику были перечислены, что подтверждается платежным поручением №501 от 20.11.2013 на сумму 850 000 руб. (том 1 л.д.36).

Кроме того, 26.09.2018 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа (том 1 л.д. 37), в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику заем на сумму 1 593 171 руб. 92 коп. траншами на беспроцентной основе, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа до 31 августа 2019 года. Заем предоставлен в виде погашения задолженности ответчика истцом перед АКБ «Энергобанк», что подтверждается письмом №14 от 24.10.2018г., выписками, по лицевому счету и письмом АКБ «Энергобанк» (АО) (том 2 л.д.1-9).

Выписки по расчетному счету истца подтверждают перечисление денежных средств ответчику (том 1 л.д.116-126).

Между ответчиком (сторона -2) и истцом (сторона -1) заключено соглашение о зачете встречных однородных требований от 08.08.2019 (л.д. 38), согласно которому на основании проведенной сверки взаимной задолженности стороны подтверждают, что сторона-1 имеет перед стороной-2 задолженность в сумме 270 088 039 руб. 26 коп., возникшую на основании следующих заключенных между ними договоров:


№
п/п


Наименование и реквизиты

договоров

Общая сумма долга по договору, руб.

Сумма основного

долга, руб.

Проценты,

руб.


1
Договор займа № 0108-2014 от 01.08.2014

266 940 485,04

265 742 227,21

1 198 257,83


2
Договор займа № 27 от 20.11.2013

1 554 382,30

850 000,00

704 382,30


3
Договор займа № б/н от 26.09.2018г.

1 593 171,92

1 593 171,92

-


ИТОГО:

270 088 039,26

268 185 399,13

1 902 640,13


Сторона-2 имеет перед стороной-1 задолженность в сумме 260 287 276 руб. 54 коп, возникшую на основании заключенного между сторонами и обществом с ограниченной ответственностью «Каравай» (ИНН 1655160871) трехстороннего договора о переводе долга №03/К-ЖК от «01» августа 2019 г., в соответствии с которым ООО «Каравай» перевело, а сторона-2 приняла задолженность перед стороной-1 в указанной сумме (п.1.1- 1.2).

Согласно пункту 2 указанного соглашения, в соответствии со ст.410 Гражданского кодекса РФ, стороны решили прекратить следующие взаимные обязательства друг перед другом:

- обязательства стороны-1 перед стороной-2 по основаниям, указанным в п. 1.1 настоящего соглашения, в размере 260 287 276 руб. 54 коп. по следующим договорам:


№ п/п

Наименование и реквизиты договоров

Общая сумма долга по договору, руб.

Сумма основного долга, руб.

Проценты, руб.


1
Договор займа № 0108-2014 от 01.08.2014

257 139 722,32

257 139 722,32

-

2

Договор займа № 27 от 20.11.2013

1 554 382,30

850 000,00

704 382,30


3
Договор займа № б/н от 26.09.2018г.

1593 171,92

1 593 171,92

-


ИТОГО:

260 287 276,54

259 582 894,24

704 382,30


- обязательства стороны-2 перед стороной-1 по основаниям, указанным в п. 1.2 настоящего соглашения, в размере 260 287 276 руб. 54 коп.

Согласно пункту 3 указанного соглашения, с даты подписания настоящего соглашения задолженность стороны-1 перед стороной-2 по основаниям, указанным в п. 1.1 настоящего соглашения, уменьшится на 260 287 276 руб. 54 коп., и составит 9 800 762 руб. 72 коп. по договору займа №0108-2014 от 01.08.2014г., в том числе задолженность по процентам в размере 1 198 257 руб. 83 коп.

Согласно пункту 4 указанного соглашения, с даты подписания настоящего соглашения задолженность стороны-2 перед стороной-1 по основаниям, указанным в п. 1.2 настоящего соглашения, считаются полностью прекращенными в размере 260 287 276 руб. 54 коп., и сторона-1 не имеет к стороне-2 каких-либо претензий по указанным основаниям.

В материалы дела истцом представлены платежные документы о перечислении суммы займа, указанные в соглашении о зачете от 08.02.2019 (том 1 л.д. 49-59); банковские выписки, подтверждающие перечисление суммы займа (л.д. 60-70, л.д. 116-126, том 2, л.д. 1-9)

Ответчик свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов не выполнил, задолженность ответчика составила 9 800 762 руб. 72 коп., в том числе 1 198 257 руб. 83 коп. процентов за пользование займом.

Претензией исх. б/н от 11.05.2021 (том 1 л.д. 39-40) истец потребовал от ответчика уплаты просроченной задолженности. Отсутствие ответа и погашения долга послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 410 Кодекса обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст. 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно п.3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, ответчиком сумма задолженности по существу не оспорена, доказательств возврата займа в установленный договором срок ответчиком не представлено, требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 9 800 762 руб. 72 коп. , в том числе 1 198 257 руб. 83 коп. процентов за пользование займом, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в силу ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АСТРА", г. Казань, (ОГРН 1131690012288, ИНН 1655264253) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КапиталДевелопмент", г. Казань, (ОГРН 1091690040375, ИНН 1660129267) 9 800 762 руб. 72 коп. долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АСТРА", г. Казань, (ОГРН 1131690012288, ИНН 1655264253) 72 004 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья М.А. Исхакова