Решение от 18 января 2021 г. по делу № А49-11460/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Пенза Дело №А49-11460/2020

Резолютивная часть решения оглашена 11.01.2021 г.

Полный текст решения изготовлен 18.01.2021 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1 дело

по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Сервис» (ОГРН <***>);

к ответчику:

Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Пензенской области» (ОГРН <***>);

о взыскании 99900 руб.

при участии представителей сторон:

от истца:

не явился, извещен;

от ответчика:

не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Престиж-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области» о взыскании долга в сумме 99900 руб. за услуги по перевозке призывников, оказанные согласно договору №04А-2018г. от 29.10.2018г.

Истец указал, что оказание услуг на сумму 99900 руб. подтверждено актом 31.12.2019г., подписанным с ответчиком. На оплату услуг ответчику 31.12.2018г. выставлен счет.

В течение установленных договором 15 банковских дней, текущих с момента выставления счета, ответчик услуги не оплатил.

Поскольку претензия истца от 14.07.2020г. об оплате долга оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В составе судебных расходов помимо расходов по государственной пошлине истец просил взыскать с ответчика судебные издержки, в т.ч. расходы на оплату услуг представителя - 20000 руб., почтовые расходы -250 руб.

Учитывая неявку сторон в предварительное заседание суда 11.01.2021, отсутствие возражений сторон против перехода к судебному разбирательству, как отсутствие возражений ответчика по существу иска, судом в предварительном заседании 11.01.2021г. завершена подготовка дела, после чего по правилам ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыто судебное разбирательство.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

29.10.2018г. между истцом - ООО «Престиж-Сервис» и ответчиком - ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области» заключен договор №04А-2018г. на оказание транспортных услуг.

По его условиям (п.1.1 договора) истец обязался выделить ответчику для перевозки призывников в период осенней призывной компании пассажирский автотранспорт вместимостью не менее 8 посадочных мест и оказать транспортные услуги согласно заявке ответчика.

Стороны договорились о почасовой оплате услуг по цене 950 руб. в час (п.3.1. договора). Общая сумма договора определена в сумме 99900 руб.

Согласно п.3.2 договора оплата за оказанные услуги должна быть произведена в течение 15 банковских дней с момента выставления счета.

Как следует из материалов дела, услуги оказаны, о чем свидетельствует сторонами подписанный акт №6 от 31.12.2018г. на сумму 99900 руб. (за 105,2 часа оказания услуг.).

На оплату услуг выставлен счет №6 от 31.12.2018г. на сумму 99900 руб., получение которого ответчик не оспаривает.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению

В силу ст.307,309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают в силу договора и должны исполняться надлежащим образом.

Заключенный сторонами спора договор является договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Срок оплаты по договору на момент рассмотрения спора признается судом наступившим. Доказательств оплаты долга либо иных возражений по иску не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию долг в сумме 99900 руб.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

На основании положений ст.101, 102, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика подлежат отнесению расхода истца по уплате государственной пошлины в сумме 3996 руб., понесенные согласно платёжной квитанции Пензенского отделения ПАО «Сбербанк» №8624 от 30.11.2020г., а также расходы по направлению необходимой судебной почтовой корреспонденции в сумме 250 руб., подтверждённые почтовой квитанцией от 14.09.2020г.

Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб. удовлетворению не подлежит.

В силу ст.102, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя входят в состав судебных расходов.

В то же время, истцом не принято во внимание, что в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределению между сторонами подлежат реально понесенные расходы.

Доказательств фактического несения расходов на оплату услуг представителя суду не представлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.101, 102. 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Сервис» удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика частично, отказав во взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Пензенской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Сервис» долг в сумме 99 900 руб., а также судебные расходы в общей сумме 4 246 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Престиж-Сервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 609 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья А.П.Телегин