Резолютивная часть решения от 3 апреля 2019 г. по делу № А63-22511/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-22511/2018
г. Ставрополь
03 апреля 2019 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Батурина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теслицкой Е.В., рассмотрев в заседании суда исковое заявление индивидуального предпринимателя Саруханян Риты Алексеевны, г. Ставрополь, ОГРН 313265115100340 к обществу с ограниченной ответственностью «Закрома», г. Ставрополь, ОГРН 1092635011952 о взыскании основного долга по арендной плате по договору аренды недвижимости от 28.06.2013 за период с 01.09.2017 по 05.08.2018 в размере 96 565 рублей и неустойки за период с 02.09.2017 по 05.08.2018 в размере 158 279 рублей,

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Закрома», г. Ставрополь, ОГРН 1092635011952 об отложении судебного заседания отказать.

Исковые требования индивидуального предпринимателя Саруханян Риты Алексеевны, г. Ставрополь, ОГРН 313265115100340 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Закрома», г. Ставрополь, ОГРН 1092635011952 в пользу индивидуального предпринимателя Саруханян Риты Алексеевны, г. Ставрополь, ОГРН 313265115100340 основной долг по арендной плате по договору аренды недвижимости от 28.06.2013 за май 2018 года в размере 12 738 рублей, неустойку (пеню) за период с 04.05.2018 по 05.08.2018 в размере 11 973,72 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 785,15 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований индивидуального предпринимателя Саруханян Риты Алексеевны, г. Ставрополь, ОГРН 313265115100340 отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Батурин