Решение от 24 января 2018 г. по делу № А41-85873/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-85873/17
25 января 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2018 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Москва» к МУП ТХ «Теплосервис» о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику о взыскании задолженности за период январь, апрель, май, июнь 2017 г. в сумме 39 468 349 руб.12 коп., неустойки за период с 19.02.2017 г. по 28.11.2017 г. в сумме 3 961 206 руб. 11 коп. по договору № 61-4-0075/17 от 30.12.2016 г. (с учетом принятых судом изменений исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ).

24 октября 2017 г. исковое заявление было принято к производству.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что полностью погасил долг за поставленный ему газ, представил контрасчет неустойки за период с 19.05.2017 г. по 28.11.2017 г. в размере 2 538 636 руб. 30 коп., также 29.12.2017 г. оплатил истцу расходы по оплате госпошлины в размере 192 152 руб.

Истец представил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, просит производство по делу в этой части прекратить и взыскать неустойку за период с 19.02.2017 г. по 28.11.2017 г. в сумме 3 961 206 руб. 11 коп.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу части 2 статьи 49, части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска - это отказ от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса. Отказ от иска как одностороннее действие стороны процесса по общему правилу не оказывает влияние на материальные права и обязанности совершающего его лица, исключая случаи, когда лицо прямо заявляет иное.

Таким образом, отказ от иска предполагает не отказ от субъективного гражданского права, а отказ от защиты этого права в юрисдикционной форме, в силу чего субъективное право не может быть осуществлено при помощи принудительной силы государства.

Отказ истца от искового требования не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

Полномочия лица, подписавшего заявление истца об отказе от иска, проверены судом.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа договору № 61-4-0075/17 от 30.12.2016г. по условиям которого истец принял на себя обязательство поставлять газ, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа на условиях договоров и по ценам, установленными соответствующими тарифами на услуги по транспортировке.

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику природный газ и оказал снабженческо-сбытовые услуги за период за период январь, апрель, май, июнь 2017г. в сумме 64 785 547 руб. 54 коп., что подтверждается сводными актами отданного – принятого газа и товарными накладными, подписанными без замечаний ответчиком.

Согласно пункту 5.5 договора ответчик производит расчеты за газ по итогам отчетного периода в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик в нарушение данного положения договора поставленный газ в полном объеме не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 39 468 349 руб.12 коп., которую ответчик в последствии оплатил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ и Правилами поставки газа в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162 оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец предъявляет требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг за период с 19.02.2017г. по 28.11.2017г. в сумме 3 961 206 руб.11 коп.

Частями 2, 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999г. № 63-ФЗ (в ред. от 28.11.2015г.) «О газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, произведенной в течение 60 календарных дней, в размере 1/170 – в течение 90 календарных дней, в размере 1/130 – начиная с 91 дня по день фактической оплаты.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленные истцом расчет неустойки и контрасчет ответчика проверены судом и признаны не правильными, поскольку истец не учел оплату ответчиком частично долга за январь 2017 г. платежными поручениями № 153 и № 154 от 28.02.2017г., а ответчик произвел расчет неустойки только за период с 19.05.2017г.

Согласно произведенного судом расчета размер неустойки за период с 19.02.2017 г. по 28.11.2017 г. составляет 3 896 302 руб.10 коп.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности этого размера неустойки последствиям нарушения обязательств заказчика по оплате поставленного газа и выполненных услуг в срок, установленный договором.

Требование закона об обязательном досудебном урегулировании спора истцом соблюдено, поскольку он 01.08.2017г. направил ответчику претензию № ЮЩ-8539с, которую тот оставил без ответа.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ, при этом суд учитывает, что часть задолженности была погашена ответчиком до принятия искового заявления судом к производству, а также то обстоятельство, что ответчик платежным поручением № 1286 от 29.12.2017 г. оплатил расходы истца по оплате госпошлины в размере 192 542 руб.

В силу части 1 статьи 151 АПК РФ разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 542, 544 ГК РФ, ч.3 ст.333 НК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Принять отказ ООО «Газпром межрегионгаз Москва» от исковых требований в части взыскания основного долга.

Производство по делу в части взыскания основного долга прекратить.

Взыскать с МУП ТХ «Теплосервис» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» неустойку в сумме 3 896 302 руб. 10 коп.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Москва» из федерального бюджета госпошлину в размере 7 452 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия

Судья Коваль А.В.