Решение от 13 марта 2025 г. по делу № А40-220535/2024

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-220535/24-53-1753
г. Москва
14 марта 2025 г.
Резолютивная часть объявлена 4 марта 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ЮГ» (142104, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ПОДОЛЬСК, Г ПОДОЛЬСК, УЛ БОЛЬШАЯ СЕРПУХОВСКАЯ, Д. 34А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2018, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «МСК-77» (108811, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, ФИО1, МКР. 1-Й, Д. 23Г, СТР. 1, ПОМЕЩ. 19/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2019, ИНН: <***>)

о взыскании 1 288 173 руб. 60 коп. по договору от 12.01.2023 №12/01-2023/ПЕР

представители: не явились

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «АВТО-ЮГ» с иском к ответчику ООО «МСК-77» о взыскании 1 288 173 руб. 60 коп. долга.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 12.01.2023 №12/01-2023/ПЕР, предметом которого является оказание услуг по перевозке грузов из пункта погрузки до пункта выгрузки, указанного заказчиком.

Стоимость перевозки грузов исполнителем определяется тарифом, отраженном в согласования договорной цены, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Общая сумма по настоящему период договору срока определяется действия путем суммирования стоимости оказанных услуг исполнителя в настоящего договора. (п.2.1)

Услуги, оказываемые по настоящему договору, производятся на основании заявки заказчика, представляемой по телефону, в письменной форме путем обмена по электронным адресам, указанным в договоре, не позднее 15 (пятнадцати) часов дня, предшествующего дню оказания услуг. (п.4.1.)

Истец оказал услуги по УПД от 31.01.2023 №2 на 1 402 848 руб., от 28.02.2023 №65 на 87 528 руб., от 31.07.2023 №319 на 747 472 руб., от 30.09.2023 №505 на 279 118,40 руб., от 31.10.2023 №583 на 153 894,40 руб., от 30.11.2023 №649 на 814 871,20 руб., от 30.11.2023 №650 на 212 968,80 руб., от 29.12.2023 №688 на 309 249,60 руб., от 29.12.2023 №689 на 402 146.80 руб., от 29.052.2024 №94 на 48 936,80 руб. С учетом частичной оплаты, долг составил 1 288 173,60 руб.

Истец просит взыскать долг.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы общей частью ГК РФ об обязательствах, главы 40 ГК РФ о перевозке, условиями договора.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 790 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Оказание услуг подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 781 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд.

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МСК-77» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ЮГ» 1 288 173 (Один миллион двести восемьдесят восемь тысяч сто семьдесят три) руб. 60 коп. долга, 25 882 (Двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят два) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.