Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А40-75228/2020Именем Российской Федерации Дело № А4075228/20-92-546 г. Москва 21 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 21 октября 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ООО «Лид Групп» к ООО «Кэрот» о взыскании долга в размере 984.602,81 руб., процентов в размере 29.202,21 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 дов. от 30.07.2020, паспорт; от ответчика: ФИО3 ген. директор, приказ №3 от 10.11.2017г.; ООО «Лид Групп» (далее – истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к ООО «Кэрот» (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании основного долга в размере 984.602 руб. 81 коп. и процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 29.202,21 руб. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика отзыв не представил. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 10 июня 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор № ДГЛ-177 (далее - Договор) с подписанием приложений на оказание услуг. Принятые истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом на сумму 1 587 400 рублей, что подтверждается представленными актами приема выполненных работ, подписанные истцом и ответчиком. Претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуг от ответчика не поступало. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком оплата произведена не в полном объеме. Ответчик оплатил часть задолженности на сумму 632.000 рублей, что подтверждается платежным поручением. Таким образом, основной долг ответчика перед истцом за оказанные услуги на момент вынесения решения по настоящему делу составляет 955.000 руб. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ). В связи с ненадлежащим неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец в порядке ст. 395 ГК РФ заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, составившими 29.202,21 руб. по состоянию на 12.08.2020 г., согласно представленному истцом расчету. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен. С учетом установленного факта нарушения исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме, иск по существу и по размеру не оспорен. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика. На основании ст. ст. 15, 309-310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Кэрот» (ИНН <***>) в пользу ООО «Лид Групп» (ИНН <***>) 1.013.805,02 руб. (Один миллион тринадцать тысяч восемьсот пять рублей две копейки), в том числе долг в размере 984.602 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29.202,21 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 23 636 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья: Уточкин И.Н. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЛИД ГРУПП" (подробнее)Ответчики:ООО "КЭРОТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |