Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А46-13111/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13111/2020
30 октября 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 151 211 руб. 43 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 (доверенность от 01.01.2020, паспорт, диплом);

от ответчика - не явился.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - истец, общество, АО «Омск РТС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единство» (далее - ответчик, ООО «УК «Единство») о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 3-38583-0N от 11.03.2019 за период с сентября по декабрь 2019 года в сумме 146 061 руб. 64 коп., пени за период с 16.10.2019 по 05.04.2020 в сумме 5 149 руб. 79 коп.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию по договору № 3-38583-0N от 11.03.2019 за период с октября по декабрь 2019 года в сумме 100 618 руб. 20 коп., пени за период с 16.10.2019 по 05.04.2020 в сумме 4 934 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, вследствие чего дело было рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

АО «Омск РТС» осуществляет деятельность по поставке тепловой энергии на территории муниципального образования город Омск.

11.03.2019 между АО «Омск РТС» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «Единство» (Исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения (в целях содержания общего имущества в МКД) № 3-38583-0N (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора, Ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, установленных настоящим договором, поставить через присоединенную сеть горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальный ресурс) «Исполнителю» в объемах, ориентировочно установленных Приложением № 1 к настоящему договору, а «Исполнитель» обязуется в порядке и на условиях, установленных настоящим договором, оплачивать принятый коммунальный ресурс по тарифам для потребителей, установленным в порядке, определенном действующим законодательством Российской Федерации, соблюдать режимы потребления коммунального ресурса, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

Исполнитель обязуется оплачивать потребленный коммунальный ресурс в порядке и сроки, установленные настоящим договором (пункт 2.3.1 Договора).

Порядок расчетов за поставленные коммунальные ресурсы устанавливается в соответствии с Приложением № 3 к настоящему договору.

Согласно пунктам 1, 2, 4 Приложения № 3 к Договору, расчеты за поставленные коммунальные ресурсы производятся по тарифам, изменяющимся в течение действия договора. Расчетным периодом является календарный месяц. Исполнитель оплачивает стоимость коммунального ресурса, налоги, установленные законодательством, на основании платежных документов в следующем порядке: - до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем, исходя из порядка оплаты равномерно в течение календарного года, на основании расчетно-платежных документов, выставленных к оплате ресурсоснабжающей организацией.

Как указывает истец, АО «Омск РТС» во исполнение своих обязательств по указанному выше договору обеспечило ответчику подачу коммунального ресурса в период с сентября по декабрь 2019 года. Стоимость тепловой энергии по указанному договору в означенный период составила 166 641 руб. 23 коп., что подтверждается счетом-фактурой № Т2019-55865 от 30.09.2019, счетом-фактурой № Т2019-63080 от 31.10.2019, счетом-фактурой № Т2019-70796 от 30.11.2019, счетом-фактурой № Т2019-80702 от 31.12.2019.

Ответчик оплату за тепловую энергию в полном объеме не произвел, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в сумме 100 618 руб. 20 коп.

Отсутствие действий ООО «УК «Единство» по своевременной оплате указанной задолженности явилось основанием для обращения АО «Омск РТС» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования АО «Омск РТС» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что задолженность ООО «УК «Единство» за оказанные в период с октября по декабрь 2019 года по вышеназванному договору услуги составила 100 618 руб. 20 коп.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт и объемы оказанных услуг за указанный выше период, а также не оспорена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 100 618 руб. 20 коп., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании задолженности в указанной сумме.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (часть 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец, руководствуясь указанной нормой за неисполнение обязательств по своевременной оплате полученной в период с сентября по декабрь 2019 года тепловой энергии, начислил ответчику пени за период с 16.10.2019 по 05.04.2020 в сумме 4 934 руб. 11 коп.

Расчет истцом в материалы дела приложен, ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 16.10.2019 по 05.04.2020 в сумме 4 934 руб. 11 коп., обоснованным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленную по договору № 3-38583-0N от 11.03.2019 тепловую энергию за период с октября по декабрь 2019 года в размере 100 618 руб. 20 коп., пени за период с 16.10.2019 по 05.04.2020 в сумме 4 934 руб. 11 коп.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела в сумме 4 167 руб. относятся на ответчика.

Излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 14.04.2020 № 5154 государственная пошлина в сумме 1 549 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленную по договору № 3-38583-0N от 11.03.2019 тепловую энергию за период с октября по декабрь 2019 года в сумме 100 618 руб. 20 коп., пени за период с 16.10.2019 по 05.04.2020 в сумме 4 934 руб. 11 коп., а также 4 167 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 549 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением от 14.04.2020 № 5154.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Судья О.В. Глазков