Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А04-1600/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-1600/2020
г. Благовещенск
08 июня 2020 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 08.06.2020. Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318280100035292, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ОлмаСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 397 673,88 руб.,

третьи лица:

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, по доверенности от 27.11.2019 (сроком на 1 год), паспорт;

от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОлмаСтрой» (далее – ответчик, ООО «ОлмаСтрой») о взыскании:

задолженности по договору перевозки груза № 2-ПГ-2018 от 11.02.2019 в размере 415 450 руб., неустойки (пеней) за период с 06.03.2019 по 28.02.2020 года в размере 26 721,58 рублей., а также неустойки (пеней), начисленную на сумму задолженности 415 450 рублей, исходя из ставки 0,03% за каждый день просрочки, начиная с 29.02.2020 по день фактического исполнения обязательств;

задолженности по договору субаренды транспортных средств и спецтехники с экипажем № 27-03/2019 от 27.03.2019 в размере 2 903 507,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2019 по 30.06.2019 в размере 13 095,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2019 по 28.02.2020 в размере 38 899,48 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности 2 903 507,67 руб., начиная с 29.02.2020 года по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг по договору перевозки груза № 2-ПГ-2018 от 11.02.2019, договору субаренды транспортных средств и спецтехники с экипажем № 27-03/2019 от 27.03.2019.

Определением от 05.03.2020 судом принято исковое заявление, возбуждено производства по делу. Истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения судебного акта, которым окончится рассмотрение настоящего дела, но не более шести месяцев в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определением от 12.05.2020 судебное разбирательство отложено на 02.06.2020 на 15 час. 00 мин.

25.05.2020 от ответчика поступило заявление (исх. № 633/ОС от 21.05.2020) о приобщении к материалам дела подписанного акта сверки взаимных расчетов с истцом.

28.05.2020 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Суд ознакомился с направленными сторонами документами и приобщил к материалам судебного дела.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ.

Истец в судебном заседании 02.06.2020 на удовлетворении исковых требований настаивал.

Судебное разбирательство проводилось в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, доводы сторон, считает необходимым удовлетворить заявление в связи со следующим.

11.02.2019 между ООО «ОлмаСтрой» (отправитель) и ИП ФИО2 (перевозчик) заключен договор перевозки груза № 2-ПГ-2018 (далее – договор перевозки), по условиям которого перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз (далее – груз) в пункт назначения и выдать его получателю, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1.1 договора перевозки).

Пунктами 2.1, 2.2 договора перевозки согласовано, что погрузка груза в транспортное средство осуществляется силами и за счет отправителя. Выгрузка груза из транспортного средства осуществляется силами и за счет отправителя.

Согласно пункту 2.7 договора перевозки отправитель осуществляет оплату на основании приложения к настоящему договору, в каждом конкретном случае перевозки.

Основные условия перевозки (наименование груза, сроки перевозки, пункт загрузки и пункт разгрузки, условия оплаты, стоимость перевозки груза и т.д.) согласуются сторонами на каждую перевозку в приложениях к настоящему договору (пункт 2.10 договора перевозки).

К договору перевозки прилагаются следующие приложения: № 1 от 28.02.2019, № 2 от 01.03.2019, № 3 от 01.03.2019, № 4 от 28.03.2019, № 5 от 24.11.2019, № 6 от 29.04.2019, № 6 от 07.06.2019, № 7 от 12.06.2019, № 8 от 13.06.2019, № 9 от 15.06.2019, № 10 от 21.06.2019. В указанных приложениях сторонами согласованы условия перевозки об отправителе, получателе, перевозчике, маршруту, наименовании груза, стоимости, порядок приема и оплаты оказанных услуг и т.д.

Договор перевозки, в соответствии с пунктом 5.1, вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2019 года.

Согласно актам: № 3 от 28.02.2019 на сумму 42 500 руб., № 4 от 03.04.2019 на сумму 42 500 руб., № 5 от 03.03.2019 на сумму 11 000 руб., № 18 от 31.03.2019 на сумму 250 000 руб., № 24 от 25.04.2019 на сумму 46 750 руб., № 35 от 22.05.2019 на сумму 10 000 руб., № 43 от 10.06.2019 на сумму 21 250 руб., № 44 от 12.06.2019 на сумму 15 000 руб., № 45 от 17.06.2019 на сумму 15 000 руб., № 46 от 17.06.2019 на сумму 15 000 руб., № 50 от 25.06.2019 на сумму 40 000 руб., № 3 от 02.07.2019 на сумму 20 000 руб., № 8 от 04.07.2019 на сумму 10 000 руб., № 15 от 26.07.2019 на сумму 90 200 руб., № 19 от 31.07.2019 на сумму 72 500 руб., № 20 от 21.08.2019 на сумму 76 250 руб., № 25 от 31.08.2019 на сумму 146 500 руб., № 26 от 12.09.2019 на сумму 30 000 руб., всего истцом оказано ответчику услуг перевозки на сумму 954 450 руб.

В связи с частичной оплатой ответчиком оказанных истцом услуг по перевозке груза (платежные поручения №№ 1332, 1333, 1334 от 12.03.2019), а также зачетом взаимных требований (акты прекращения обязательств зачетом взаимных требований от 31.07.2019, от 30.06.2019) задолженность ООО «ОлмаСтрой» по договору перевозки составила 415 450 руб.

В соответствии с пунктом 6.2 договора перевозки все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства РФ.

Пунктом 6.3 договора перевозки установлено, что при не урегулировании в процессе переговоров, заинтересованная сторона направляет другой стороне претензию в письменной форме, подписанную уполномоченным лицом. Соблюдение претензионного (досудебного) порядка рассмотрения спора является обязательным для сторон. Сторона, которой направлена претензия, обязана рассмотреть полученную претензию и о результатах уведомить в письменной форме заинтересованную сторону в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней со дня получения претензии.

26.11.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. № 4 от 22.11.2019) с требованием об оплате задолженности в течение пяти банковских дней.

В ответ на претензию ответчик направил истцу гарантийное письмо исх. № 739/ОС от 17.12.2019, в котором подтвердил и признал образовавшуюся задолженность, а также сообщил истцу о графике погашения задолженности, согласно которому окончательный расчет должен быть произведен до 15.02.2020; приложил акт сверки взаимных расчетов с истцом за период с 01.07.2018 по 22.11.2019.

Согласно пункту 6.4 договора перевозки в случае не урегулирования разногласий в претензионном порядке, а также в случае неполучения ответа на претензию в течение срока, указанного в пункте 6.3 договора перевозки, спор передается в арбитражный суд по месту нахождения истца в соответствии с действующим законодательством РФ.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ИП ФИО2 в суд с настоящим иском в Арбитражный суд Амурской области.

Исходя из возникших обязательственно-правовых отношений, суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, которые в силу положений главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) квалифицируются как договор перевозки груза (статьи 785 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное (часть 2 статьи 784 ГК РФ).

Пунктом 2.9 договора перевозки истец и ответчик согласовали, что в своей деятельности стороны руководствуются положениями договора перевозки, ГК РФ, Федеральным законом от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (часть 1 статьи 785 ГК РФ).

В силу положений части 2 статьи 785 ГК РФ, заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно статье 798 ГК РФ перевозчик и грузовладелец при необходимости осуществления систематических перевозок грузов могут заключать долгосрочные договоры об организации перевозок. По договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки.

В рассматриваемом случае заключение договора перевозки груза подтверждается приложениями к договору перевозки: № 1 от 28.02.2019, № 2 от 01.03.2019, № 3 от 01.03.2019, № 4 от 28.03.2019, № 5 от 24.11.2019, № 6 от 29.04.2019, № 6 от 07.06.2019, № 7 от 12.06.2019, № 8 от 13.06.2019, № 9 от 15.06.2019, № 10 от 21.06.2019, в которых сторонами согласованы условия перевозки об отправителе, получателе, перевозчике, маршруту, наименовании груза, стоимости, порядок приема и оплаты оказанных услуг и т.д.

Оказание услуг по перевозке груза ИП ФИО2 ООО «ОлмаСтрой» подтверждается актами № 3 от 28.02.2019, № 4 от 03.04.2019, № 5 от 03.03.2019, № 18 от 31.03.2019, № 24 от 25.04.2019, № 35 от 22.05.2019, № 43 от 10.06.2019, № 44 от 12.06.2019, № 45 от 17.06.2019, № 46 от 17.06.2019, № 50 от 25.06.2019, № 3 от 02.07.2019, № 8 от 04.07.2019, № 15 от 26.07.2019, № 19 от 31.07.2019, № 20 от 21.08.2019, № 25 от 31.08.2019, № 26 от 12.09.2019, подписанными сторонами без претензий и возражений, на общую сумму 954 450 руб.

Договор перевозки груза № 2-ПГ-2018 от 11.02.2019 является долгосрочным договором об организации перевозок. Срок действия договора – с 11.02.2019 по 31.12.2019 (пункт 5.1 договора перевозки).

Доказательства оплаты задолженности в сумме 415 450 руб., как и возражений относительно суммы задолженности, ответчиком суду не представлены. Ответчиком направлен подписанный акт сверки, согласно которому он не спорит с суммой задолженности в размере 415 450 руб. по договору перевозки груза № 2-ПГ-2018 от 11.02.2019.

27.03.2019 между ООО «ОлмаСтрой» (субарендатор) и ИП ФИО2 (субарендодатель) заключен договор субаренды транспортных средств и спецтехники с экипажем № 27-03/2019 (далее – договор субаренды), по условиям которого субарендодатель обязуется предоставить в аренду субарендатору во временное пользование транспортные средства и специализированную технику (далее – техника) согласно приложения №1 и акта приема-передачи техники (приложение № 2) к настоящему договору, на условиях и в сроки предусмотренные настоящим договором. Оказать услуги по управлению экипажем субарендодателя (пункт 1.1 договора субаренды).

Согласно пункту 1.2 договора субаренды субарендатор обязуется принять технику по акту приема-передачи, а в случае досрочного расторжения или окончания срока действия договора сдать по акту приема-передачи уполномоченным лицам субарендодателя. Своевременно вносить платежи по договору субаренды.

Техника предоставляется, для оказания услуг на объекте согласно приложениям к договору субаренды (пункт 1.5 договора субаренды).

В соответствии с пунктом 2.1 договора субаренды за пользование техникой в период субаренды, субарендатор уплачивает субарендодателю арендную плату за отработанный период. Размер арендной платы по настоящему договору определяется приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу положений пункта 2.2 договора субаренды субарендатор в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания акта приема-передачи осуществляет предоплату в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, в т.ч. НДС, если иное не оговорено в приложениях к настоящему договору.

Последующая оплата за субаренду техники осуществляется субарендатором согласно акту выполненных работ, подписанного уполномоченными лицами сторон и предоставления субарендодателем первичных документов указанных в пункте 3.1.10 (пункт 2.3 договора субаренды).

В соответствии с подпунктом 3.1.10 пункта 3.1 договора субаренды субарендодатель обязуется ежемесячно, до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, предоставить акт выполненных работ за прошедший месяц с приложением реестра работы техники, справки ЭСМ-7. копии путевого листа (форма № ЭСМ-2).

Пунктом 2.7 договора субаренды установлен срок субаренды: начало согласно акту приема-передачи техники, окончание – с момента возврата техники по акту приема-передачи (возврата).

Субарендатор обязуется своевременно принять и оплатить оказанные субарендодателем услуги в соответствии с условиями настоящего договора (подпункт 3.2.2 пункт 3.2 договора субаренды).

Согласно пункту 5.1 договора субаренды настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2019, а в части исполнения обязательств – до полного исполнения обязательств.

Между истцом и ответчиком к договору субаренды были заключены:

протокол согласования договорной цены и условий эксплуатации от 30.03.2020 (приложение № 1 к договору субаренды) на технику: бульдозер KOMATSU D-275-A-5D, стоимость – 5 500 руб./час., объект использования техники – район г. Тында; к указанному протоколу составлены: акт приема-передачи техники от 30.03.2020, акт приема-передачи техники (возврата) от 24.04.2019;

протокол согласования договорной цены и условий эксплуатации от 23.04.2019 (приложение № 1 к договору субаренды) на технику: экскаватор HITACHI ZX330-5G, стоимость – 3 250 руб./час., объект использования техники – район г. Свободный; к указанному протоколу составлены: акт приема-передачи техники от 23.04.2019, акт приема-передачи техники (возврата) от 30.05.2019;

соглашение № 1 от 30.05.2019 к договору субаренды транспортных средств и спецтехники с экипажем № 27-03/2019 от 27.03.2019, согласно которому, в связи с производственной необходимостью заменили экскаватор HITACHI ZX330-5G (гос. номер <***> VIN: <***>) на экскаватор CASE CX290D (гос. номер <***> VIN: <***>); к указанному соглашению составлены: акт приема-передачи техники от 30.05.2019, акт приема-передачи техники (возврата) от 05.07.2019, акт приема-передачи техники от 22.06.2019, акт приема-передачи техники (возврата) от 05.07.2019;

протокол согласования договорной цены и условий эксплуатации от 09.06.2019 (приложение № 1 к договору субаренды) на технику: экскаватор HYUNDAI R330LC-9S (гос.номер АВ 4240), стоимость – 3 250 руб./час., объект использования техники – район г. Благовещенск; экскаватор HYUNDAI R300LC-9S (гос.номер АВ 4948), стоимость – 3 250 руб./час., объект использования техники – район г. Благовещенск; экскаватор HYUNDAI R330LC-9S (гос.номер АВ 6522), стоимость – 3 250 руб./час., объект использования техники – район г. Благовещенск; к указанному протоколу составлены: акт приема-передачи техники от 09.06.2019, акт приема-передачи техники (возврата) от 29.06.2019, акт приема-передачи техники от 10.06.2019, акт приема-передачи техники (возврата) от 05.07.2019, акт приема-передачи техники от 29.06.2019, акт приема-передачи техники (возврата) от 05.07.2019;

акт приема-передачи техники от 12.06.2019 (приложение № 2 к договору субаренды) – гусеничный экскаватор VOLVO ЕС290В.

Согласно актам: № 22 от 31.03.2019 на сумму 110 000 руб., № 30 от 30.04.2019 на сумму 1 287 000 руб., № 31 от 30.04.2019 на сумму 325 000 руб., № 38 от 31.05.2019 на сумму 1 836 250 руб., № 39 от 31.05.2019 на сумму 97 500 руб., № 52 от 27.06.2019 на сумму 672 750 руб., № 2 от 30.06.2019 на сумму 1 950 000 руб., № 4 от 04.07.2019 на сумму 1 257 750 руб., № 5 от 04.07.2019 на сумму 1 332 500 руб., № 6 от 04.07.2019 на сумму 552 500 руб., № 7 от 04.07.2019 на сумму 120 250 руб., № 11 от 23.07.2019 на сумму 260 000 руб., № 12 от 23.07.2019 на сумму 260 000 руб., № 13 от 23.07.2019 на сумму 260 000 руб., № 14 от 23.07.2019 на сумму 260 000 руб., всего истцом оказано ответчику услуг по предоставлению транспортных средств и спецтехники в субаренду с экипажем на сумму 10 581 500 руб.

В связи с частичной оплатой ответчиком оказанных истцом услуг по перевозке груза (платежные поручения № 1694 от 28.03.2019, № 3807 от 23.07.2019, № 4978 от 25.09.2019), а также зачетом взаимных требований (акты прекращения обязательств зачетом взаимных требований от 30.04.2019, 31.07.2019, от 30.06.2019) задолженность ООО «ОлмаСтрой» по договору перевозки составила 2 903 507,67 руб.

В соответствии с пунктом 7.2 субаренды все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства РФ.

Пунктом 7.3 договора субаренды установлено, что при не урегулировании в процессе переговоров, заинтересованная сторона направляет другой стороне претензию в письменной форме, подписанную уполномоченным лицом. Соблюдение претензионного (досудебного) порядка рассмотрения спора является обязательным для сторон. Сторона, которой направлена претензия, обязана рассмотреть полученную претензию и о результатах уведомить в письменной форме заинтересованную сторону в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней со дня получения претензии.

26.11.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. № 4 от 22.11.2019) с требованием об оплате задолженности в течение пяти банковских дней.

В ответ на претензию ответчик направил истцу гарантийное письмо исх. № 739/ОС от 17.12.2019, в котором подтвердил и признал образовавшуюся задолженность, а также сообщил истцу о графике погашения задолженности, согласно которому окончательный расчет должен быть произведен до 15.02.2020; приложил акт сверки взаимных расчетов с истцом за период с 01.07.2018 по 22.11.2019.

Согласно пункту 7.4 договора субаренды в случае не урегулирования разногласий в претензионном порядке, а также в случае неполучения ответа на претензию в течение срока, указанного в пункте 7.3 договора перевозки, спор передается в арбитражный суд по месту нахождения истца в соответствии с действующим законодательством РФ.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ИП ФИО2 в суд с настоящим иском в Арбитражный суд Амурской области.

Исходя из возникших обязательственно-правовых отношений, суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, которые в силу положений главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) квалифицируются как договор аренды (субаренды).

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 ГК РФ).

Согласно статье 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Оказание услуг по предоставлению транспортных средств и спецтехники в субаренду с экипажем ИП ФИО2 ООО «ОлмаСтрой» подтверждается актами: № 22 от 31.03.2019, № 30 от 30.04.2019, № 31 от 30.04.2019, № 38 от 31.05.2019, № 39 от 31.05.2019, № 52 от 27.06.2019, № 2 от 30.06.2019, № 4 от 04.07.2019, № 5 от 04.07.2019, № 6 от 04.07.2019, № 7 от 04.07.2019, № 11 от 23.07.2019, № 12 от 23.07.2019, № 13 от 23.07.2019, № 14 от 23.07.2019, подписанными сторонами без претензий и возражений, на общую сумму 10 581 500 руб.

Доказательства оплаты указанной задолженности в сумме 2 903 507,67 руб., как и возражений относительно суммы задолженности, ответчиком суду не представлены. Ответчиком направлен подписанный акт сверки, согласно которому он не спорит с суммой задолженности в размере 2 903 507,67 руб. по договору субаренды транспортных средств и спецтехники с экипажем № 27-03/2019 от 27.03.2019.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Доказательства полной оплаты задолженности ответчиком суду не представлены.

Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, наличие задолженности по оплате оказанных услуг в заявленном размере, ответчиком не оспорены.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: задолженность по договору перевозки груза № 2-ПГ-2018 от 11.02.2019 в размере 415 450 руб., задолженность по договору субаренды транспортных средств и спецтехники с экипажем № 27-03/2019 от 27.03.2019 в размере 2 903 507,67 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки (пени) по договору перевозки груза № 2-ПГ-2018 от 11.02.2019 за период с 06.03.2019 по 28.02.2020 года в размере 26 721,58 руб., суд установил следующее.

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

По правилам статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 3.2 договора перевозки за нарушение сроков оплаты перевозчик вправе требовать с отправителя уплаты неустойки (пени) в размере 0,03 % процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, если оно произошло вследствие:

непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, под которыми понимаются: запретные действия властей, гражданские волнения, эпидемии, блокада, эмбарго, землетрясения, наводнения, пожары или другие стихийные бедствия;

временного ограничения или запрета движения транспортных средств по автомобильным дорогам, введенных в установленном законодательством порядке по не зависящим от отправителя, перевозчика, получателя причинам;

иных независящих от отправителя, перевозчика, получателя причин (пункт 4.1 договора перевозки).

Сведения об обстоятельствах, при которых ответчик освобождается от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору перевозки, в материалах дела отсутствуют.

Условия о договорной неустойке (пени) соответствуют положениям статей 329, 330 ГК РФ, рассматривающим неустойку одновременно и как способ обеспечения обязательств, и как меру ответственности за ненадлежащее его исполнение.

Поскольку судом установлена просрочка в исполнении ответчиком обязательств по договору в части оплаты оказанных услуг перевозки груза, постольку истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки (пени).

Проверив произведенный истцом расчет пени, суд признает его правильным, суммы и периоды ее взыскания – обоснованными.

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа, что гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (статья 2 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Из материалов дела следует, что ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявлял.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку (пени) по договору перевозки груза № 2-ПГ-2018 от 11.02.2019 за период с 06.03.2019 по 28.02.2020 года в размере 26 721,58 руб.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с этим суд считает, что требование истца в части взыскания неустойки (пени), рассчитанной в соответствии с пунктом 3.2 договора перевозки груза № 2-ПГ-2018 от 11.02.2019, исходя из ставки 0,03% за каждый день просрочки, начисленной на сумму задолженности 415 450 руб., начиная с 29.02.2020 по день фактического исполнения обязательства, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За несвоевременную оплату услуг по предоставлению транспортных средств и спецтехники в субаренду с экипажем просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору субаренды транспортных средств и спецтехники с экипажем № 27-03/2019 от 27.03.2019 за периоды с 06.04.2019 по 30.06.2019 в размере 13 095,15 руб., с 12.12.2019 по 28.02.2020 в размере 38 899,48 руб., а также производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начисленных на сумму задолженности 2 903 507,67 руб., начиная с 29.02.2020 года по день фактического исполнения обязательства.

Согласно положениям пункта 2.2 договора субаренды, с учетом подписанных к нему протоколов согласования договорной цены и условий эксплуатации (приложения № 1 к договору субаренды) от 30.03.2019, от 23.04.2019, от 30.05.2019, ответчик обязан был осуществить предоплату за переданную в субаренду технику.

В связи с тем, что предоплата ответчиком в установленные сроки не осуществлялась, на сумму не внесенной предоплаты подлежат начислению проценты по статье 395 ГК РФ, которые.

В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предоплата ответчиком в установленные сроки не осуществлялась, в связи с чем, на сумму невнесенной предоплаты, погашенной ответчиком с просрочкой, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период с 06.04.2019 по 30.06.2019 года составят 13 095,15 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства

Сроки для оплаты услуг по предоставлению транспортных средств и спецтехники в субаренду с экипажем договором субаренды не установлены, в связи с чем, на основании положений части 2 статьи 314 ГК РФ обязательство по их оплате должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Требование об уплате задолженности по договору субаренды (претензия исх. № 4 от 22.11.2019) было получено ответчиком 04.12.2019, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67501041022891, приложенному истцом к иску.

Таким образом, истец правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начиная с 12.12.2019.

Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов ответчиком не оспорен.

Суд, проверив представленный истцом расчет процентов, признает его верным, а заявленную сумму процентов обоснованной и подлежащей взысканию.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору субаренды транспортных средств и спецтехники с экипажем № 27-03/2019 от 27.03.2019 за периоды с 06.04.2019 по 30.06.2019 в размере 13 095,15 руб., с 12.12.2019 по 28.02.2020 в размере 38 899,48 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности 2 903 507,67 руб., начиная с 29.02.2020 года по день фактического исполнения обязательств.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 39 988 руб.

При принятии искового заявления к производству, судом удовлетворено ходатайство ИП ФИО2 об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 АПК судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 988 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОлмаСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318280100035292, ИНН <***>)

задолженность по договору перевозки груза № 2-ПГ-2018 от 11.02.2019 в размере 415 450 руб., неустойку (пени) за период с 06.03.2019 по 28.02.2020 года в размере 26 721,58 рублей., а также неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности 415 450 рублей, исходя из ставки 0,03% за каждый день просрочки, начиная с 29.02.2020 по день фактического исполнения обязательств;

задолженность по договору субаренды транспортных средств и спецтехники с экипажем № 27-03/2019 от 27.03.2019 в размере 2 903 507,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2019 по 30.06.2019 в размере 13 095,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2019 по 28.02.2020 в размере 38 899,48 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности 2 903 507,67 руб., начиная с 29.02.2020 года по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОлмаСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 39 988 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья В.В. Китаев