Решение от 29 января 2018 г. по делу № А73-9600/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом,

открытии конкурсного производства

дело № А73-9600/2017
г. Хабаровск
29 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи В.Ю.Кузнецова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (681000, <...>)

о признании Товарищества собственников недвижимости «МОЛОДЁЖНОЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682640, <...>) несостоятельным (банкротом),

в судебное заседание явились: представитель временного управляющего – ФИО3 по доверенности от 15.01.2017.

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ТСН «МОЛОДЁЖНОЕ» несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.07.2017 указанное заявление было оставлено без движения. Определением от 17.07.2017 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.08.2017 (резолютивная часть определения объявлена 15.08.2017) по делу №А73-9600/2017 в отношении ТСН «МОЛОДЁЖНОЕ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

Дело назначено в судебное заседание с целью рассмотрения отчета временного управляющего о ходе процедуры банкротства.

К дате рассмотрения дела временный управляющий направил отчет о ходе процедуры банкротства по состоянию на 29.12.2017, протокол собрания кредиторов от 29.12.2017, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, иные документы, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Саморегулируемая организация Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» направила в суд информацию на арбитражного управляющего ФИО4, с целью его утверждения в деле о банкротстве.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом.

Суд, исследовав материалы дела, установил.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Временный управляющий представил в суд 22.12.2017 отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Из отчета временного управляющего следует, что инвентаризация имущества должника не проводилась, с целью выявления имущества должника направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал выводы о том, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

На основе проведенной временным управляющим проверки признаков преднамеренного и фиктивного банкротства за период с 30.09.2015 по 30.09.2017 были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства. Сделок подлежащих обжалованию не выявлено.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №157 от 26.08.2017.

Из представленного временным управляющим ТСН «МОЛОДЁЖНОЕ» реестра требований кредиторов следует, что общая сумма кредиторской задолженности на дату проведения первого собрания кредиторов, установленная в предусмотренном законом порядке, составляет 5 223 150 руб. (третья очередь).

Собранием кредиторов должника 29.12.2017 большинством голосов приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО4, члена Ассоциации СРО «Эгида».

В силу статьи 75 Закона о банкротстве, решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать ТСН «МОЛОДЁЖНОЕ» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 ФЗ Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до 11.07.2018 и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Саморегулируемая организация Ассоциация СРО «Эгида», в соответствии со ст. 45 Закона, представила суду информацию на арбитражного управляющего ФИО4 и сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд, рассмотрев сведения представленные на арбитражного управляющего ФИО4, считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве.

Ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Конкурсному управляющему к дате рассмотрения дела в суде представить отчет о ходе процедуры конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы с целью завершения конкурсного производства либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 45, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л

ПризнатьТоварищество собственников недвижимости «МОЛОДЁЖНОЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682640, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство до 11.07.2018.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО4, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», адрес для направления корреспонденции: 681005, <...> (2 этаж).

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначить в судебном заседании на 09.07.2018 в 11 час. 00 мин., зал 514.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «МОЛОДЁЖНОЕ» в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья В.Ю.Кузнецов