Решение от 15 января 2019 г. по делу № А82-20171/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20171/2018
г. Ярославль
15 января 2019 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кабановой А. С.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ярославская экологическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5130.57 руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ярославская экологическая компания" обратилось с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" о взыскании с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ 5183,27 руб. процентов за период с 20.08.2018 по 23.11.2018

От ответчика поступил письменный отзыв, в котором просит уменьшить размер начисленных процентов.

Истец в судебное заседание не явился, в ходе судебного рассмотрения спора ходатайствовал об уменьшении исковых требований в связи с оплатой основного долга, просил взыскать сумму процентов в размере 5 130,57 руб. за период с 21.08.2018 по 23.11.2018.

Судом ходатайство об уменьшении размера исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Взаимоотношения сторон возникли на основании договора водоотведения №ЯЭ/09/А07 от 01.01.2010 г., в соответствии с п.п. 3.1, 5.4, которого предметом настоящего Договора является прием (сброс) сточных вод Абонента Организацией ВКХ прочих действий, предусмотренных Договором, составляющих в совокупности Услуги водоотведения. Расчеты абонента по оплате услуги водоотведения осуществляются до 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Во исполнение заключенного договора истцом оказаны согласованные услуги, которые ответчиком не оплачены. Истец за ответчиком числил задолженность за июль 2018 в сумме 265 343,12 руб.

Претензией от 07.08.2018 №ЯЭ/18/127 истец предложил оплатить задолженность в полном объеме. Указанная претензия направлялась по юридическому адресу ответчика.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе судебного рассмотрения спора истец уменьшил размер исковых требований, просит взыскать проценты в размере 5 130,57 руб. рассчитанные на дату фактического исполнения обязательства.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в уточненном истцом размере по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт надлежащего исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: счет-фактурой, актом сдачи – приемки выполненных работ, подписанные сторонами без разногласий.

Истец просит взыскать проценты в размере 5 130,57руб., за период с 21.08.2018 по 23.11.2018.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт просрочки исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании процентов являются обоснованными, соответствуют ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2018 по 23.11.2018.составляет 5 130,57руб.

Ходатайство ответчика об уменьшении размера процентов отклонено судом как необоснованное.

В уточненном размере проценты подлежат взысканию с ответчика.

Так как истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за рассмотрение искового заявления подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ярославская экологическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 130,57руб. за период с 21.08.2018 по 23.11.2018.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Танцева В.А.