Решение от 5 мая 2024 г. по делу № А41-10969/2024

Арбитражный суд Московской области

       107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-10969/24
06 мая 2024 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области

в составе: судья Георгиевская Е. С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савиновой К. В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «УпакСервис» о признании ООО «Бетта-Инвест-Строй»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: согласно протоколу, 



установил:

в Арбитражный суд Московской области 08.02.2024 г. поступило заявление ООО «УпакСервис» о признании ООО «Бетта-Инвест-Строй»  (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 142400, <...>, помещ. 59) несостоятельным (банкротом).

Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Аналогичные положения содержатся в ст. 223 АПК РФ.

Определением суда от 12.02.2024 г. указанное заявление было принято к производству арбитражного суда.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о дате, времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Должник в судебное заседание не явился, однако в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ надлежащим образом извещен, своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривалось в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводам о том, что заявление кредитора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ООО УПАКСЕРВИС (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО БЕТТА-ИНВЕСТ-СТРОЙ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 12 721 663,97 руб., в том числе 5 379 000 руб. задолженности по возврату суммы займа, 4 653 163,97 руб. задолженности по уплате процентов за пользование суммой займа за период с  21.11.2016 по 23.09.2022, 2 689 500 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа за период с 03.02.2018 по 23.09.2022 (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 апреля 2023 года по делу №А41-72725/22 исковые требования удовлетворены, с ООО БЕТТА-ИНВЕСТ-СТРОЙ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПАКСЕРВИС (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана задолженность по договору займа № 0102/16 от 01.02.2016 г. в размере 12 721 663,97 руб., в том числе задолженность по возврату суммы займа в размере 5 379 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа за период с 21.11.2016 г. по 23.09.2022 г. в размере 4 653 163, 97 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа за период с 03.02.2018 г. по 23.09.2022 г. в размере 2 689 500,00 руб., а также расходы по оплате государственно пошлины в размере  86 608 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.08.2023 года по делу №А41-72725/22 с ООО БЕТТА-ИНВЕСТ-СТРОЙ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО УПАКСЕРВИС (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежит взысканию 100 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Судебные акты не обжаловались, вступили в законную силу.

Как следует из представленных заявителем доказательств (протоколу осмотра вещественных доказательств от 31.10.2023, произведенному нотариусом Ногинского нотариального округа Московской области ФИО1), ООО «Бетта-Инвест-Строй»  (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 142400, <...>, помещ. 59) не находится по адресу регистрации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 08.02.2024, 26.12.2022 Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об  ООО «Бетта-Инвест-Строй».

17.07.2023 регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении ООО «Бетта-Инвест-Строй» из ЕГРЮЛ. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными, и у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 224 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 ст.  53 Закона о банкротстве  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно разъяснениям п. 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила п. п. 2 и 3 ст. 6, п. 2 ст. 7, п. 2 ст. 41 Закона не применяются. Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. ст. 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В материалы дела от заявителя поступили доказательства перечисления на депозитный счет суда 250 000 руб. на финансирование процедуры банкротства (платежные поручения № 45 от 08.02.2024 на 200000 рублей, № 81 от 18.03.2024 на 50000 рублей).

Арбитражный суд, оценив в совокупности представленные в качестве доказательств по делу документы полагает, что должник обладает признаками отсутствующего должника и в соответствии с п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20 и 20.2 Закона и изъявившего желание быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Бетта-Инвест-Строй».

На основании ст. 2, 4, 5, 20, 20.6, 32, 45, 124 и 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", руководствуясь ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 123, 156, 167, 176 и 223 АПК РФ, суд, 



РЕШИЛ:

признать заявление ООО «УпакСервис» о признании ООО «Бетта-Инвест-Строй»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ввести в отношении ООО «Бетта-Инвест-Строй»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства – конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев.

Включить требование ООО «УпакСервис» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Бетта-Инвест-Строй» в размере: 5 379 000 руб. – основной долг, 4 653 163, 97 руб. – проценты за период с 21.11.2016 г. по 23.09.2022, 2 689 500 руб. - пени за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа за период с 03.02.2018 по 23.09.2022, 86 608 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 100 000 руб. -  расходы на оплату услуг представителя.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (Регистрационный номер 18309, ИНН <***>, Почтовый адрес: 140016, <...>, Электронная почта: yulya9483@gmail.com; член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих») с единовременным вознаграждением за время выполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 10 000 руб.

Обязать руководителя ООО «Бетта-Инвест-Строй» передать конкурсному управляющему в течение трех дней бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело, по окончании срока конкурсного производства  представить в суд отчет.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 14.10.2024 г. в 11 час. 30 мин., кабинет 636 в помещении суда.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья                                                                                                       Е.С. Георгиевская