Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А70-11602/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11602/2017
г. Тюмень
15 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 8 ноября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

ООО «Автокомплект»

к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Заводоуковском городском округе Тюменской области (межрайонное)

о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за декабрь 2014 года в размере 6380 руб. согласно платежному поручению № 223 от 18 декабря 2014 г. и уплате страховых взносов по обязательному медицинскому страхованию в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за декабрь 2014 года в размере 1479 руб. согласно платежному поручению № 224 от 18 декабря 2014 г.,

при участии:

представитель заявителя - ФИО2 на основании доверенности от 3 августа 2017г.,

представитель ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 24 апреля 2017г. №8,

установил:

ООО «Автокомплект» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с уточнённым в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Заводоуковском городском округе Тюменской области (межрайонное) (далее - ответчик, Фонд, Управление) о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за декабрь 2014 года в размере 6380 руб. согласно платежному поручению № 223 от 18 декабря 2014 г. и уплате страховых взносов по обязательному медицинскому страхованию в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за декабрь 2014 года в размере 1479 руб. согласно платежному поручению № 224 от 18 декабря 2014 г.

В судебном заседании представитель заявителя и представитель ответчика высказали свои позиции по делу.

Заслушав объяснения представителей участников судебного процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании договора банковского счета от 28.07.2009 №249, заключённого между Обществом и ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК», заявителем 18.12.2014 были предъявлены в названный банк платежные поручения № 223 на сумму 6380 руб. (страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию за декабрь 2014г.) в Пенсионный фонд за 4 квартал 2014г.) и №224 на сумму 1479 руб. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за декабрь 2014г.).

Согласно выписке по лицевому счету Общества от 18.12.2014, открытому в ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК», у заявителя было достаточно денежных средств для оплаты предъявленных платёжных поручений. При этом заявитель предъявленные поручения из банка не отзывал, банк платежные поручения без исполнения не возвращал.

19.12.2014 у ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» была отозвана лицензия, а Управление Пенсионного фонда РФ в Заводоуковском городском округе Тюменской области (межрайонное) выставило заявителю требование от 12.02.2015 №08200540026538 об уплате недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 6 379,54 руб. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 478,37 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно п.1 ст.18 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действовал в спорный период) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Пунктом 5 названной статьи предусмотрено, что обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов, если иное не предусмотрено частью 6 настоящей статьи, со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного остатка на день платежа.

Таким образом, законом установлены два условия, при одновременном соблюдении которых обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком, а именно: предъявление в банк платежного поручения на перечисление в бюджет денежных средств со счета плательщика в банке и наличие на данном расчетном счете достаточного остатка денежных средств.

Принимая во внимание, что заявитель 18.12.2014 предъявил в банк платёжные поручения №223 и №224 на уплату страховых взносов со своего счета, и на данном счете имелись достаточные денежные средства для перечисления страховых взносов в бюджет, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по расчетному счету, обязанность Общества по уплате страховых взносов считается исполненной.

Возражая против заявленных требований Фонд указывает на то, что Общество не контролировало движение денежных средств по расчетному счету, открытому в банке, и их поступление в Пенсионный фонд.

При этом материалами дела подтверждается, что Общество обратилось в декабре 2014г. в Управление с заявлением о том, что им были предъявлены в банк платёжные поручения на уплату страховых взносов, на расчетном счете имелось достаточное количество денежных средств, поэтому обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной.

В ответ на названное заявление Фонд в письме от 26.12.2014 №011/2849 указал, что в данной ситуации обязанность плательщика страховых взносов будет считаться исполненной на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда.

Таким образом, Управление не представило суду доказательств недобросовестности Общества.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу заявителя подлежат взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст.167 и 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать исполненной обязанность ООО «Автокомплект» по уплате страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за декабрь 2014 года в размере 6380 руб. согласно платежному поручению № 223 от 18 декабря 2014 г. и уплате страховых взносов по обязательному медицинскому страхованию в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за декабрь 2014 года в размере 1479 руб. согласно платежному поручению № 224 от 18 декабря 2014 г.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Заводоуковском городском округе Тюменской области (межрайонное) в пользу ООО «Автокомплект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Коряковцева О.В.