Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А40-174628/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-174628/19-57-1076
26 сентября 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Амбаловой И.А.

рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАНЦИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ - ЮГ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРОТЕХСЕРВИС"

о взыскании 5 585 762 руб. 35 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Железняк Д.Н. по доверенности от 01.05.2019 года

от ответчика: Дорофеева А.О. по доверенности от18.08.2019 года

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАНЦИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ - ЮГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРОТЕХСЕРВИС" о взыскании 5 585 762 руб. 35 коп., из них: 5 340 956 руб. 15 коп. задолженность, 244 806 руб. 20 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15 января 2018 года общество с ограниченной ответственностью "Станция технического обслуживания-Юг" (исполнитель, поставщик), и общество с ограниченной ответственностью "Аэротехсервис", (заказчик, покупатель) заключили договор оказания услуг № Д/У/15/18-1.

В соответствии с условиями договора заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель организовывает выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту компонентов ВС заказчика и выполнению сервисных бюллетеней в организациях по техническому обслуживанию и ремонту компонентов (п. 1.1). Перечень компонентов согласовывается сторонами в спецификациях (п. 1.3). Заказчик организует транспортировку компонентов до склада исполнителя, после чего производится их дефектовка. После выполнения работ по дефектации стороны согласовывают стоимость и сроки выполнения работ. Сроки дефектации составляют не более 20 дней с момента получения исполнителем компонента (п. 2.4). Срок выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту составляют не более 120 дней с момента оплаты заказчиком аванса, в размере половины стоимости работ (п. 2.5). Общая стоимость и перечень работ определяется спецификацией (п. 4.2). Заказчик производит предоплату в размере 50 процентов стоимости ремонта в течение 10 календарных дней с момента отправки компонентов исполнителю (4.3). Окончательный расчет производится заказчиком в течении пяти календарных дней после окончания ремонта до момента передачи компонента заказчику. Все платежи осуществляются заказчиком на основании выставленных счетов. Срок действия договора определен сторонами как один год с момента его подписания (п. 10.1). Поскольку ни одна из сторон не заявила в месячный срок о выходе из соглашения, то, в соответствии с условиями п. 10.2, договор продолжил действовать и на следующий год.

Сторонами согласованы и подписаны следующие спецификации к договору: №1 от 04.06.2018 г. на сумму 3 039 740 руб., №2 от 01.10.2018г. на сумму 1 944 100 руб., №3 от 14.11.2018г. на сумму 3 935 000 руб., №4 от 20.11.2018г. на сумму 6 112 307 руб., №5 от 20.11.2018г. на сумму 122 000 руб.

Из материалов дела следует, что обязательства исполнитель выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи компонентов, соответствующими им актами оказания услуг за указанные даты, товарно-транспортной накладной №1 от 23.11.2018г., актом № 21 от 13.10.2018 г.

Оказанные услуги были приняты ответчиком, что подтверждается отметками ответчика на вышеуказанных документах: штампом организации и подписью директора.

Кроме того, между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов и от ответчика в адрес истца направлено гарантийное письмо об исполнении обязательств.

Также, общество с ограниченной ответственностью "Станция технического обслуживания-юг" и общество с ограниченной ответственностью "Аэротехсервис" 18.01.2018 года заключили договор поставки № П-2802/18-1, в соответствии с условиями которого поставщик обязался передать продукцию (авиатехническое имущество, радиоэлектронные изделия и компоненты) в соответствии с заявкой покупателя, последний, в свою очередь, обязался осмотреть, принять и оплатить продукцию. Номенклатура, количество, срок поставки и цена продукции указывается в счетах и спецификациях (п. 1.1., п. 1.2.). Цена продукции свободная, определяется по согласованию сторон (п. 2.2). Оплата производится на основании выставленных счетов (п. 2.3.). Срок действия договора определен сторонами с момента подписания и до 31.12.2018г. В соответствии с п. 4.2, срок действия договора поставки продлен на следующие 12 месяцев.

Сторонами согласованы и подписаны следующие спецификации к договору: № 1 на сумму 2 245 918 руб., №2 на сумму 17 131 руб. 15 коп.

Свои обязательства исполнитель выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи товара и товарными накладными, представленными в материалы дела.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается отметками ответчика на вышеуказанных документах: штампом организации и подписью директора.

В нарушение п. 4.3 и п. 4.4 договора оказания услуг и п. 2.3 договора поставки заказчик не исполнил своих обязательств по оплате выполненных работ и поставке товара. До настоящего времени заказчик не оплатил выполненные для него работы и поставленный товар в полном объеме.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 5 340 956 руб. 15 коп.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 340 956 руб. 15 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 244 806 руб. 20 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ответчик требования истца надлежащими доказательствами не опроверг.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются, поскольку документально не подтверждены и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРОТЕХСЕРВИС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАНЦИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ - ЮГ" задолженность в размере 5 340 956 (Пять миллионов триста сорок тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 244 806 (Двести сорок четыре тысячи восемьсот шесть) руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 000 (Пятьдесят одна тысяча) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Жданова Ю.А.