Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А49-1288/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000 г. Пенза ул. Кирова д. 35/39 тел.: (8412) 52-99-09 факс: 55-36-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А49-1288/2019
г. Пенза
13 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Россолова М.А. при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи Петровой О.Ю., рассмотрев в судебном

заседании дело по иску Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков

(СРО)», ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: ул. Астраханская, д. 43,

оф. 201, г. Саратов, Саратовская область, 410004,

к обществу с ограниченной ответственностью «Новотех», ИНН <***>,

ОГРН <***>, место нахождения: ул. Германа Титова, д. 28-4, г. Пенза, Пензенская

область, 440028,

о взыскании задолженности по уплате членских взносов, при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 08.02.2018, от ответчика – не явились,

установил:

06 февраля 2019 в Арбитражный суд Пензенской области поступило исковое заявление Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» к обществу с ограниченной ответственностью «Новотех» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 18 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» является саморегулируемой организацией.

Общество с ограниченной ответственностью «Новотех» принято в члены Ассоциации 20 января 2010, согласно заявлению от 23 декабря 2009.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок указанных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно подпункту 3 пункта 8.4. Устава Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)», утвержденному общим собранием членов Ассоциации 01 декабря 2017, члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме вносить членские и иные взносы, в том числе взнос в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации..

Протоколом № 17 от 01 декабря 2017 заседания общего собрания членов Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» установлен размер ежемесячных членских взносов в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Из материалов дела следует, что совокупный размер членских взносов, подлежащих оплате ответчиком составляет 18 000 рублей 00 копеек.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новотех» в пользу Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» задолженность в сумме 18 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления его в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Россолов М.А.