Решение от 31 октября 2022 г. по делу № А59-3631/2022

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-3631/2022
31 октября 2022 года
город Южно-Сахалинск



Резолютивная часть оглашена 24.10.2022, решение в полном объеме изготовлено 31.10.2022.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское Саморегулируемое объединение строителей» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по членским взносам,


в отсутствие сторон,

У С Т А Н О В И Л :

Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское Саморегулируемое объединение строителей» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов в размере 128 780 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в размере 6 204,74 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В предварительном заседании истец представил заявление об изменении исковых требований, в которых изменил расчет сумм процентов, просит взыскать проценты в размере 991,92 рублей. Данное заявление принято судом на основании ст.49 АПК РФ.

Определением суда от 21.09.2022 судебное разбирательство по делу назначено на 24.10.2022.

27.09.2022 истцом представлено заявление об уточнении требований, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 128 780 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 991,92 руб. Данное заявление принято судом на основании ст.49 АПК РФ.

Истец явку представителя в суд не обеспечил, извещен надлежаще в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Ответчик в заседания не явился, извещен надлежаще в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ – направленная ему корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. Отзыв не представлен.

Суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца ответчика.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных Законом N 315-ФЗ, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно статье 6 приведенного Федерального закона функцией саморегулируемой организации является разработка и установления условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации, кроме того саморегулируемая организация вправе осуществлять иные предусмотренные федеральными законами и уставом некоммерческой организации функции.

Согласно статье 12 Закона N 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов такой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами этой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и учредителями (участниками).

Как установлено судом из материалов дела, ИП ФИО2 с 17.5.2021 является членом Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское Саморегулируемое Объединение Строителей» (сокращенное наименование – Ассоциация «Сахалинстрой»).

Порядок определения размеров и уплаты взносов в Ассоциации определяется в соответствии с «Положением о членстве в саморегулируемой организации и требованиях к ее членам. Размер, порядок расчета и уплаты уступительного взноса, членских взносов», утвержденным решением общего собрания членов Ассоциации.

Согласно Положению о членстве Ассоциации «Сахалинстрой», утвержденному решением общего собрания, в рамках Ассоциации существуют следующие виды взносов:

- вступительный взнос - единовременный разовый взнос;

- ежемесячный членский взнос - периодический (регулярный) взнос;

- взнос в компенсационный фонд возмещения вреда;

- взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств;

- целевой взнос - разовый взнос.

В соответствии с пунктом 9.2.1 Положения членские взносы за текущий месяц уплачиваются до 10 числа текущего месяца.

Размер ежемесячного взноса ответчика истцом определен на основании пункта 9.2.5 положения, и составлял в период с ноября 2021 года по март 2022 года – 5 420 руб., а с апреля 2022 года по июль 2022 года – 25 420 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с расчетом задолженности, произведенным истцом в период с ноября 2021 года по июль 2022 года, общая сумма неоплаченных ежемесячных членских взносов составила 128 780 руб. Платежей в спорный период не поступало.

Поскольку ответчиком наличие задолженности и ее размер не оспорены, доказательств оплаты не представлено, суд признает требования истца о взыскании основного долга подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 в размере 991,92 руб.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в деле не имеется доказательств уплаты членских взносов, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено истцом правомерно.

Уточняя заявленные требования 27.09.2022, истец представил уточненный расчет процентов за заявленный период с учетом замечаний, указанных судом в определении суда от 21.09.2022, в соответствии с которым сумма процентов составляет 763,04 руб. Вместе с тем, в просительной части заявления истец просит взыскать проценты в размере 991,92 руб.

Проверив расчеты истца, суд признает требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению частично, поскольку сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 составляет 763,04 руб. Приведенный истцом расчет на сумму 991,92 руб. суд признает неверным, поскольку в нем отражено начисление процентов на сумму долга за ноябрь 2021 года 10 840 руб., тогда как сумма долга за ноябрь составляла 5 420 руб., доказательств иных задолженностей ответчика на указанную дату не представлено.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты в размере 763 рубля 04 копейки.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям 99,8% - 4 883,21 руб. При этом излишне оплаченная истцом пошлина в размере 146 подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское Саморегулируемое объединение строителей» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг по уплате членских взносов в размере 128 780 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 763 рубля 04 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 883 рубля 21 копейки, всего 134 426 рублей 25 копеек.

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Вернуть Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское Саморегулируемое объединение строителей» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 146 рублей государственной пошлины, излишне уплаченных по платежному поручению № 809 от 21.07.2022.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья

С.В. Кучкина