Решение от 5 августа 2021 г. по делу № А40-110279/2021Именем Российской Федерации Дело № А40-110279/21-155-820 05 августа 2021 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 05 августа 2021 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кухаренко Ю.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САН ПРОДЖЕКТС" (123112, <...>, ЭТ/КОМ 39/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2015, ИНН: <***>) к ответчику ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: <***>) третьи лица: АО «АТС», АО «ЦФР» о взыскании денежных средств в размере 6 040 387 руб. 15 коп. при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 28.12.2020 (паспорт, диплом), от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен; ООО «САН ПРОДЖЕКТС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленной мощности по Договору за период поставки мощности 01.06.2020 – 31.12.2020 г. в размере 4 475 562 руб. 09 коп., неустойку (пени) на задолженность Ответчика по оплате мощности, переданной по Договору за период 01.09.2017 – 31.12.2020 г. по состоянию на 10.03.2021 г. в размере 1 476 778 руб. 38 коп., неустойку (пени) по Договору в размере, установленном в п. 12 Регламента финансовых расчетов, на сумму долга 4 563 608 руб. 77 коп., начиная с 11.03.2021 г. до момента фактического исполнения обязательства, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в связи с чем предварительное судебное заседания подлежит проведению в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст. 123, 136 АПК РФ. В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Протокольным определением от 29.07.2021 года судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ. Ответчик отзыв, а также других доказательств в материалы дела не представил. В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Истцом раскрыто содержание исковых требований, настаивает на удовлетворении заявленных требований. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим. Из материалов дела следует, 24 января 2014 года ПАО «ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ» (далее – «Ответчик» или «Покупатель»), ООО «КомплексИндустрия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), в качестве «Продавца», и АО «АТС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в качестве «Коммерческого оператора», заключили Договор о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии №DPMV-E-15002064-VOLGOGEN-GVIE0056-14 (далее – «Договор»). 20 октября 2016 года ООО «Сан Проджектс» (далее – «Истец»), в качестве «Нового Продавца», ООО «КомплексИндустрия», в качестве «Продавца», и АО «АТС» заключили Соглашение о передаче прав и обязанностей по Договорам о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии (далее – «Соглашение»), в соответствии с которым Истец принял все права и обязанности Продавца по Договору о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии №DPMV-E-15002064-VOLGOGEN-GVIE0056-14 от 24.01.14 г. Пунктом 1 Соглашения предусмотрено, что в соответствии с разделом 12 договоров о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии (далее – «ДПМ ВИЭ»), заключенных в отношении объекта генерации Солнечная электростанция «Заводская», и Соглашением Продавец передает все имеющиеся у него права и обязанности по ДПМ ВИЭ, а Новый Продавец принимает все права и обязанности Продавца по указанным ДПМ ВИЭ и обязуется уплатить цену в соответствии с Приложением №2 к Соглашению. Перечень ДПМ ВИЭ, права и обязанности по которым передаются Продавцом Новому Продавцу, содержится в Приложении №1 к Соглашению, являющемся его неотъемлемой частью. Согласно п.2 Соглашения с 00 часов 00 минут 01 ноября 2016 года у Продавца прекращаются, а у Нового Продавца возникают права и обязанности по ДПМ ВИЭ, указанные в п.1 Соглашения, при условии возникновения у Нового продавца с указанной даты права участия в торговле электрической энергии и (или) мощностью с использованием групп точек поставки генерации, сформированных в отношении соответствующих объектов генерации, в порядке, предусмотренном Регламентом допуска к торговой системе оптового рынка (Приложение №1 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), тем самым осуществляется передача Продавцом указанных ДПМ ВИЭ Новому Продавцу. Согласно пп. 2.1, 5.1.1, 6.1.1 Договора, Продавец обязуется поставлять мощность Покупателю в сроки и на условиях, определенных договором поставки мощности, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями ДПМ ВИЭ, правилами оптового рынка, договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентами оптового рынка. В силу п. 4.1. Договора цена продаваемой мощности определяется Коммерческим оператором в соответствии с Правилами определения цены на мощность генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2013 г. № 449, и приложением 4 к Договору. В соответствии с п. 26.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка (утверждён 14 июля 2006 г. (Протокол № 96 заседания Наблюдательного совета НП "АТС") (далее - Регламент финансовых расчётов) Покупатель обязан осуществлять оплату мощности по заключенным им договорам поставки мощности в размере, определенном в соответствии с Регламентом финансовых расчётов. Датами платежей по авансовым обязательствам являются 14-е и 28-е числа расчетного месяца. Датой платежей по итоговым обязательствам/требованиям за мощность является 21-е число месяца, следующего за расчетным. В отношении расчетного периода январь датами платежей по авансовым обязательствам являются 21 января и 28 января. Платежи проводятся в указанные даты платежа, если они являются рабочими днями, в противном случае – в первый рабочий день после указанной даты платежа. Расчетным периодом для целей осуществления поставки мощности и проведения расчетов является календарный месяц (п. 7.1 Договора, п.2.1. Регламент финансовых расчётов). В силу п. 2.2. Регламента финансовых расчётов, все денежные обязательства участника оптового рынка, возникающие по договорам, подлежат исполнению путем оплаты денежных средств с торгового счета. Согласно п. 2.3. Регламента финансовых расчётов, обязанность участника оптового рынка по оплате электрической энергии и мощности считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств в полном объеме на открытый в уполномоченной кредитной организации торговый счет участника оптового рынка, являющегося кредитором по договорам. Акт приема-передачи мощности включает в себя сведения об определенных в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора о присоединении и регламентами оптового рынка объеме (количестве) и стоимости мощности, купленной Покупателем в расчетном периоде (п. 7.2. Договора). Продавец самостоятельно на основании полученных от АТС уведомлений (без участия ЦФР как коммерческого представителя по договору коммерческого представительства поставщика для целей заключения договоров о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии) формирует и направляет Покупателю на согласование Акт приема-передачи мощности в электронном виде с использованием электронной подписи не позднее 17 (семнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п.7.3. Договора). Покупатель не позднее чем на 2 (второй) рабочий день с даты получения Акта приема-передачи мощности за расчетный месяц и Акта сверки расчетов за истекший квартал в электронном виде предоставляет Продавцу подписанные со своей стороны с применением электронной подписи экземпляры указанного Акта приема-передачи мощности и Акта сверки расчетов или оформленный в соответствии с требованиями, изложенными в пункте 7.5 настоящего Договора, отказ от подписания одного или всех указанных документов (далее – отказ), (п.7.4. Договора). Как следует из п.7.6 Договора, в случае неполучения Продавцом в сроки, указанные в п. 7.4 Договора, отказа Покупателя, оформленного в соответствии с п. 7.4 и 7.5 Договора, соответствующие Акты приема-передачи мощности и Акты сверки расчетов считаются принятыми и согласованными Покупателем без каких-либо возражений и (или) замечаний, а обязательства Продавца в соответствующем расчетном периоде исполнены надлежащим образом в полном объеме. В результате неисполнения условий Договора по оплате переданной мощности за ПАО «Волгоградэнергосбыт» образовалась задолженность в пользу ООО «Сан Проджектс». За период поставки мощности с 01.06.2020 г. по 31.12.2020 г. Продавцом был передан, а Покупателем не оплачен объем мощности, поставленный Продавцом по Договору, на общую сумму 4 475 562 руб. 09 коп., что подтверждается первичными документами, представленными в материалы дела. Первичные документы (акты приема-передачи (поставки) мощности и счет-фактуры) по поставленным объемам мощности подписаны Ответчиком и Истцом, в том числе с использованием электронной подписи. Таким образом, Истец исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом и в полном объеме, Ответчик, в свою очередь, обязательства по оплате переданной мощности не исполнил. В соответствии с п. 13.2 Договора любой спор по Договору, в том числе связанный с его заключением, действительностью, исполнением, изменением или прекращением, подлежит разрешению в судебном порядке только после соблюдения претензионного порядка урегулирования споров в соответствии с Положением о претензионном (досудебном) порядке урегулирования споров, являющимся приложением к Договору о присоединении. В соответствии с п. 4 Приложения №Д8 Положения о претензионном (досудебном) порядке урегулирования споров, являющимся приложением к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, претензия отправляется заказным или ценным письмом с уведомлением о вручении, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование ее отправления (в том числе, с использованием электронной цифровой подписи), либо вручается под расписку. В целях соблюдения Истцом досудебного претензионного порядка Ответчику была направлена Претензия исх. №б/н от 28.01.2021 г. (накладная ООО «Мэйджер Экспресс» №1475533798). В соответствии с пп. 5, 7 указанного Положения о претензионном (досудебном) порядке урегулирования споров, сторона, получившая претензию, обязана сообщить стороне, направившей претензию, результаты ее рассмотрения путем направления ответа на претензию в срок, не превышающий 10 (десяти) рабочих дней с даты ее получения. Согласно Информационному письму ООО «Мэйджер экспресс» исх.№П46/8249-КО от 02.02.2021 г. доставка указанной Претензии по накладной №1475533798 в адрес Ответчика была произведена 01.02.2021 г. Ответчик не исполнил свои обязательства по отправке ответа на претензию. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной за указанный период тепловой энергии и горячей воды в полном объеме, заявленные требования о взыскании задолженности в сумме 4 475 562 руб. 09 коп. предъявлены правомерно и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 11.2 Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных Договором, Покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии. Согласно п. 12.3 Регламента финансовых расчетов, расчет неустойки (пени) за один рабочий день, производится в соответствии с формулой. Исходя из п. 12.2 Регламента финансовых расчетов, участник оптового рынка обязан осуществить оплату неустойки (пени) в размере, определенном в соответствии с Регламентом финансовых расчетов. Датой платежа по обязательствам по оплате неустойки (пени) является 25-е число месяца, следующего за месяцем расчета неустойки (пени). Согласно п. 12.3 Регламента финансовых расчётов АО «ЦФР» по итогам каждого рабочего дня, в который проводились торговые сессии, производится расчет неустойки (пени) за нарушение участниками оптового рынка, срока (сроков) исполнения обязательств по оплате поставленной мощности. Как указано в п.12.6.1. Регламента финансовых расчетов, АО «ЦФР» уведомляет участников оптового рынка после окончания каждого рабочего дня о сумме неустойки (пени), рассчитанной за нарушение одного или нескольких сроков исполнения обязательств, указанных в п. 12.1 Регламента (за исключением неустойки (пени), рассчитанной за нарушение сроков оплаты услуг Коммерческого оператора АО «АТС»), путем публикации на сайте Коммерческого оператора Уведомления о расчете пени к уплате и получению по форме, установленной приложением 33а к Регламенту финансовых расчетов. АО «ЦФР» уведомляет участников оптового рынка не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за месяцем расчета, об обязательствах по неустойке (пени) к оплате и получению, определенной в соответствии с порядком, указанным в п. 12.4 настоящего Регламента, путем публикации на сайте Уведомления о расчете пени к уплате и получению (итоговое за месяц) по форме, установленной приложением 33б к настоящему Регламенту. Согласно Справки АО «ЦФР» (Приложение к Письму исх. № 12-749 от 18.03.2021 г.) сумма задолженности ПАО «Волгоградэнергосбыт» перед ООО «Сан Проджектс» по оплате неустойки (пени) по Договору за период обязательств 01.09.2017 – 31.12.2020 г. по состоянию на 10.03.2021 г. составляет 1 476 778 руб. 38 коп. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение. Таким образом, предусмотренные указанными положениями законов пени, суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленного ресурса. Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства. Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) в размере 1 476 778 руб. 38 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7. Договором такое право не ограничено. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки (пени) по Договору в размере, установленном в п. 12 Регламента финансовых расчетов, на сумму долга 4 563 608 руб. 77 коп., начиная с 11.03.2021 г. до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В установленном порядке ответчиками отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиками в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика в полном объеме. На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 454, 486, 516, 539, 544 ГК РФ, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ, ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, ст. 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САН ПРОДЖЕКТС" задолженность задолженности по оплате поставленной мощности по Договору за период поставки мощности 01.06.2020 – 31.12.2020 г. в размере 4 475 562 руб. 09 коп., неустойку (пени) на задолженность Ответчика по оплате мощности, переданной по Договору за период 01.09.2017 – 31.12.2020 г. по состоянию на 10.03.2021 г. в размере 1 476 778 руб. 38 коп., неустойку (пени) по Договору в размере, установленном в п. 12 Регламента финансовых расчетов, на сумму долга 4 563 608 руб. 77 коп., начиная с 11.03.2021 г. до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 53 202 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья: Ю.Н. Кухаренко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "САН ПРОДЖЕКТС" (подробнее)Ответчики:ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)Иные лица:АО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (подробнее)АО "Центр финансовых расчетов" (подробнее) Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |