Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № А32-46900/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32-46900/2017

г. Краснодар«05» февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2018 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 05 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назыкова А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алханашвили Ж.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы производства по делу №А32-46900/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Минеральные воды Хадыженска» (ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бювет» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии представителя истца – Шабаш А.В. (по доверенности от 17.02.2016),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Минеральные воды Хадыженска» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бювет» о взыскании задолженности по договору №39/2016 от 21.01.2016 в размере 26 630 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 252,63 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 37 336,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 689 руб.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки №39/2016 от 21.01.2016.

В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика явки представителя не обеспечил, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в отсутствие возражений сторон.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Минеральные воды Хадыженска» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Бювет» (покупатель) был заключен договор поставки №39/2016 от 21.01.2016, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю товар в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар на условиях, определенных договором.

Во исполнение взятых на себя обязательств истцом была осуществлена поставка товара, что подтверждается товарными накладными №93 от 21.01.2016 на сумму 14 700 руб., № 260 от 19.02.2016 на сумму 24 870 руб., №1158 от 04.07.2016 на сумму 39 840 руб.

Ответчиком в свою очередь была произведена частичная оплата на общую сумму 52 780 руб.

Таким образом, задолженность ответчика составила 26 630 руб.

Согласно пункту 7.2.1 договора оплата производится за партию товара суммой, раной общей стоимости заказа с отсрочкой 7 (семь) календарных дней.

Взятые на себя обязательства по договору поставки исполнены ответчиком не в полном объеме, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец в адрес ответчика направлял претензию от 09.08.2017 с требованием об оплате задолженности в размере 26 630 руб., которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

При принятии решения суд руководствуется следующим.

Существующие между сторонами отношения соответствуют конструкции договора поставки, и регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 3).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком, факт поставки и получения товара не оспаривается. Доказательства оплаты полученного товара в полном объеме в материалах дела отсутствуют, возражения ответчиком не заявлены. Ответчик не направил в суд каких-либо возражений относительно факта поставки товара, наличия непогашенной задолженности.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Минеральные воды Хадыженска» в размере 26 630 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 252,63 руб.

На основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд проверил расчет истца и признал его верным; контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование истца в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Также истец просил взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 37 336,08 руб.

На основании п.8.3. договора, в случае, если покупатель не производит оплату товара в течение срока предусмотренного п.7.2. договора, то по истечении этого срока неоплаченные денежные средства являются кредитом и покупатель уплачивает поставщику проценты в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день пользования кредитом.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Кодекса (о займе и кредите), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии с правилами статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации пункт договора о коммерческом кредите в рассматриваемом случае предоставлялся в отсрочку внесения платы за товар на условиях коммерческого кредита, что не противоречит содержанию статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации. Условия названных пунктов договора не содержат неясностей, условия о плате за коммерческий кредит изложены в договоре с достаточной определенностью. Оснований для отнесения процентов, определенных пунктам договора, к мерам ответственности за просрочку денежного обязательства не усматривается. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Ответчиком в нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательства, свидетельствующие о том, что действия истца направлены исключительно на причинение вреда обществу, первоначальная ставка процентов по коммерческому кредиту согласована сторонами при заключении рассматриваемого договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

С учетом изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Возмещение затрат по оплате истцом государственной пошлины возложить на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бювет» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Минеральные воды Хадыженска» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №39/2016 от 21.01.2016 в размере 26 630 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 252 рубля 63 копейки, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 37 336 рублей 08 копеек, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 689 рублей.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

СудьяА.Л. Назыков