Решение от 17 января 2018 г. по делу № А40-194197/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-194197/17-180-1702
18 января 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 января 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А (единолично)

протокол ведет помощник судьи Аюбханов Р.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "КОМПАС" (115184, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 20.02.2003)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК СТРОЙРЕСУРС" (119049, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 05.03.2015)

О взыскании 950 000 руб. 00 коп. задолженности по договору № 79К от 16.09.2016г. и неустойки

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. от 20.12.2017 г. № б/н;

от ответчика – неявка извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 950 000 руб. 00 коп. долга по договору № 79К от 16.09.2016г. и неустойки, начисленной на сумму долга, за период с 04.09.2017 по день фактической оплаты исходя из ставки 0,03% за каждый день просрочки.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

16.09.2016 между АО «МКБ Компас» (Арендодатель) и ООО «СК СТРОЙРЕСУРС» (Арендатор) заключен Договор №79К аренды транспортных средств без экипажа, предметом которого является предоставление Арендодателем за плату во временное владение и пользование Арендатора транспортных средств без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации.

Перечень передаваемого в аренду автотранспорта и стоимость месячной аренды установлены в приложении №1 к Договору (далее - Приложение №1).

Модель

VIN

Стоимость аренды

Камаз 6520 (самосвал)

г/н <***>

ХТС652003В1214474

75 000,00

Камаз 6520 (самосвал)

г/н <***>

ХТС652003В1215999

75 000,00

Передача имущества подтверждается подписанными сторонами актами от 19.09.2016 и от 30.11.2016.

Транспортные средства были возвращены АО «МКБ «Компас» 31.05.2017.

Истец указывает на то, что арендная плата за период ноябрь 2016 – май 2017 в размере 950 000 руб. до настоящего времени не оплачена.

В силу п. 6.2 Договора в случае задержки арендной платы Арендодатель вправе потребовать от Арендатора уплаты пени в размере 0,03 от суммы задержанной арендной платы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, осталась без ответа и удовлетворения.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представил, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК СТРОЙРЕСУРС" (119049, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 05.03.2015) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "КОМПАС" (115184, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 20.02.2003)950 000 руб. 00 коп. долга, а также 22 000 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК СТРОЙРЕСУРС" (119049, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 05.03.2015)в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "КОМПАС" (115184, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 20.02.2003)неустойку, начисленную на сумму долга, за период с 14.09.2017 по день фактической оплаты исходя из ставки 0,03% за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.