Решение от 9 августа 2022 г. по делу № А16-1763/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А16-1763/2022
г. Биробиджан
09 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 09 августа 2022 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Яниной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области «Фармация» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 2 678 902 рубля 78 копеек, из которых: 2 591 872 рубля 33 копейки – основной долг по договорам поставки, 87 029 рублей 67 копеек – неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате,

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от 07.02.2022,

в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:


государственное предприятие Еврейской автономной области «Фармация» (далее – ГП ЕАО «Фармация», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница» (далее – ОГБУЗ «Областная больница», Учреждение) о взыскании задолженности в сумме 2 678 902 рублей, из которых: 2 591 872 рубля 33 копейки – основной долг по договорам поставки, 87 029 рублей 67 копеек – неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате.

ОГБУЗ «Областная больница» в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания. В представленном суду 20.07.2022 отзыве на исковое заявление требования ГП ЕАО «Фармация» признало полностью. Последствия признания иска Учреждению известны.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, учитывая надлежащее уведомление ответчика, а также отсутствие возражений относительно перехода к судебному разбирательству, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании представитель ГП ЕАО «Фармация» настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 2 678 902 рублей, из которых: 2 591 872 рубля 33 копейки – основной долг по договорам поставки, 87 029 рублей 67 копеек – неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ГП ЕАО «Фармация», исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ГП ЕАО «Фармация» (поставщик) и ОГБУЗ «Областная больница» (покупатель) были заключены договоры:

№ 336 от 18.11.2021 на сумму 100 301 рубль 10 копеек,

№ 337 от 18.11.2021 на сумму 101 664 рубля 68 копеек,

№ 338 от 19.11.2020 на сумму 100 684 рубля 86 копеек,

№ 339 от 19.11.2021 на сумму 98 435 рублей 97 копеек,

№ 340 от 19.11.2021 на сумму 101 070 рублей 12 копеек,

№ 343 от 23.11.2021 на сумму 100 598 рубля 64 копейки,

№ 344 от 23.11.2021 на сумму 99 945 рублей 02 копейки,

№ 345 от 23.11.2021 на сумму 101 566 рублей 91 копейка,

№ 346 от 26.11.2021 на сумму 83 887 рублей 26 копеек,

№ 348 от 26.11.2021 на сумму 42 040 рублей 60 копеек,

№ 349 от 26.11.2021 на сумму 21 137 рублей 24 копейки,

№ 352 от 16.11.2021 на сумму 19 275 рублей,

№ 353 от 26.11.2021 на сумму 100 000 рублей 03 копейки,

№ 355 от 29.11.2021 на сумму 7 878 рублей,

№ 357 от 29.11.2021 на сумму 98 741 рубль 37 копеек,

№ 358 от 29.11.2021 на сумму 32 237 рублей 50 копеек,

№ 364 от 15.12.2021 на сумму 100 659 рублей 84 копейки,

№ 365 от 15.12.2021 на сумму 99 818 рублей 63 копейки,

№ 366 от 15.12.2021 на сумму 101 266 рубля 93 копейки,

№ 367 от 16.12.2021 на сумму 100 932 рубля 77 копеек,

№ 369 от 21.12.2021 на сумму 97 867 рублей 13 копеек,

№ 370 от 21.12.2021 на сумму 98 474 рубля 92 копейки,

№ 371 от 21.12.2021 на сумму 4 180 рублей 04 копейки,

№ 372 от 27.12.2021 на сумму 97 729 рублей 83 копейки,

№ 375 от 22.12.2021 на сумму 97 649 рубля 53 копейки,

№ 376 от 22.12.2021 на сумму 101 276 рублей 87 копеек,

№ 383 от 27.12.2021 на сумму 60 714 рублей 88 копеек,

№ 384 от 27.12.2021 на сумму 23 794 рубля 92 копейки,

№ 386 от 27.12.2021 на сумму 101 238 рублей 44 копейки,

№ 387 от 27.12.2021 на сумму 101 299 рублей 87 копеек,

№ 388 от 27.12.2021 на сумму 93 779 рублей 46 копеек,

на разовую закупку (поставку), в соответствии с условиями которых поставщик обязался поставить лекарственные средства (Товар) покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар в ассортименте, количестве и по цене, указанной в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (далее – договоры на разовую закупку, договоры).

Датой поставки считается дата подписания уполномоченными представителями сторон акта приема-передачи товара (товарной накладной) (пункт 2.1 договоров).

Покупатель оплачивает поставщику стоимость поставленного товара на условиях безналичного расчета не позднее 5 рабочих дней с момента подписания уполномоченными представителями сторон акта приема-передачи товара (товарной накладной) (пункт 3.4 договоров).

Во исполнение условий выше указанных договоров ГП ЕАО «Фармация» поставило Учреждению лекарственные средства на общую сумму 2 591 872 рубля 33 копейки по товарным накладным: № 4П163/РН-00009819 от 18.11.2021, № 4П163/РН-00009820 от 18.11.2021, № 4П163/РН-00009832 от 19.11.2021, № 4П163/РН-00009833 от 19.11.2021, № 4П163/РН-00009834 от 19.11.2021, № 4П163/РН-00009853 от 23.11.2021, № 4П163/РН-00009857 от 23.11.2021, № 4П163/РН-00009859 от 23.11.2021, № 4П163/РН-00009873 от 26.11.2021, № 4П163/РН-00009888 от 26.11.2021, № 4П163/РН-00009890 от 26.11.2021, № 4ПКУ163/РН-00009780 от 16.11.2021, № 4ПКУ163/РН-00009781 от 16.11.2021, № 4П163/РН-00009909 от 26.11.2021, № 4П163/РН-00009941 от 29.11.2021, № 4П163/РН-00010049 от 15.12.2021, № 4П163/РН-00010045 от 15.12.2021, № 4П163/РН-00010048 от 15.12.2021, № 4П163/РН-00040057 от 16.12.2021, № 4П163/РН-00010079 от 21.12.2021, № 4П163/РН-00010080 от 21.12.2021, № 4П163/РН-00010083 от 21.02.2021, № 4П163/РН-00010085 от 27.12.2021, № 4П163/РН-00010090 от 22.12.2021, № 4П163/РН-00010091 от 22.12.2021, № 4П163/РН-00010092 от 22.12.2021, № 4П163/РН-00010141 от 27.12.2021, № 4П163/РН-0001042 от 27.12.2021, № 4П163/РН-00010163 от 27.12.2021, № 4П163/РН-00010172 от 27.12.2021, № 4П163/РН-00010175 от 27.12.2021.

Товарные накладные подписаны Учреждением без замечаний.

24 мая 2022 года ГП ЕАО «Фармация» направило в адрес ОГБУЗ «Областная больница» претензионное письмо с указанием суммы задолженности по договорам на разовую закупку. Просило оплатить долг в течение месяца. Также указало на возможность обращения в арбитражный суд в случае отсутствия оплаты задолженности.

Неисполнение Учреждением требований претензии послужило основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Сложившиеся между сторонами спора правоотношения регулируются общими нормами действующего законодательства, а также параграфом 1 и параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», разъяснено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Содержание договоров на разовую закупку соответствует положениям параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ, сторонами согласованы существенные условия и предмет договоров. Договоры на разовую закупку подписаны уполномоченными лицами, основания для признания настоящих договоров незаключенными или недействительными отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

ГП ЕАО «Фармация» обязательства по договорам на разовую закупку исполнены, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, актом сверки взаимных расчетов, подписанными Учреждением без замечаний. Документы, свидетельствующие о несоответствии поставленного товара по договорам, отсутствуют.

Наличие и размер задолженности Учреждением не оспариваются, подтверждаются имеющимися в материалах дела документами.

При таких обстоятельствах, требование ГП ЕАО «Фармация» о взыскании с Учреждения задолженности по договорам на разовую закупку в сумме 2 591 872 рубля 33 копейки, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

За неисполнение обязанности по оплате полученного товара истец рассчитал и предъявил к взысканию с ответчика неустойку в сумме 87 029 рублей 67 копеек за период с 26.11.2020 по 31.03.2022.

В пункте 5.3 договоров стороны установили, что в случае просрочки исполнения покупателем обязательства по оплате поставки поставщик имеет право потребовать уплаты неустойки в размере 1/300 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного пунктом 3.4 договоров срока оплаты. Покупатель освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты за поставленный товар подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и установлен судом.

Расчет суммы неустойки за просрочку платежа прилагается к исковому заявлению, проверен судом, признан арифметически верным.

Следовательно, требование ГП ЕАО «Фармация» о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение денежного обязательства является правомерным.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме (основного долга и неустойки), поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Определением от 07.07.2022 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за рассмотрение судом настоящего искового заявления в сумме 36 395 рублей.

Частью 3 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ОГБУЗ «Областная больница» следует взыскать в доход федерального бюджета 10 919 рублей государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора (36 395 рублей * 30%).

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области «Фармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области «Фармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 678 902 рубля, из которых:

2 591 872 рубля 33 копейки задолженность по договорам: № 336, № 337 от 18.11.2021; № 338, № 339, № 340 от 19.11.2021; № 343, № 344, № 345 от 23.11.2021; № 346, № 348, № 349 от 26.11.2021; № 352 от 16.11.2021; № 353 от 26.11.2021; № 355, № 357, № 358 от 29.11.2021; № 364, № 365, № 366 от 15.12.2021; № 367 от 16.12.2021; № 369, № 370, № 371 от 21.12.2021; № 372 от 27.12.2021; № 374, № 375, № 376 от 22.12.2021; № 383, № 384, № 386, 387, № 388 от 27.12.2021;

87 029 рублей 67 копеек неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате по указанным договорам за период с 26.11.2021 по 31.03.2022.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 10 919 рублей государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

С.В. Янина



Суд:

АС Еврейской автономной области (подробнее)

Истцы:

Государственное предприятие Еврейской автономной области "Фармация" (ИНН: 7900000415) (подробнее)

Ответчики:

ОГБУ здравоохранения "Областная больница" (ИНН: 7900001715) (подробнее)

Судьи дела:

Янина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ