Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А71-4366/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

_____________________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А71-4366/2020
г. Ижевск
3 июля 2020 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., рассмотрев дело по исковому заявлению Управления имущества и земельных ресурсов Администрации муниципального образования «Завьяловский район» к Закрытому акционерному обществу «Завьяловоагропромснаб» о взыскании 18 975 руб. 43 коп. пени,

установил:

Управление имущества и земельных ресурсов Администрации муниципального образования «Завьяловский район» (далее – администрация, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Завьяловоагропромснаб» (далее – общество, ответчик) о взыскании 18 975 руб. 43 коп. пени за период с 09.04.2014 по 20.04.2020 по договору аренды земельного участка № 1607/13-71 ЗУ от 01.07.2013.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 июня 2020 года, принятым путем подписания судьей резолютивной части решения, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объёме.

30 июня 2020 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу №А71-4366/2020, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготовлено мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между администрацией (далее – арендодатель) и обществом (далее – арендатор) заключен аренды земельного участка № 1607/13-71 ЗУ от 01.07.2013 в редакции дополнительного соглашения от 04.12.2013 (далее – договор), на основании которого истец передал ответчику в аренду земельный участок с кадастровым номером 18:08:078036:61, площадью 9385 +/- 68 кв.м., имеющий местоположение: <...> с разрешенным использованием: «для нужд сельскохозяйственного производства (материальные склады)» (далее – участок).

Сумма ежегодной арендной платы за участок устанавливается в соответствии с постановлением Правительства Удмуртской Республики от 06.11.2007 № 172, и с 13 сентября 2013 года составляет 253 руб. 40 коп. (пункт 3.1 договора).

В силу пункта 3.2 договора арендная плата вносится арендатором единовременным платежом ежегодно не позднее 1 октября.

На основании пункта 5.2.1 договора в случае невнесения арендной платы в установленный договором срок арендатор уплачивает арендодателю пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному и полному внесению арендной платы за пользование участком послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, срок исковой давности составляет три года (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункты 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункты 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.12.2014 по делу № А71-11817/2014 установлен факт наличия задолженности общества по арендной плате в размере 70 539 руб. 99 коп., а также факт невнесения арендатором платежей в сроки, установленные договором.

Учитывая, что рассматриваемый иск подан администрацией 27 апреля 2020 года, то есть по истечении трех лет (с учетом претензионного срока) со дня возникновения у ответчика обязательства по внесению арендной платы, подтвержденного ранее вынесенным решением от 09.12.2014 по делу № А71-11817/2014, суд признал требование о взыскании 18 960 руб. 43 коп. пени за период с 09.04.2014 по 01.10.2018 не подлежащим удовлетворению.

При этом сумма пени в размере 15 руб. 00 коп., начисленная за просрочку внесения арендной платы за 1 октября 2018 года, также не подлежит удовлетворению в связи с недоказанностью истцом факта возникновения задолженности в размере 15 000 руб. 00 коп.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.В.Конькова