Решение от 12 июля 2017 г. по делу № А03-20923/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-20923/2016
г. Барнаул
13 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи ФИО1, с использованием систем видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Научно-техническое объединение котельно-механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края, ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2 по паспорту;

от должника: не явился;

от АО «ТД «Оборудование и материалы»: ФИО3 по доверенности;

от ФНС: ФИО4 по доверенности;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

установил:

определением суда от 26.12.2016 на основании заявления акционерного общества «Торговый дом «Оборудование и материалы» и общества с ограниченной ответственностью «Деловой союз» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Научно-техническое объединение котельно-механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО ГК «НТО КМЗ», должник).

Определением суда от 16.02.2017 (резолютивная часть оглашена 09.02.2017) в отношении ООО ГК «НТО КМЗ» введена процедура наблюдения сроком до 14.07.2017, временным управляющим должника утверждён ФИО2.

Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» от 18.02.2017.

Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 10.07.2017.

26.06.2017 от временного управляющего через онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» поступили: уведомление о собрании работников №1867865 от 14.06.2017; объявление №54030378608; протокол собрания работников ООО ГК «НТО КМЗ», согласно которому представителем работников ООО ГК «НТО КМЗ» избран ФИО5.

05.07.2017 от временного управляющего в материалы дела поступили: отчёт; ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом); протокол первого собрания кредиторов с документами; реестр требований кредиторов должника; заключения о финансовом состоянии должника с приложением; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок с приложением.

07.07.2017 от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» через онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» поступила информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее, - Закон о банкротстве).

Иные представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее, - АПК РФ), считаются извещенными надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 4178431,25 руб., балансовая стоимость имущества должника на 31.12.2013 составляет – 19438 тыс. руб. (запасы-384 тыс. руб.; дебиторская задолженность-18812 тыс. руб.; денежные средства- 242 тыс. руб.), рыночная стоимость имущества не определялась; по итогам анализа финансовое состояние должника за период с 26.12.2013 по 22.06.2017 характеризуется как неудовлетворительное, должник не платежеспособен, финансово-хозяйственная деятельность предприятия убыточна и неэффективна, учитывая низкую ликвидность имеющегося у должника имущества, его будет недостаточно для погашения требований кредиторов в полном объёме, у должника отсутствуют внутренние и внешние ресурсы для восстановления платежеспособности, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; по результатам анализа сделок, заключенных в период с 26.12.2013 по 22.06.2017 выявлен ряд сделок, подлежащих оспариванию; выявлены признаки преднамеренного банкротства, отсутствуют признаки фиктивного банкротства. На первом собрании кредиторов 30.06.2017 принято решение (100 % от общего числа голосов присутствующих кредиторов) ходатайствовать перед судом об открытии в отношении должника конкурсного производства, арбитражного управляющего для утверждения его конкурсным назначить из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В связи с указанными обстоятельствами поддержал ходатайство о признании несостоятельным (банкротом) ООО ГК «НТО КМЗ» и открытии в отношении него процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Представители уполномоченного органа и АО «ТД «Оборудование и материалы» не возражали против удовлетворения заявленного временным управляющим ходатайства и кандидатуры конкурсного управляющего.

Изучив материалы дела, выслушав временного управляющего и представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Научно-техническое объединение котельно-механический завод» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>, обществу присвоен ИНН <***>, сокращенное наименование ООО ГК «НТО КМЗ». Способ образования – создание юридического лица путем реорганизации в форме преобразования. Правопредшественник – закрытое акционерное общество научно-техническое объединение «Котельно-механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

С 09.07.2015 общество состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула; генеральным директором ООО ГК «НТО КМЗ» является ФИО5 (ИНН <***>); учредителями: ФИО6 (размер доли (в процентах) 40) и ФИО5 (размер доли (в процентах) 60).

Основным видом деятельности является производство паровых котлов и их частей, код по ОКВЭД – 25.30.1.

Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.

Из отчёта временного управляющего следует, что сформирован реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов (30.06.2017) в третью очередь включены требования четырёх кредиторов на общую сумму 4 718431,25 руб.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод, что должник неплатежеспособен, финансово - хозяйственная деятельность предприятия убыточна и неэффективна, восстановление платежеспособности невозможно, данные выводы подтверждаются представленными в суд документами.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 30.06.2017, по 2 вопросу повестки дня большинством голосов (100 % от общего числа голосов присутствующих кредиторов (общая сумма требований кредиторов, участников собрания кредиторов – 1 829 387,93 руб.- 65,5%) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании изложенного, принимая во внимание, что кредиторы должника, обладающие 65,5% голосов, поддержали ходатайство о введении конкурсного производства, учитывая, что представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, суд приходит к выводу о наличии в силу статьи 53 Закона о банкротстве оснований для принятия решения о признании несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

30.06.2017 собранием кредиторов большинством голосов принято решение избрать арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

07.07.2017 от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» через онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» поступила информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб. в месяц.

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом суд относит на должника

Руководствуясь статьей 45, 75, 124-127, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 106-110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Научно-техническое объединение котельно-механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Научно-техническое объединение котельно-механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края, ФИО2 (ИНН <***>), члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», г. Самара, регистрационный номер Мороза С.И. в реестре СРО 15692, почтовый адрес арбитражного управляющего Мороза С.И.: <...> 16Г-190.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 25 декабря 2017 года на 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 420, тел.29-88-48 (помощник судьи, специалист).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Научно-техническое объединение котельно-механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края, в пользу акционерного общества «Торговый дом «Оборудование и материалы» 6 000 руб. государственной пошлины.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника.

Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья М.И. Болотина