Решение от 14 марта 2018 г. по делу № А68-7618/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, г. Тула, Красноармейский пр-т, 5. Тел. (4872) 250-800 (факс)

http://www.my.arbitr.ru http://www.tula.arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-7618/2017
город Тула
14 марта 2018 года
Дата объявления резолютивной части решения: 5 марта 2018 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 14 марта 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Большакова Д. В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного учреждения Тульской области «Тульские парки» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Тулагорводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о возмещении ущерба в размере 9 364 руб. 42 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 10.01.2018 № 3-Д

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 25.09.2017 № 190-юр

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Тульской области «Тульские парки» (далее – ГУ ТО «Тульские парки», учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Тулагорводоканал» (далее – АО «Тулагорводоканал», общество, ответчик) о возмещении ущерба в размере 9 364 руб. 42 коп.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве от 02.02.2018.

Как следует из материалов дела, ГУ ТО «Тульские парки» на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером 71:30:040202:72, общей площадью 1 368 096 кв. м, расположенный по адресу: <...> культуры и отдыха имени П. П. Белоусова», категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания парка, обеспечения отдыха населения и проведения культурно-просветительных мероприятий, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.05.2010 сделана запись регистрации № 71-71-01/034/2009-333.

На территории парка высажены липы крупнолистные, поставленные истцу в рамках контракта от 25.09.2015 № 2015.4850.

Согласно спецификации к контракту стоимость 1 липы составляет 4 180 руб.

21.03.2017 в период с 19 час. 15 мин. до 23 час. 10 мин. на территории Центрального парка культуры и отдыха им. П. П. Белоусова сотрудниками общества проводились работы по ремонту коммуникаций (устранению течи) в районе нижнего пруда (ориентир д. № 36 по ул. Тульского Рабочего полка), что подтверждается копиями листов книги учета приема и выполнения заявок общества с отметкой о регистрации 21.03.2017 сообщения начальника отдела природоохранного режима парка Нагорного А. Т., нарядов общества от 21.03.2017 № 1381, 1382, 1388/1389, актом о нанесении ущерба имуществу Центрального парка культуры и отдыха им. П. П. Белоусова от 24.03.2017, составленным начальником отдела юридической работы и кадров учреждения ФИО2, начальником отдела природоохранного режима и взаимодействия с правоохранительными органами учреждения ФИО4, начальником охраны объекта ООО ЧОО «Эльф-щит центр» ФИО5

23.03.2017 комиссией по определению состояния древесной растительности и экологии ГУ ТО «Тульские парки» в ходе обследования деревьев на участке № 17 выявлены экземпляры липы крупнолистной (диаметр 2 см) в количестве 13 единиц, характеризующиеся следующими признаками: механические повреждения ствола и ветвей, корневая система находится на поверхности (деревья вырваны из грунта). Комиссия пришла к выводу о том, что деревья подверглись механическому воздействию, сломаны и вырваны с корнем; считаются не пригодными к дальнейшей жизнедеятельности и подлежат выбраковке и списанию. На основании проведенного обследования комиссией составлен акт выбраковки деревьев, высаженных на территории ЦПКиО им. П. П. Белоусова, от 23.03.2017 № 9.1.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для направления истцом в адрес ответчика письма от 24.03.2017 № 359 с просьбой возместить нанесенный ущерб в денежном или натуральном выражении.

Обращение истца оставлено без ответа и удовлетворения, в связи с чем в последующем письме от 11.05.2017 № 547 истец просил ответчика в срок до 19.05.2017 сообщить о принятом решении по возмещению ущерба.

Данное обращение также было оставлено ответчиком без внимания, что явилось основанием для направления истцом в адрес последнего претензии от 29.05.2017 № 687 и последующего предъявления в суд иска о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения деревьев.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно статье 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Реализация такого способа защиты права как возмещение убытков предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение противоправного действия (бездействия), возникновение у потерпевшего убытков, причинно-следственная связь между действиями и его последствиями и вина правонарушителя.

Как следует из материалов дела, ГУ ТО «Тульские парки» на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером 71:30:040202:72, общей площадью 1 368 096 кв. м, расположенный по адресу: <...> культуры и отдыха имени П. П. Белоусова», категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания парка, обеспечения отдыха населения и проведения культурно-просветительных мероприятий, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.05.2010 сделана запись регистрации № 71-71-01/034/2009-333.

На территории парка высажены липы крупнолистные, поставленные истцу в рамках контракта от 25.09.2015 № 2015.4850.

Согласно спецификации к контракту стоимость 1 липы составляет 4 180 руб.

21.03.2017 в период с 19 час. 15 мин. до 23 час. 10 мин. на территории Центрального парка культуры и отдыха им. П. П. Белоусова сотрудниками общества проводились работы по ремонту коммуникаций (устранению течи) в районе нижнего пруда (ориентир д. № 36 по ул. Тульского Рабочего полка), что подтверждается копиями листов книги учета приема и выполнения заявок общества с отметкой о регистрации 21.03.2017 сообщения начальника отдела природоохранного режима парка Нагорного А. Т., нарядов общества от 21.03.2017 № 1381, 1382, 1388/1389, актом о нанесении ущерба имуществу Центрального парка культуры и отдыха им. П. П. Белоусова от 24.03.2017, составленным начальником отдела юридической работы и кадров учреждения ФИО2, начальником отдела природоохранного режима и взаимодействия с правоохранительными органами учреждения ФИО4, начальником охраны объекта ООО ЧОО «Эльф-щит центр» ФИО5

23.03.2017 комиссией по определению состояния древесной растительности и экологии ГУ ТО «Тульские парки» в ходе обследования деревьев на участке № 17 выявлены экземпляры липы крупнолистной (диаметр 2 см) в количестве 13 единиц, характеризующиеся следующими признаками: механические повреждения ствола и ветвей, корневая система находится на поверхности (деревья вырваны из грунта). Комиссия пришла к выводу о том, что деревья подверглись механическому воздействию, сломаны и вырваны с корнем; считаются не пригодными к дальнейшей жизнедеятельности и подлежат выбраковке и списанию. На основании проведенного обследования комиссией составлен акт выбраковки деревьев, высаженных на территории ЦПКиО им. П. П. Белоусова, от 23.03.2017 № 9.1.

Факт повреждения 13 лип подтверждается имеющимися в материалах дела актом от 23.03.2017 № 9.1 выбраковки деревьев, высаженных на территории парка, актом от 24.03.2017 о нанесении ущерба имуществу парка, составленным должностными лицами учреждения и охранной организации, а также фотоматериалами от 22.03.2017, на которых зафиксирован повал саженцев деревьев в зоне колеи, образованной колесами транспортного средства (т. 1 л. д. 79-80).

При этом доказательств въезда в период с 21.03.2017 по 22.03.2017 на территорию парка иных транспортных средств (за исключением принадлежащих ответчику) материалы дела не содержат. Представитель истца в ходе рассмотрения дела также подтвердил, что какие-либо транспортные средства, кроме тех, которые были задействованы ответчиком для проведения аварийно-восстановительных работ, на территории парка в указанный период не находились.

Размер убытков в виде стоимости 13 поврежденных лип в сумме 9 364 руб. 42 коп. определен истцом исходя из балансовой стоимости лип по состоянию на 24.03.2017, подтверждается справкой о балансовой стоимости основных средств по состоянию на 24.03.2017 и не превышает стоимости лип, установленной в спецификации к контракту на поставку лип от 25.09.2015 № 2015.4850.

Показания свидетеля ФИО6, являющегося начальником участка сетей водопровода Советского и Привокзального районов г. Тулы АО «Тулагорводоканал», который, в частности, пояснил, что 21.03.2017 в ходе проведения на территории Центрального парка культуры и отдыха им. П. П. Белоусова аварийно-восстановительных работ на водопроводе с использованием экскаватора и трактора с насосом, саженцы лип не повреждались, арбитражный суд в совокупности и взаимосвязи с иными доказательствами, представленными в материалы дела, оценивает критически, поскольку ФИО6 является работником ответчика, находится в служебной зависимости от последнего и может быть заинтересован в исходе дела.

Довод ответчика о том, что он не извещался истцом о времени и месте совместного осмотра поврежденного имущества, арбитражным судом отклоняется, так как в данном случае на лицо, имуществу которого причинен вред, такая обязанность законом не возлагается; при этом суд учитывает, что истцом неоднократно предпринимались попытки к урегулированию возникшего спора путем направления ответчику писем от 24.03.2017 № 359, от 11.05.2017 № 547 и претензии от 29.05.2017 № 687, ответы на которые последним не даны.

На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу о доказанности истцом совокупности условий, необходимых для применения деликтной ответственности за причинение убытков, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного учреждения Тульской области «Тульские парки» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Тулагорводоканал» в пользу государственного учреждения Тульской области «Тульские парки» убытки в виде реального ущерба в размере 9 364 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Д. В. Большаков