Решение от 5 июля 2019 г. по делу № А27-8284/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-8284/2019
город Кемерово
05 июля 2019 года
Резолютивная часть решения принята 03 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОТЕХСЕРВИС», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы» , г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 948 906 руб. 44 коп. долга по договору №3659/18/567-18 от 27 марта 2018года, 32 452 руб. 60 коп. пени, (неустойки ), начисленной за период просрочки с 09.01.2019года по 28.06.2019года (в редакции заявления об уточнении исковых требований исх. №726 от 28.06.2019года),

при участии:

стороны не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Электротехсервис» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы» (ответчик) о взыскании 948 906 руб. 44 коп. долга по договору №3659/18/567-18 от 27.03.2018г., 6 832 руб. 13 коп. неустойки, начисленной за период с 09.01.2019года по 13.02.2019года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.04.2019года иск принят, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05.06.2019 года.

Определением от 05.06.2019 года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на 03.07.2019 года.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению дела по существу извещены.

От истца поступило ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие своего представителя.

Ответчик возражений относительно проведения судебного заседания в отсутствие своего представителя не заявил.

От истца поступило заявление (исх.№726 от 28.06.2019) об уточнении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 948 906 руб. 44 коп. долга по договору №3659/18/567-18 от 27 марта 2018года, 32 452 руб. 60 коп. пени, (неустойки), начисленной за период просрочки с 09.01.2019 года по 28.06.2019 года. Одновременно, истцом представлены доказательства о направлении заявления об уточнении исковых требований ответчику.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, в представленном в материалы дела письменном отзыве, наличие долга в размере 948 906 руб. 44 коп. по договору №3659/18/567-18 от 27 марта 2018года, заявленного истцом ко взысканию в рамках настоящего дела, не оспаривает. Расчет пени в первоначально заявленной редакции, в размере 6832 руб. 13 коп. начисленной за период с 09.01.2019года по 13.02.2019года, считает верным.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил следующее.

Между Акционерным обществом «Кузнецкие ферросплавы» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Электротехсервис» (ответчиком (заказчик) заключен договор №3659/18/567-18 от 27.03.2018, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства осуществлять ремонт электрооборудования, а заказчик обязуется принимать и оплачивать выполненные работы в соответствии с прейскурантом, утвержденным исполнителем, а в предусмотренных договором случаях по калькуляции стоимости. (п.1.1., п.1.2. договора).

Оплата производится в течение 30 календарных дней после подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. ( п. 4.1), За нарушение сроков оплаты работ, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от этой суммы. ( п. 4.5 договора в редакции протокола разногласий к нему от 27 марта 2018года)

Досудебный претензионный порядок урегулирования споров для сторон по договору обязателен. Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее и направить ответ в течение 15 календарных дней с момента ее получения. В случае не разрешения спора в претензионном порядке, все споры по договору передаются на рассмотрение Арбитражного суда Кемеровской области. (п.10.1. договора).

Впоследствии, сторонами договора №3659/18/567-18 от 27.03.2018 подписаны дополнительные соглашения к указанному договору №4 от 12.09.2018 на выполнение работ по капитальному ремонту генераторов, стоимость работ согласована в сумме 616 697 руб. и №3 от 30.08.2018 года на выполнение работ по капитальному ремонту электродвигателя, стоимость работ сторонами согласована в сумме 332 208 руб. 94 коп.

В рамках указанного договора №3659/18/567-18 от 27.03.2018 года исполнителем были выполнены и приняты заказчиком работы на общую сумму 948 906 руб. 44 коп. по акту от 30.11.2018 года №2-384. На оплату работ исполнителем заказчику предъявлен счет-фактура №1788 от 30.11.2018года на соответствующую сумму.

Оплата выполненных работ ответчиком не произведена. Задолженность по оплате работ составляет 948 906 руб. 44 коп., ее наличие ответчиком не оспаривается, что следует из отзыва ответчика, представленного в материалы дела и признается ответчиком в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 31.12.2018.

Ввиду ненадлежащего исполнения заказчиком (ответчиком) обязательства по оплате работ, исполнителем (истцом) в адрес последнего предъявлена претензия №106 (исх.№158 от 13.02.2019), в которой содержалось требование об уплате суммы долга в размере 948 906 руб. 44 коп. и неустойки в размере 6 832 руб. 13 коп., начисленной за период просрочки оплаты с 09.01.2019г. по 13.02.2019г. (получена ответчиком 13.02.2019 вх.№792).

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

За просрочку оплаты работ по спорному договору истцом ответчику начислены и предъявлены ко взысканию пени (договорная неустойка – п. 4.5. договора) в сумме 32 452 руб. 60 коп. (948 906 руб. 44 коп. х 0,02% х 171 день).

Выполненные истцом и принятые ответчиком работы подлежат оплате в силу положений ст. ст. 702, 711 ГК РФ, а пени подлежит взысканию с ответчика с учетом положений договора №3659/18/567/18 от 27.03.2018 об оплате и ответственности, а также в соответствии со ст.ст.309, 310, 329, 330 ГК РФ.

Однако, расчет пени, представленный истцом, подлежит уточнению судом, с учетом положений статей 191 и 193 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку акт приемки выполненных работ №2-384 от 30.11.2018года подписан сторонами 30.11.2018года, соответственно , тридцатидневный срок оплаты выполненных работ приходится на 30 декабря 2018ода , который является выходным днем (воскресенье), а 31- декабря 2018года и дни с 01.01.2019года по 08.01.2019года являлись выходными и праздничными днями, следовательно, последним днем оплаты за выполненные работы является 09.01.2019года (следующий за выходными и праздничными днями первый рабочий день). Таким образом, началом периода просрочки оплаты надлежит считать 10.01.2019. Т.е. период начисления пени, с учетом заявленного истцом периода просрочки для начисления пени, составляет с 10.01.2019г. по 28.06.2019г. (170 дней).

Таким образом, сумма неустойки составляет 32 262 руб. 82 коп. (948 906 руб. 44 коп. х 0,02% х 170 дней).

С учетом изложенного, исковые требования в части долга судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, в части пени, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине по делу на ответчика, в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «КУЗНЕЦКИЕ ФЕРРОСПЛАВЫ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОТЕХСЕРВИС» 948 906 рублей 44 коп. долга за выполненные работы, 32 262 рубля 82 коп. пени, 22 111 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего – 1 003 280 рублей 26 коп.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Кузнецкие Ферросплавы» в доход Федерального бюджета РФ 512 рублей госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

СудьяО.С. Андуганова