СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 июля 2019 г. по делу № А03-3679/2019

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015 г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93

http://www. altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть г. Барнаул «

Дело № А03-3679/2019
г. Дело
17» июля 2019

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного предприятия "Бийский олеумный завод", ИНН <***>,ОГРН <***>, г.Бийск Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью "Байкал", ИНН <***>, ОГРН <***>, п.Войсковицы Гатчинского района Ленинградской области, о взыскании 107 695 руб. 44 коп., в том числе 4 390 руб. 46 коп. неустойки за период с 22.09.2018 по 08.10.2018 и 103 304 руб. 98 коп. штрафа по контракту на поставку товара № 609/07-2018 от 20.07.2018,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 (доверенность от 24.05.2019), от ответчика не явился.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Байкал" в пользу Федерального казенного предприятия "Бийский олеумный завод" 107 695 руб. 44 коп., в том числе 4 390 руб. 46 коп. неустойки и 103 304 руб. 98 коп. штрафа, а также взыскать 4 231 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Лихторович 1