Решение от 13 ноября 2025 г. по делу № А32-56342/2024

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, <...>

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело №А32-56342/2024
14 ноября 2025 г.
г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2025 г.

Полный текст решения изготовлен 14.11.2025 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» (ИНН 7736035485), САО «ВСК» (ИНН 7710026574)

к ответчику: THE SHIPOWNERS VUTUAL PROTECTION AND INDEMNITY ASSOCIATION

о возмещении ущерба,

при участии в судебном заседании:

от истцов: не явились, извещены;

от ответчика: не явился, извещен;

при ведении протокола помощником судьи В.С. Евсеенко,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику с требованием о взыскании убытков.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2025 г. произведена замена истца с АО «СОГАЗ» (ИНН <***>) на САО «ВСК» (ИНН <***>) в части взыскания убытков в размере 1 584 092,93 рублей, а также в части взыскания расходов на оплату госпошлины в размере 25 000 руб. за подачу заявления о правопреемстве.

Стороны уведомлены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 14.12.2021 (11:15) в результате чрезмерного воздействия корпуса т/х «SANTA MARTINA», флаг Мальта, ИМО № 9143439, принадлежащего судовладельцу «SL NAVIGATION LTD», на причал № 3 терминала «Шесхарис» были повреждены отбойные устройства причала.

Поврежденное гидротехническое сооружение числится на балансовом учете Азово-Черноморского бассейнового филиала ФГУП «РОСМОРПОРТ», передано в аренду ПАО «НМТП» по договору аренды № 01-10/663 от 02.08.2002.

На момент повреждения имущество застраховано в АО «СОГАЗ» (Страховщик) в рамках Договора страхования от 09.03.2021 № 21 РТ 0101 (далее - Договор страхования). Застрахованными объектами в рамках настоящего договора является имущество, находящееся на балансовом учете ФГУП «РОСМОРПОРТ» (Страхователь), в том числе и гидротехнические сооружения.

Ввиду воздержания ПАО «НМТП» от задержания/ареста судна т/х «SANTA MARTINA», 14.12.2021 ответственной стороной - THE SHIPOWNERS VUTUAL PROTECTION AND INDEMNITY ASSOCIATION (далее - Ответчик) была выдана гарантия на сумму, не превышающую 34 000 долларов США, включая любые пени, комиссии и проценты, которая может быть согласована между сторонами с их согласия в отношении данного инцидента либо которая будет присуждена компетентным судом в отношении судовладельцев данного судна финальным и безапелляционным решением в компетентной юрисдикции (далее - Гарантия).

Арендатором имущества были приняты меры, направленные на получение возмещения убытков от виновной стороны. Письмом от 14.09.2022 № НМТП-01-05-04/274-КТ ПАО «НМТП» направило требование о возмещении убытков судовладельцам т/х «SANTA MARTINA». До настоящего времени требование не удовлетворено.

Общая стоимость расходов по замене поврежденного отбойного устройства на пригодное к эксплуатации составила 2 261 926,59 рублей. Работы по замене окончены 08.02.2022.

АО «СОГАЗ» (далее - Истец) признало вышеуказанное событие страховым случаем и возместило ущерб, причиненный имуществу ФГУП «РОСМОРПОРТ», перечислив денежные средства в размере 1 760 103,25 руб., что подтверждается платежным поручением № 58281 от 29.09.2023.

Невозмещенный ущерб АО «СОГАЗ» составляет 1 760 103,25 руб.

На дату события вышеуказанное имущество было застраховано также в рамках Договора факультативного перестрахования 21 РТ 0101/R1 от 03.03.2021 г., заключенным между САО «ВСК» в качестве «Перестраховщика» и АО «CОГАЗ» в качестве «Перестрахователя».

В связи с указанным АО «СОГАЗ» в адрес САО «ВСК» было направлено заявление на выплату доли Перестраховщика по заявленному событию в размере 1 584 092, 93 руб.

Во исполнение заключенного Договора перестрахования 11.10.2023 г. САО «ВСК» в пользу АО «СОГАЗ» была произведена выплата доли в убытке в размере 1 584 092, 93 рублей, что подтверждается платежным поручением № 90215 от 11.10.2023 г.

Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно части 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству могут перейти к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Правоотношения сторон в результате выплаты страховщиком страхового возмещения регулируются статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч.1 ст. 967 ГК РФ, риск выплаты страхового возмещения или страховой суммы, принятый на себя страховщиком по договору страхования, может быть им застрахован полностью или частично у другого страховщика (страховщиков) по заключенному с последним договору перестрахования.

Следовательно, выплатив страховое возмещение в пользу страхователя, общество заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

С учетом изложенного, ответчик по настоящему делу является лицом, на которого должна быть возложена обязанность по возмещению ущерба.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Не оспорив фактические обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, ответчик принял на себя соответствующий процессуальный риск.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу САО «ВСК» убытков подлежат удовлетворению в размере 1 584 092, 93 руб.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» убытков подлежат удовлетворению в размере 176 010,32 руб.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с THE SHIPOWNERS VUTUAL PROTECTION AND INDEMNITY ASSOCIATION в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) убытки в размере 1 584 092,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 000 руб. за подачу заявления о правопреемстве.

Взыскать с THE SHIPOWNERS VUTUAL PROTECTION AND INDEMNITY ASSOCIATION в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН <***>) убытки в размере 176 010,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 803 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья М.В. Черножуков