Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А54-8620/2022Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 351/2023-44151(2) Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А54-8620/2022 г. Рязань 26 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2023 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН <***>, Ставропольский край, Изобильненский район, пос. Солнечнодольск) в лице Филиала ПАО "ОГК-2" - Рязанская ГРЭС (<...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Новомичуринск" (ОГРН <***>, <...>) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.07.2022 по 30.07.2022 в сумме 350 409 руб. 46 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 31.05.2021; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Новомичуринск" с требованием о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.07.2022 по 30.07.2022 в сумме 350 409 руб. 46 коп. Определением суда от 28.10.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 05.12.2022 в материалы дела в электронном виде от ответчика поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Определением суда от 06.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, назначил предварительное судебное заседание. 20.01.2023, 23.01.2023 в материалы дела от истца и ответчика поступили ходатайства о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-5421/2022. Определением суда от 25.01.2023 производство по делу № А54-8620/2022 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-5421/2022. 14.03.2023 от публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" в лице Филиала ПАО "ОГК-2" - Рязанская ГРЭС в материалы дела поступило ходатайство о возобновлении производства по делу, в связи с вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Рязанской области от 31.01.2023 по делу № А54-5421/2022. Определением суда от 16.03.2023 производство по делу № А54-8620/2022 возобновлено. В судебном заседании 24.04.2023 представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, указывая, что задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за июль 2022 года ответчиком не погашена. В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление ответчик против исковых требований возражал, утверждая, что предъявленная к взысканию задолженность им оплачена, в подтверждение представил копии платежных поручений № 883 от 02.09.2022 на сумму 61 235 руб. 92 коп., № 884 от 02.09.2022 на сумму 7 555 руб. 79 коп. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем публичного уведомления в сети Интернет (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru). Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего. Как следует из материалов дела, истец является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды потребителям многоквартирных домов г. Новомичуринска Рязанской области, а также в целях содержания общего имущества многоквартирных домов. 01.07.2021 между ПАО ОГК-2" (теплоснабжающая организация) и ООО "Управляющая компания ЖКХ Новомичуринск" (управляющая организация) заключен договор теплоснабжения № 22-07/21-344 в целях содержания общего имущества многоквартирных домов (л.д.22-34, т.1), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию (в качестве компонента, используемого на подогрев воды) и теплоноситель до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей с управляющей организацией самостоятельно в целях содержания управляющей организацией общего имущества многоквартирных домов, находящихся в ее управлении, а управляющая организация обязуется оплачивать потребленные для содержания общего имущества многоквартирных домов коммунальные ресурсы, а также обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в его ведении теплопотребляющих установок, тепловых сетей и общедомовых приборов учета тепловой энергии (пункт 1.1 договора). Пунктом 3.1.4 договора установлено, что управляющая организация обязана своевременно и в полном размере производить оплату по договору. Стоимость поставленных управляющей организации коммунальных ресурсов рассчитывается теплоснабжающей организацией по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации (пункт 5.1 договора). Согласно пункту 6.1 договора за расчетный период принимается один календарный месяц. В соответствии с пунктами 6.2, 6.3 договора, расчет производится путем внесения управляющей организацией до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, платы теплоснабжающей организации за коммунальные ресурсы, потребленные в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организацией. Согласно пункту 9.1 договора, договор вступает в силу с 01.07.2021 и действует по 30.06.2022, считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения договора, о заключении договора на иных условиях, или внесения изменений в договор. В рамках исполнения договора истец за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 осуществил поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии и теплоносителя) в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО "Управляющая компания ЖКХ Новомичуринск". Факт поставки коммунальных ресурсов в многоквартирные дома подтверждается показаниями коллективных приборов учета, зафиксированными представителями управляющей организации. Объемы поставленных коммунальных ресурсов отражены в акте об отпуске и потреблении тепловой энергии и теплоносителя по показаниям прибора учета за июль 2022 года, подписанного сторонами. Показания приборов учета снимались в соответствии с согласованным и подписанным сторонами графиком списания показаний с узлов учета тепловой энергии в многоквартирных домах г. Но- вомичуринска на 2022 год. Постановлениями ГУ РЭК Рязанской области от 15.12.2020 № 288 и от 15.12.2020 № 287 для истца утверждены двухкомпонентные тарифы на горячую воду в открытой системе теплоснабжения для потребителей в виде компонентов на тепловую энергию и теплоноситель. В соответствии с указанными тарифами истец выставил ответчику счета на оплату фактически потребленных коммунальных ресурсов (тепловой энергии и горячей воды) в целях содержания общего имущества многоквартирных домов: № 90486979 от 31.07.2022, № 90487087 от 31.07.2022 (л.д. 44, т.1) на общую сумму 419 201 руб. 17 коп., счета направлены в адрес ответчика письмом от 05.08.2022 № 072967 (л.д.40), получены ответчиком 08.08.2022 согласно штампу входящей корреспонденции (вх. № 355). Этим же письмом истец направил ответчику акты приема-передачи поставленной тепловой энергии и теплоносителя № 480855 от 31.07.2022, № 480857 от 31.07.2022. Оплата потребленных коммунальных ресурсов за указанный период ответчиком произведена в размере 68 791 руб. 71 коп., задолженность составила 350 409 руб. 46 коп. Претензией № 07-3298 от 08.09.2022 и (л.д. 21, т.1) истец потребовал произвести оплату образовавшейся задолженности в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего. Обязательства сторон возникли из договора теплоснабжения № 22-07/21-344 от 01.07.2021, который регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, осуществил в спорный период поставку коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика. Объемы фактически поставленного в многоквартирные дома теплоносителя в спорные периоды определены истцом по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета. Факт получения ответчиком тепловой энергии в июле 2022 года стоимостью 419201 руб. 17 коп., подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Оплата полученной тепловой энергии ответчиком произведена частично в сумме 68 791 руб. 71 коп. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая, что на дату рассмотрения спора доказательств оплаты потребленного коммунального ресурса не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 350 409 руб. 46 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно статье 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 10 008 руб. Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Новомичуринск" (ОГРН <***>, <...>) в пользу публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН <***>, Ставропольский край, Изобильненский район, пос. Солнечнодольск) задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.07.2022 по 30.07.2022 в сумме 350 409 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 008 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья И.А. Козлова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 10:31:00 Кому выдана Козлова Ирина Алексеевна Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ПАО "ВТОРАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ НОВОМИЧУРИНСК" (подробнее)Судьи дела:Козлова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |