Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № А28-15776/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ



Дело № А28-15776/2024
г. ФИО3
17 сентября 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Слобожаниновой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – село Ленинское Шабалинского района Кировской области, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, место жительства: ФИО3ская область)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей,

установил:

ИП ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов СОЮЗА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «АВАНГАРД» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2002, ИНН: <***>, 101000, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, Б-Р ПОКРОВСКИЙ, Д. 4/17, СТР. 1, ПОМЕЩ. IV, ПОМЕЩ. VII).

Определением суда от 27.12.2024 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.02.2025 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.03.2025.

Финансовый управляющий должника в материалы дела представил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей за процедуру банкротства.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Определением в виде резолютивной части от 07.07.2025 суд определил:

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС <***>, место жительства: ФИО3ская область) требование АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>, 119034, Г.МОСКВА, ПЕР ГАГАРИНСКИЙ, Д. 3) в лице КИРОВСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ФИЛИАЛА (610017, ФИО3СКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО3, УЛ. ГОРЬКОГО, Д. 5) в общей сумме 548 456,56 руб., по соглашению № 2122051/0362 от 04.10.2021, в том числе:

- 547 825,83 руб. - основной долг. - 630,73 руб. - проценты за пользование кредитом,

как обеспеченные залогом имущества должника - жилого дома общей площадью 45,5 кв.м., адрес; ФИО3ская обл., Шабалинский р-н, пгт.Ленинское, ул.Труда, д. 16, кадастровый номер 43:37:310107:206 и земельного участка с кадастровым номером 43:37:310107:171, в общей сумме 548 456,56 руб., по соглашению № 2122051/0362 от 04.10.2021.

Признать требование АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>, 119034, Г.МОСКВА, ПЕР ГАГАРИНСКИЙ, Д. 3) в лице КИРОВСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ФИЛИАЛА (610017, ФИО3СКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО3, УЛ. ГОРЬКОГО, Д. 5) в сумме 41 211 рублей 50 копеек расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.»

Определением в виде резолютивной части от 07.07.2025 суд определил:

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС <***>, место жительства: ФИО3ская область) требование ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>, 117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19) в общей сумме 11 894 668 рублей 36 копеек, из которых:

-- по кредитному договору от 09.06.2022 № 4107102900 между ООО Сетелем Банк (ООО «Драйв Клик Банк») и должником, задолженность в размере 753 450,84 рублей, из которых:

- 38 840,08 руб. – просроченные проценты, - 709 833,62 руб. – просроченный основной долг, - 4 777,14 руб. – неустойка,

-- кредитный договор от 09.06.2022 № 1416451, задолженность в размере 2 583 126,47 рублей, из которых:

- 143 236,08 руб. – просроченные проценты, - 2 433 888,23 руб. – просроченный основной долг, - 2 868,20 руб. – неустойка за просроченный основной долг,

- 3 133,96 руб. – неустойка за просроченные проценты,

-- кредитный договор от 06.03.2024 № 513235, задолженность в размере 2 016 345,27 рублей, из которых:

- 142 381,59 руб. – просроченные проценты, - 1 867 708,54 руб. – просроченный основной долг,

- 1 500,49 руб. – неустойка за просроченный основной долг, - 4 754,65 руб. – неустойка за просроченные проценты,

-- кредитный договор от 07.05.2024 № 1093390, задолженность в размере 5 575 864,02 рублей, из которых:

- 349 218,19 руб. – просроченные проценты, - 5 209 241,29 руб. – просроченный основной долг,

- 7 561,10 руб. – неустойка за просроченный основной долг, - 9 843,44 руб. – неустойка за просроченные проценты,

-- договор от 12.11.2021 на предоставление кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка MasterCard World, задолженность в размере 965 881,76 рублей, из которых:

- 961 092,26 руб. – просроченный основной долг,

- 2 446,14 руб. – неустойка за просроченный основной долг, - 2 343,36 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Признать требование ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>, 117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19) в сумме 171 973 рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.»

Определением в виде резолютивной части от 15.07.2025 суд определил:

«Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС <***>, место жительства: ФИО3ская область) требования УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>, 610002, ФИО3СКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ФИО3, УЛ ВОРОВСКОГО, Д. 37)

-- во вторую очередь реестра - требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 3 574,31 руб.,

-- в третью очередь реестра - требования по обязательным платежам в бюджет в сумме 2 379 642,37 руб., в том числе:

по налогу в сумме 1 619 475,00 руб., по пени по налогам и взносам в сумме 659 892,06 руб., по штрафу в сумме 100 275,31 руб. »

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что должнику принадлежат:

-- с 14.10.2021 жилое помещение с кадастровым номером 43:37:310107:206 площадью 45,5 кв.м по адресу: <...>, общая совместная собственность,

-- с 14.10.2021 земельный участок с кадастровым номером 43:37:310107:171 площадью 1795 +/- 9 кв.м по адресу: <...>, общая совместная собственность.

По сведениям регистрирующего органа должнику принадлежат транспортные средства:

-- ВАЗ 21440, ГРН Т 747 МХ 43, -- MITSUBISHI, ГРН У 515 ХР 43, -- прицеп, ГРН АО 4874 43.

По сведениям регистрирующего органа самоходные машины за должником не зарегистрированы.

Должник состоит в браке, имеет несовершеннолетних детей 2014 и 2024 годов рождения.

Должник с 06.05.2021 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Финансовым управляющим должника не выявлены признаки фиктивного, преднамеренного банкротства, также не выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 09.09.2025 собрание признано несостоявшимся.

План реструктуризации долгов от должника и кредиторов не поступал.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. В связи с непредоставлением должником, кредиторами, уполномоченным органом в течение установленного законом срока проекта плана реструктуризации долгов, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.

Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Законом.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от кредиторов, должника не поступало; собрание кредиторов, назначенное на 09.09.2025, признано несостоявшимся.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Учитывая сведения о размере кредиторской задолженности (на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом сумма требований кредиторов составила 11 816 094 рубля 52 копейки), возможность предъявления требований конкурсных кредиторов в ходе процедуры реализации имущества гражданина, а также принимая во внимание отсутствие предложений об утверждении плана реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – село Ленинское Шабалинского района Кировской области, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, место жительства: ФИО3ская область) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – село Ленинское Шабалинского района Кировской области, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, место жительства: ФИО3ская область)процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев.

3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7678, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610020, <...>), члена СОЮЗА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «АВАНГАРД» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2002, ИНН: <***>, 101000, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, Б-Р ПОКРОВСКИЙ, Д. 4/17, СТР. 1, ПОМЕЩ. IV, ПОМЕЩ. VII) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника.

Финансовому управляющему в срок до 18 февраля 2026 годапредставить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов, включая доказательства направления отчета конкурсным кредиторам, уполномоченному органу; представить актуальный реестр требований кредиторов, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательств и непогашенного остатка; документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов; сведения о поведении должника в процедурах банкротства.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Кредиторам в срок до 18 февраля 2026 года - представить мотивированные возражения относительно применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (при наличии таковых).

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (бывшего супруга), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга (бывшего супруга), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных указанным Федеральным

законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.В. Фадеева