Решение от 23 января 2023 г. по делу № А67-7871/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А67-7871/2022 г. Томск 23 января 2023 г. – дата объявления резолютивной части решения 23 января 2023 г. – дата изготовления решения в полном объеме Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Шестеровой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску департамента лесного хозяйства Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вудпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 700 188,07 руб. без участия сторон, Департамент лесного хозяйства Томской области (далее – департамент) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вудпром» (далее – ООО «Вудпром») о взыскании 559 206,53 руб., из которых 70 218,16 руб. – задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 09.03.2021 № 13/08/21 за период с марта по июнь 2022 г. в бюджет Российской Федерации, 463 350,40 руб. – задолженность по арендной плате за период с января по июнь 2022 г. в бюджет Томской области, 25 457,97 руб. – неустойка на основании подпункта а) пункта 4.2 договора за период с 09.04.2021 по 31.03.2022 в бюджет Томской области. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчиком обязательства по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 09.03.2021 № 13/08/21 исполнены ненадлежащим образом. Задолженность по арендной плате за период с марта по июнь 2022 г. в бюджет Российской Федерации составляет 70 218,16 руб., за период с января по июнь 2022 г. в бюджет Томской области – 463 350,40 руб. На сумму задолженности подлежит начислению неустойка на основании подпункта а) пункта 4.2 договора (л.д. 3-4). В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сначала увеличил исковые требования до 700 753,70 руб., из которых 675 295,60 руб. – задолженность по арендной плате в бюджет Томской области за период с января по август 2022 г., 25 457,97 руб. – неустойка, затем уменьшил до 700 188,07 руб., из которых 683 231,54 руб. – задолженность по арендной плате в бюджет Томской области за период с января по август 2022 г., 16 956,53 руб. – неустойка в бюджет Томской области за период с 09.04.2021 по 15.03.2022. Ответчик представил возражения по расчету исковых требований (л.д. 23). Стороны, извещенные надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителей сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской). Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, между ООО «Вудпром» (арендатор) и департаментом лесного хозяйства Томской области (арендодатель) по результатам протокола аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка № U48368-3 от 19.02.2021 заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 09.03.2021 № 13/08/21, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор - принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, имеющий следующие характеристики: площадь 9644 га, местоположение: Томская область, Каргасокский район, Васюганское лесничество, Васюганское участковое лесничество, урочище «Майское», кварталы 504, 529, 530, 531, 532, 553-556, 581-583, с кадастровым номером 70:06:0100027:22017. Категория защитности: леса, расположенные в водоохранных зонах на площади 973,5 га; ценные леса - орехово-промысловые зоны на площади 918,0 га. Вид разрешенного использования: заготовка древесины (договор представлен в электронном виде в качестве приложения к иску). Данным договором предусмотрено, что арендатору передается лесной участок в целях использования лесов для заготовки древесины, в объеме 16235 куб. м. древесины. Ежегодный объем заготовки древесины приводится в приложении № 3 к договору (пункт 1.4); размер арендной платы по настоящему договору составляет 1 603 848,00 рублей в год (пункт 2.1); арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы. Расчет арендной платы приводится в приложении № 4 к договору (пункт 2.1); размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» для соответствующего года (пункт 2.2); арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 5 не позднее 15 числа текущего месяца (пункт 2.4); за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 5 к договору, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (подпункт а) пункта 4.2); договор вступает в силу с даты государственной регистрации права аренды лесного участка и действует 49 лет (пункт 1.1). Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. В соответствии с пунктом 2.2 договора аренды от 09.03.2021 № 13/08/21 размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Согласно уведомлению от 24.12.2021 № 74-08-8308 размер арендной платы изменялся. Размер арендной платы за 2022 год составил 1 668 709, 50 руб., а именно в федеральный бюджет 278 118, 25 руб. и в бюджет Томской области 1 390 591, 25 руб. Из материалов дела следует, что ответчик свою обязанность по своевременной оплате аренды за пользование лесным участком не выполнял. Размер задолженности по договору аренды за период с марта по июнь 2022 года составляет 70 218,16 руб. в бюджет Российской Федерации; 463 530,40 руб. - за период с января по июнь 2022 года в бюджет Томской области. Поскольку претензия от 02.08.2022 о погашении задолженности по арендной плате осталась без удовлетворения, департамент обратился с настоящим иском в арбитражный суд. В соответствии со статьей 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным. В силу части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации. Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. До рассмотрения спора по существу ответчик задолженность по арендной плате в бюджет Российской Федерации оплатил в полном объеме. По расчету истца задолженность по внесению арендной платы по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 09.03.2021 № 13/08/21 за период с января по август 2022 г. в бюджет Томской области составляет 683 231,54 руб. Расчет основного долга судом проверен и принят, возражения ответчика по расчету учтены истцом при окончательном расчете задолженности. Ответчик доказательства оплаты долга в сумме 683 231,54 руб. не представил, размер задолженности не оспорил. Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 683 231,54 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. В связи с просрочкой внесения арендных платежей истец в соответствии с пунктом подпунктом а) пункта 4.2 договора от 09.03.2021 № 13/08/21 начислил неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 09.04.2021 по 15.03.2022 в сумме 16 956,53 руб. в бюджет Томской области. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Ответчик об уменьшении неустойки не заявил, доказательства возможного получения истцом необоснованной выгоды в материалы дела не представил, в связи с чем, основания для уменьшения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют. Ответчик доказательства уплаты неустойки в сумме 16 956,53 руб. в бюджет Томской области не представил. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным. Государственная пошлина по делу в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. На основании изложенного, статей 307, 309, 330, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и, руководствуясь частью 3 статьи 110, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вудпром» (ИНН <***>) в доход бюджета Томской области 683 231 руб. 54 коп. основного долга, 16 956 руб. 53 коп. неустойки, а всего 700 188 руб. 07 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вудпром» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 004 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья М.О. Попилов Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:Департамент лесного хозяйства Томской области (подробнее)Ответчики:ООО "Вудпром" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |