Определение от 25 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, <...> http://fasszo.arbitr.ru Санкт-Петербург 26 февраля 2026 года Дело № А56-124783/2023 Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Константинова П.Ю., судей Дмитриева В.В. и Елагиной О.К., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Реновация» ФИО1, ФИО2 (доверенность от 28.01.2026), от акционерного общества «ЛОЭСК - электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» ФИО3 (доверенность от 01.01.2026) рассмотрев 26.02.2026 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2025 по делу № А56-124783/2023, Общество с ограниченной ответственностью «Реновация», адрес: 197343, Санкт-Петербург, улица Матроса Железняка, дом 57, литера А, оф.404, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области», адрес: 187342, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о взыскании 80 700 630 руб. 40 коп. задолженности, 16 917 728 руб. 77 коп. неустойки по состоянию на 04.02.2025, неустойки, начисленной на указанный размер задолженности, исходя из ставки 0,05 % за каждый день просрочки, начиная с 05.02.2025 по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Петрострой-Мурино». Решением суда первой инстанции от 15.05.2025, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.10.2025, иск удовлетворен. В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, просит решение и постановление отменить; принять новый судебный акт об отказе в иске. В отзыве на кассационную жалобу Компания просит жалобу отклонить. Согласно части 2 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру. Суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение настоящей кассационной жалобы для предоставления сторонам возможности урегулирования спора мирным путем. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрение кассационной жалобы акционерного общества «ЛОЭСК- электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2025 по делу № А56-124783/2023 отложить на 26.03.2026 на 14 часов 50 минут, в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 3, 3-й этаж. Председательствующий П.Ю. Константинов Судьи В.В. Дмитриев О.К. Елагина Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ООО "Реновация" (подробнее)Ответчики:АО "ЛОЭСК-ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ Санкт-ПетербургА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)Судьи дела:Дмитриев В.В. (судья) (подробнее) |