Резолютивная часть решения от 4 апреля 2019 г. по делу № А49-1549/2019




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


4 апреля 2019 года Дело №А49-1549/2019

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304583835500014) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Нижнеломовская межрайонная больница» (ОГРН <***>) о взыскании суммы 80098,72 руб., в т.ч. 79238,98 руб. – долг по контракту №0855200000518000883-0203064-01 от 24.05.2018 г., 859,74 руб. – неустойка, рассчитанная за период с 1.01.2019 г. по 11.02.2019 г.,

руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования предпринимателя ФИО1 удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Нижнеломовская районная больница» в пользу предпринимателя ФИО1 сумму 80098,72 руб., в т.ч. долг – 79238,98 руб., неустойка – 859,74 руб., а также судебные расходы в общей сумме 8204 руб., в т.ч. расходы на оплату услуг представителя – 5000 руб., расходы на уплату государственной пошлины – 3204 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.П.Телегин



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "НИЖНЕЛОМОВСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ