Решение от 22 января 2019 г. по делу № А53-27614/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«22» января 2019г. Дело №А53-27614/2018


Резолютивная часть решения объявлена «15» января 2019г.

Полный текст решения изготовлен «22» января 2019г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Пименов С. В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироненко О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью УК «Комфортный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и пени,


при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.10.2018 №85;

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 26.10.2018,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК «Комфортный дом» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 30.06.2018 №5402 за май 2018 в сумме 1532596 руб. 04 коп., неустойки с 16.06.2018 по 17.08.2018 в сумме 24183 руб. 46 копеек.

Представитель истца в судебном заседании, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с проведённой сверкой с ответчиком, частичной оплатой задолженности, подал ходатайство об уменьшении исковых требований, сформулировав их следующим образом: взыскать с ответчика по договору теплоснабжения от 30.06.2018 №5402 неустойку с 16.06.2018 по 17.08.2018 в сумме 21856 руб. 73 копейки.

Суд принял уточнение требований.

Представитель ответчика требования истца признал.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

30.06.2017 между ООО «Ростовские Тепловые Сети» и ООО УК «Комфортный Дом» заключён договор теплоснабжения №5402 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора, ООО «Ростовские Тепловые Сети» обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию и горячую воду, а ООО УК «Комфортный Дом» обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду, соблюдать режим их потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

В силу пункта 4.1.1 Договора ООО УК «Комфортный Дом» обязано оплачивать тепловую энергию и горячую воду в соответствии с разделом 6 договора.

Пунктом 6.1 Договора стороны решили, что расчёты за тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам, утверждённым Региональной службой по тарифам Ростовской области. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организации и для исполнителей коммунальных услуг. В случае изменения существующих или установления новых тарифов, цена настоящего договора изменяется с момента ввода в действие измененных или установленных тарифов, что не требует заключения дополнительного соглашения к договору или перезаключения настоящего договора. Окончательная цена настоящего договора определяется по тарифам (ценам), сложившимся в течение срока их действия

В соответствии с пунктом 6.4 Договора оплата за потреблённые тепловую энергию и горячую воду производится потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании показаний допущенных в коммерческую эксплуатацию в установленном порядке, исправно работающих приборов учёта тепловой энергии и горячей воды или расчётным методом, определённым согласно пункту 5.3 настоящего договора, и действующих тарифов платежными поручениями по счетам, полученным в теплоснабжающей организации. Счёт, счёт-фактура, акт приёмки-передачи тепловой: энергии и горячей воды, акты сверки расчётов выдаются теплоснабжающей организацией представителю потребителя, уполномоченному на основании доверенности на получение данных документов.

По итогам оказанных услуг за май 2018, ответчик не исполнил обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в сумме 1532596 руб. 04 копейки.

Истцом в адрес ответчика в связи с образовавшейся задолженностью, направлена претензия. Претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Истцом произведён расчёт неустойку на сумму задолженности, которая составила 28568 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы представителей сторон, суд пришёл к выводу о том, что требования ООО «Ростовские Тепловые Сети» подлежат удовлетворению в виду следующего.

Договор, заключённый между сторонами является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт поставки тепловой энергии и факт просрочки оплаты за поставленную тепловую энергию в спорный период подтверждены имеющимися в деле документами. Данный факт представители сторон не оспаривают.

Исковое заявление ООО «Ростовские Тепловые Сети» было принято судом к производству 06.09.2018. По состоянию на 22.01.2019 ответчиком произведено частичное погашение суммы задолженности, что и явилось основанием для уточнения истцом требований.

Стороны не оспаривают наличие по состоянию на 22.01.2019 остатка непогашенной ответчиком задолженности в части пени в сумме 21856 руб. 75 копеек.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платёжной дисциплины потребителей энергоресурсов в части 6.4 статьи 13 Федерального закона №416-ФЗ в которой управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности по Договору, суд проверив расчёт пени, произведённый истцом, пришёл к выводу о том, что исковые требования ООО «Ростовские Тепловые Сети» о взыскании пени в сумме 21856 руб. 75 коп., подлежат удовлетворению в полном объёме.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, уплачивается государственная пошлина в сумме 7 000 руб. плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.

Сумма государственной пошлины, подлежащей уплате по данному исковому заявлению, в соответствии со статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 28841 рубль.

При подаче настоящего искового заявления, судом по ходатайству истца произведён зачёт уплаченной платёжным поручением от 06.07.2018 №2607 государственной пошлины в размере 28841 рубль (л.д. 8).

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28841 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Комфортный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору теплоснабжения от 30.06.2018 №5402 неустойку с 16.06.2018 по 17.08.2018 в сумме 21856 руб. 73 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 26176 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению от 06.07.2018 №2607 государственную пошлину в сумме 2665 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья С.В. Пименов