Решение от 8 июля 2025 г. по делу № А62-1533/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск                                                                     

09.07.2025                                                                     Дело № А62-1533/2025


                          Резолютивная часть решения оглашена 03.07.2025

                                   Полный текст решения изготовлен 09.07.2025


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи                        Массарской М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Свадковской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Почта России» (ИНН <***>;                                 ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1                                (ОГРНИП <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг почтовой связи блока электронной коммерции № 67201100 от 28.02.2022 и пени,

при участии в судебном заседании:

от сторон - не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Почта России» (далее - АО «Почта России», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг почтовой связи Блока электронной коммерции № 67201100 от 28.02.2022 в размере 586 891,96 рублей и пени за период с 16.11.2023 по 26.02.2025  в сумме 239 819,64 рублей (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)), указав на несовременную и не в полном объёме оплату оказанных услуг почтовой связи в рамках вышеуказанного договора.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание явку представителей не обеспечили, от ИП ФИО1 отзыв по существу заявленных исковых требований в суд не поступил, от АО «Поста России» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 28.02.2022 между исполнителем                 АО «Почта России» и заказчиком ИП ФИО1 заключен договор на оказание услуг почтовой связи блока электронной коммерции № 67201100 (далее - договор), согласно пункту 1.1. которого стороны определили общие направления сотрудничества в области оказания услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и оказанию дополнительных услуг                       АО «Почта России».

Согласно пункту 1.2 договора стороны согласовали, что существенными условиями настоящего договора являются Генеральные условия оказания услуг Блока электронном коммерции (приложение № 1                  к договору, далее - Генеральные условия), утвержденные приказом                                     АО «Почта России» и размещенные в отсканированном виде  в сети Интернет на официальном сайте АО «Поста России» www.pochta.ru.

Неотъемлемой частью договора являются существенные условия  оказания услуг (приложение № 2 к договору), которые определят места сдачи почтовых отправлений для каждого вида почтового отправления, указанного в разделе 3 Генеральных условий.

Согласно пункту 2.3 договора все услуги оказываются по тарифам, установленным распорядительными документами АО «Почта России»  и действующим на момент оказания услуги (дату приема почтовых отправлений в месте сдач), в соответствии с правилами оказания услуг почтовой связи.

Отчетным периодом оказания услуг по настоящему договору является календарный месяц (пункт 2.7 договора).

Исполнитель обязан ежемесячно по состоянию на последнее число отчетного месяца составлять акт сдачи-приема оказанных услуг (приложение № 2 к Генеральным условиям) или УПД, оказанных заказчику в отчетном периоде, и до пятого числа месяца, следующего за отчетным, направлять его заказчику по электронной почте (адрес электронной почты определяется в приложении № 2 к договору).

Оплата за услуги по приему, обработке, пересылке и доставке международной и внутренней ускоренной почты EMS, внутренних почтовых отправлений «Бизнес курьер», внутренних почтовых отправлений «Бизнес курьер экспресс», отправлений ЕМS PT, почтовых отправлений «Посылка легкий возврат» осуществляется по итогам отчетного месяца, в котором были оказаны заказчику соответствующие услуги. Заказчик производит  оплату за оказанные услуги на основании акта сдачи-приема оказанный услуг, а также на основании счета исполнителя не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 4.1. договора).

Согласно пункту 5.3.2. договора за просрочку любых денежных обязательств (за исключением авансовых платежей в соответствии с пунктом 4.1. договора) заказчик уплачивает исполнителю неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня неисполнения такого денежного обязательства.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует один год, а в части расчетов - до их полного завершения в соответствии со сроками, указанными в договоре. В случае, если ни одна из сторон за тридцать дней до окончания срока действия настоящего договора письменно не заявит о его прекращении, договор считается пролонгированным на следующий год. В порядке, установленном настоящим пунктом, договор может пролонгироваться неограниченное число раз (пункт 8.1 договора).

В период действия договора  ответчику были оказаны услуги в виде отправки почтовых отправлений на общую сумму 732 912,14 рублей, из которых ИП ФИО1 оплачено 660 967,00 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, счетами на оплату, сводными списками услуг по доставке EMS РТ, списками внутренних почтовых отправлений, а также платёжными поручениями о частичной оплате оказанных услуг.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2023 по 30.10.2024 сумма задолженности заказчика перед исполнителем составила 586 891,96 рублей.

Претензией от 11.04.2024 (исх. № Ф67-01/609) истец обратился к ответчику с требованием об оплате образовавшейся задолженности по договору № 67201100 от 28.02.2022  в размере 586 891,96 рублей.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Фе6дерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из содержания договора № 67201100 от 28.02.2022, его следует квалифицировать как договор возмездного оказания услуг, правовое регулирование которых определено положениями главы 39 ГК РФ.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 779 ГК РФ, часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Учитывая, что ИП ФИО1 факт оказания услуг и сумму задолженности не оспорила, доказательств оплаты долга в полном размере или частично суду не представила, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 586 891,96 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец обратился с требованием о взыскании договорной неустойки (пени) за просрочку платежей в сумме 239 819,64 рублей, представив в материалы дела соответствующий расчет за общий период с 16.11.2023 по 26.02.2025, произведенный отдельно по каждой продаже.   

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

Как указывалось ранее, в пункте 4.1 договора стороны согласовали срок оплаты не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с пунктом 5.3.2. договора за просрочку любых денежных обязательств (за исключением авансовых платежей в соответствии с пунктом 4.1. договора) заказчик уплачивает исполнителю неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня неисполнения такого денежного обязательства.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, не превышает правильно исчисленную сумму, ответчиком не оспорен, следовательно, в соответствии с частью 3? статьи 70 АПК РФ считается признанными им.

Заявления о несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям неисполнения обязательства от ИП ФИО1 также не поступило.

С учетом изложенного, суд признает требования истца о взыскании  пени в размере 239 819,64 рублей обоснованными, в связи с чем  удовлетворяет их в полном объеме.

По результатам разрешения спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 46 095,00 рублей (платежное поручение № 1288 от 20.02.2025).

 При заявленной цене уточненных исковых требований в размере                 826 711,60 рублей на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит оплате государственная пошлина в сумме 46 336,00  рублей.

         Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 46 095,00 рублей, а с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме  241,00 (46 336,00 - 46 095,00) рублей.                          

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Почта России» (ИНН <***>;                                 ОГРН <***>) задолженность в размере 586 891,96 рублей, пени в сумме 239 819,64 рублей, а также 46 095,00 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

             Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 241,00 рублей.

             Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

             В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

             Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья                                                                                        М.Е. Массарская