Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А14-12594/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А14-12594/2017
г. Воронеж
10 октября 2017



Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В.

при ведении протокола помощником судьи Сулима С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Авита», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Комбинат мясной Калачеевский», п.Пригородный, Калачеевский район, Воронежская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 634 150 руб. основного долга, 545 369 руб. процентов

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, надлежаще извещен,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Авита» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Комбинат мясной Калачеевский» (далее – ответчик) о взыскании 634 150 руб. основного долга, 545 369 руб. процентов за пользование товарным кредитом.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Ответчик заявленные требования не оспорил.

Из материалов дела следует, что 12 февраля 2014 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки. Согласно накладных от 7.07.2014, от 18.08.2014 ,23.09.2014, 24.12.2014 истец отгрузил ответчику товар на сумму 703500 руб. , который был принят покупателем.

В соответствии с п. 3.1 договора поставленный товар подлежит оплате покупателем в срок , указанный в спецификации.

Ответчиком до настоящего времени сумма задолженности 634150 рублей не оплачена, в связи с чем на основании п. п. 3.4 и п. 3.5 договора были начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1 % за каждый день просрочки на сумму неоплаченного товара за период с 13.01.2015 по 17.07.2017 в размере 545369 руб.

Расчет процентов представлен , ответчиком не оспорен.

2.05.2017 в адрес ответчика была направлена претензия о погашении суммы основного долга и начисленных процентов. До настоящего времени долг не погашен.

Ссылаясь на уклонение ответчика от поставки предусмотренного договором товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на договоре купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства, иск и указанные истцом обстоятельства не оспорил, , арбитражный суд считает установленным представленными доказательствами существование основного долга ответчика перед истцом в сумме 634150 рублей и обоснованно начисленные проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 13.01.2015 по 17.07.2017 в размере 545369 руб.

С учетом изложенного, требование истца подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 25773 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОАО «Комбинат мясной Калачеевский», п.Пригородный, Калачеевский район, Воронежская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Авита», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 634150 руб. , проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 545369 руб. за период с 13.01.2015 по 17.07.2017, судебные расходы в сумме 24795 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья Л.В. Романова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Авита" (ИНН: 3662171853 ОГРН: 1113668054719) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Комбинат мясной Калачеевский" (ИНН: 3610001508 ОГРН: 1023600794348) (подробнее)

Судьи дела:

Романова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ