Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А51-6261/2023Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции 2130/2023-204686(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-6261/2023 г. Владивосток 30 августа 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 августа 2023 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рейл Лоджистик» к Обществу с ограниченной ответственностью «ФриТранс» о взыскании 3 623 208 рублей, при участии в судебном заседании (до и после перерыва): от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 09.02.2023, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт; от ответчика: -; истец – Общество с ограниченной ответственностью «Рейл Лоджистик» обратилось с исковыми требованиями к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «ФриТранс» о взыскании 3 180 000 рублей основного долга по оплате вознаграждения, по возмещению расходов экспедитора согласно заключенному сторонами договору № РЛ-2022/03/24-1 транспортной экспедиции от 24.03.2022 (далее договор) в соответствии с актами (УПД) № 0428-000013 от 28.04.2022, № 0430-000019 от 30.04.2022, № 0430000021 от 30.04.2022, № 0525-000014 от 25.05.2022, № 0531-000007 от 31.05.2022, № 0531-000021 от 31.05.2022, № 0623-000015 от 23.06.2022, № 1231000030 от 31.12.2022; 443 208 рублей пени, начисленной на сумму долга за период с 24.06.2022 по 10.04.2023 в соответствии с п. 4.7 договора, пени по ставке в размере 0,05 процента в день за период с 11.04.2023 по день фактической уплаты указанного основного долга. Ответчик иск не оспорил, в судебном заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем судебное разбирательство было проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в его отсутствие. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-6261/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). В судебном заседании 16.08.2023 арбитражный суд в порядке ст. 163 АПК РФ определил объявить в судебном заседании перерыв до 11 часов 30 минут 23.08.2023. О дате и времени продолжения судебного заседания по настоящему делу арбитражным судом размещено объявление в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда Приморского края. После окончания перерыва судебное заседание было продолжено 23.08.2023 согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Из пояснений истца, материалов дела следует, что между истцом, как экспедитором и ответчиком, как клиентом, заключен договор транспортной экспедиции № РЛ-2022/03/21-1 от 24.03.2022, в соответствии с условиями которого экспедитор обязался организовать услуги, связанные с перевозками грузов: организовывать подачу подвижного состава под погрузку в порядке и на условиях, определяемых в Дополнительных соглашениях к настоящему договору, при этом подвижной состав подается Клиенту в исправном техническом состоянии; порожние Вагоны должны быть очищены от остатков перевозимых грузов и упаковочных материалов. В случае подачи неочищенных вагонов, данный факт фиксируется в Акте общей формы, заверенном подписями уполномоченных лиц со стороны Экспедитора и Клиента; по письменному указанию Клиента за счет Клиента осуществлять оплату провозных платежей, сборов, а также возможных штрафов, возникающих при перевозках грузов. Порядок взаимодействия Сторон при оплате Экспедитором провозных платежей согласовывается Сторонами в Дополнительном соглашении к настоящему Договору; при необходимости внесения в перевозочные документы кодов Экспедитора, сообщать Клиенту порядок заполнения железнодорожных накладных; транспортно-экспедиционные услуги: информационные услуги, платежно-финансовые и иные услуги, предусмотренные законодательством РФ (п. 2.1.1 договора). Условия оказания услуг согласовываются Сторонами в Дополнительных соглашениях к настоящему Договору, являющихся неотъемлемой частью Договора (п. 1.1 договора). Стоимость предоставляемых услуг и валюта платежа определяется и согласовывается Сторонами в Дополнительных Соглашениях к настоящему Договору (п. 3.1 договора). Если иное не предусмотрено в Дополнительном соглашении к настоящему Договору, Клиент производит предварительную оплату всех причитающихся Экспедитору платежей в размере 100 % (Ста процентов) в сроки, указанные в пункте 4.2 настоящего Договора. Если иное не согласовано сторонами, оплата осуществляется в срок не позднее 5 (пяти) банковских дней до начала перевозки. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств Клиента на расчетный счет Экспедитора (п.п. 4.1, 4.2 договора.). Экспедитор и Клиент в срок до 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным, производят сверку взаимных расчетов за фактически оказанные услуги. Результаты сверки оформляются Актами сверки взаиморасчетов и Универсально - передаточными документами (УПД), заменяющими акты приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) и счет-фактуры (п. 4.5 договора). В срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, Экспедитор направляет по электронной почте или факсу для согласования и подписания Акты сверки взаиморасчетов и УПД, и если Клиент не предоставит письменный мотивированный отказ от подписания Актов сверки взаиморасчетов и УПД в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, документы считаются согласованными и принятыми Клиентом (п. 4.6 договора). За задержку в перечислении денежных средств в соответствии с пунктом 4.2 настоящего Договора, Клиент уплачивает пеню в размере 0,05 % (Пять сотых процента) от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В любом случае общая сумма пени не может превышать неоплаченной в срок суммы (п. 4.7 договора). В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 24.03.2022 к Договору стороны согласовали стоимость и условия услуг Экспедитора – 6000 рублей за 1 вагон в т.ч. НДС/в сутки, по маршрутам: Уссурийск - Гродеково (ЭКСП), Гродеково - Гродеково (ЭКСП). Споры, возникшие из данного Договора, могут быть разрешены путем переговоров. В случае невозможности разрешения спора путем переговоров, дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения Истца (п. 6.2 договора). Платежными поручениями № 59 от 06.04.2022 на сумму 497 000 рублей и № 69 от 12.04.2022 на сумму 517 000 рублей ответчик внес часть предоплаты за предоставление подвижного состава по маршруту Гродеково - Гродеково (ЭКСП) за 10 вагонов и 60 суток, о чем указано в назначении платежа. Согласно подписанным сторонами УПД истцом были оказаны, а ответчиком приняты следующие услуги по предоставлению вагонов: УПД № 0421-000009 от 21.04.2022 на сумму 744 000 рублей (9 вагонов), УПД № 0428- 000013 от 28.04.2022 на сумму 372 000 рублей (6 вагонов), УПД № 0430-000019 от 30.04.2022 на сумму 246 000 рублей (3 вагона); УПД № 0430-000021 от 30.04.2022 на сумму 264 000 рублей (4 вагона), УПД № 0525-000014 от 25.05.2022 на сумму 312 000 рублей (4 вагона); УПД № 0531-000007 от 31.05.2022 на сумму 468 000 рублей (6 вагонов); УПД № 0531-000021 от 31.05.2022 на сумму 864 000 рублей (10 вагонов); УПД № 0623-000015 от 23.06.2022 на сумму 720 000 рублей (5 вагонов). Как следует из материалов дела, внесенная ответчиком предоплата в сумме 1 014 000 рублей была зачтена в оплату оказанных в апреле 2022 года услуг по УПД № 0421-000009 от 21.04.2022 на сумму 744 000 рублей (полностью) и по УПД № 0428-000013 от 28.04.2022 на сумму 372 000 рублей (частично в сумме 270 000 рублей). Таким образом, за ответчиком числится задолженность за оказанные истцом услуги по следующим актам: УПД № 0428-000013 от 28.04.2022 на сумму 102 000 рублей; УПД № 0430-000019 от 30.04.2022 на сумму 246 000 рублей, УПД № 0430-000021 от 30.04.2022 на сумму 264 000 рублей, УПД № 0525-000014 от 25.05.2022 на сумму 312 000 рублей, УПД № 0531-000014 от 31.05.2022 на сумму 468 000 рублей; УПД № 0531-000021 от 31.05.2022 на сумму 864 000 рублей, УПД № 0623-000015 от 23.06.2022 на сумму 720 000 рублей, УПД № 1231-000030 от 31.12.2022 на сумму 204 000 рублей, всего на сумму 3 180 000 рублей. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить возникшую задолженность, которую последний оставил без удовлетворения. На момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не представлены доказательства оплаты спорного основного долга. Фактически, возникшие между сторонами правоотношения по договору регулируется положениями главы 41 «Транспортная экспедиция» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и Федеральным законом Российской Федерации от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее ФЗ № 87). Как предусмотрено в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. В силу п. 2 ст. 5 Закона № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст.ст. 309, п. 1 ст. 801 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Закона № 87-ФЗ, п.п. 3.1, 4.1, 4.2 договора не оплатил истцу стоимость транспортно-экспедиционных услуг в соответствии с вышеназванными актами оказанных услуг (УПД) в спорной сумме основного долга в размере 3 180 000 рублей, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика названной денежной суммы в судебном порядке. В связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 801 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Закона № 87-ФЗ, не оплатил истцу за оказанные услуги по спорному договору в установленный срок, истец на основании ст.ст. 307, 330 ГК РФ, п. 4.7 Договора вправе начислить и предъявить к взысканию по настоящему делу спорную пеню без указания твердой суммы, начисленную на сумму 3 180 000 рублей, за период с 24.06.2022 по 10.04.2023 и далее с 11.04.2023 по день фактической уплаты указанного основного долга; расчет пени проверен и признан арбитражным судом законным и обоснованным. При названных обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФриТранс» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рейл Лоджистик» (ИНН <***>) 3 664 324 (три миллиона шестьсот шестьдесят четыре тысячи триста двадцать четыре) рубля, в том числе 3 180 000 рублей основного долга, 443 208 рублей пени, 41 116 рублей расходов по уплате госпошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФриТранс» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рейл Лоджистик» (ИНН <***>) начисленную на сумму основного долга в размере 3 180 000 (три миллиона сто восемьдесят тысяч) рублей пеню по ставке в размере 0,05 (пять сотых) процента в день за период с 11.04.2023 по день фактической уплаты указанного основного долга. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Калягин А.К. Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 21.03.2023 22:04:00 Кому выдана Калягин Антон Константинович Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "Рейл Лоджистик" (подробнее)Ответчики:ООО "ФРИТРАНС" (подробнее)Судьи дела:Калягин А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |