Решение от 19 августа 2020 г. по делу № А05-6991/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-6991/2020 г. Архангельск 19 августа 2020 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – ФИО1 (дата и место рождения: 27.07.1974, г. Архангельск; ИНН <***>; адрес: г. Архангельск) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Ермак» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес нахождения: 163000, <...>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены) 29.06.2020 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора – ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ермак» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.07.2020 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, оно было принято к производству, возбуждена процедура по делу о банкротстве. Рассмотрение вопроса об обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено к рассмотрению в судебном заседании. Рассмотрение вопроса об обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено в настоящем судебном заседании. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 20.10.2018г. по делу № 2-2811/2018 с должника в пользу кредитора взыскано 365 000 руб. задолженности по договору займа от 20.01.2017г. № 01/0102017, 3 430 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Судебный приказ вступил в законную силу. Судебный приказ должником не исполнен, в связи с чем кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Общество с ограниченной ответственностью «Ермак» зарегистрировано 17 ноября а 2014 года с основным государственным регистрационным номером <***>. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. В силу статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, также назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора). С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. На основании пункта 1 статьи 63 указанного кодекса ликвидационная комиссия помещает в средствах массовой информации, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. 22 апреля 2020 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц. Пунктом 6 статьи 61 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с абзацем 2 пунктом 4 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом). Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве) (пункт 3 статьи 65 Гражданского кодекса РФ). В силу пункта 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным законом. Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. На основании пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам, принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. При этом право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве). В связи с изложенным, а также, учитывая положения абзаца 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», нахождение должника в процедуре ликвидации не препятствует кредитору потребовать в судебном порядке признания его несостоятельным (банкротом). Должником представлены сведения наличии у него кредиторской задолженности на 31.12.2019 в общем размере 734 млн. руб., дебиторской задолженности (по балансу) в размере 322 млн. руб., балансовая стоимость имущества 410 млн. руб. Согласно статье 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «Ермак» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. При этом требование кредитора (заявителя) в размере 368 430 руб., в том числе 365 000 руб. задолженности и 3 430 руб. расходов по уплате государственной пошлины, является обоснованным и в силу положений статей 16, 134-137 Закона о банкротстве подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, поскольку основаны на вступившем в законную силу судебном акте. Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. С даты принятии арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Статьями 127 и 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона. В соответствии со статьей 39 Закона о банкротстве в заявлении кредитора может быть указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий. На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказкая саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», которого кредитор просит утвердить конкурсным управляющим должника. Указанная саморегулируемая организация представила в суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий - 12264, адрес для направления корреспонденции: 163001, <...>). В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. При этом размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. При подаче заявления кредитором уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 33.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц составляет 300 руб. Таким образом, 5700 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату кредитору из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с должника в пользу кредитора. Руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-129, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ермак» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ермак» требования ФИО1 в размере 368 430 руб., в том числе 365 000 руб. задолженности и 3 430 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ермак» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение дела назначить на 18 февраля 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 209. Конкурсному управляющему к указанному сроку представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также в месячный срок доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ермак» в пользу ФИО1 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 5700 рублей излишне уплаченной государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья В.В. Скворцов Суд:АС Архангельской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)ООО "Ермак" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Последние документы по делу: |