Решение от 27 октября 2023 г. по делу № А40-89631/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-89631/23-1-548 г. Москва 27 октября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 27 октября 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (143421, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., БАЛТИЯ АВТОДОРОГА, ТЕР. 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ Б 3, ПОДЪЕЗД 3, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩЕНИЕ 2, КОМНАТА 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2005, ИНН: <***>) к ответчику ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) о взыскании долга по арендной плате за 2020 -3 квартал 2022 по договору от 14.06.2018 № 2000-18-1619 в размере 5994470 руб. 71 коп., пени за период с 28.04.2020-31.12.2022 в размере 899928 руб. 21 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты при участии представителей: от истца – ФИО2 по дов. от 25.11.2022; от ответчика – ФИО3 по дов. от 28.12.2022. Иск заявлен о взыскании долга по арендной плате за период 2020год - 3 квартал 2022 по договору от 14.06.2018 № 2000-18-1619 в размере 5994470 руб. 71 коп., пени за период с 28.04.2020-31.12.2022 в размере 899928 руб. 21 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309-310,330 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком не в полном объеме оплачена арендная плата за переданные в аренду объекты. В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик иск не признал. Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Судом установлено, что между АО «Мособлэнерго» (истец) и ПАО «Россети Московский регион» (ответчик) заключен договор от 14.06.2018 №2000-18-1619 аренды электросетевого имущества, расположенного на территории г.о. Жуковский Московской области. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 3.1.5 Договора АО «Мособлэнерго» передает ПАО «Россети Московский регион» во временное владение и пользование электросетевое имущество, расположенное на территории г.о. Жуковский Московской области, указанное в приложении №1 к Договору (далее - Имущество), а ПАО «Россети Московский регион» обязуется уплачивать за Имущество арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные Договором. Пунктом 5.1 Договора установлено, что размер арендной платы по Договору определяется в соответствии с приложением №3 к Договору. Согласно пункту 5.2 Договора, расчетным периодом по Договору является квартал. ПАО «Россети Московский регион» обязано уплачивать арендную плату в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом, в соответствии с Графиком платежей (приложение №4 к Договору). Согласно Приложению 4 к договору сумма арендной платы определена на год с учетом НДС и в 2020 году составляла 2152209 руб. 37 коп. в квартал, в том числе НДС 18%, 2117347 руб. 13 коп. в квартал, в том числе НДС 18% и 2082484 руб. 90 коп. в квартал с учетом НДС 18%. С 01.01.2019 Федеральным законом от 03.08.2018 N 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» предусмотрено повышение размера ставки НДС с 18% до 20%, т.е. АО «Мособлэнерго» дополнительно к цене товаров (работ, услуг), отгружаемых начиная с 01.01.2019, обязано предъявить к оплате сумму НДС, исчисленную по ставке 20%.. Указанный порядок применения размера платы признан правомерным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 июня 2023 по делу А40-86816/22-64-635, которым с ответчика в пользу истца по тому же договору взыскан долг за 2019 год. Ответчиком размер долга по существу не оспорен, доказательств оплаты не представлено. Следовательно, долг подлежит взысканию в заявленном размере на основании ст.ст. 309_310, 614 ГК РФ. Пунктом 5.5 Договора предусмотрено, что в случае нарушения арендатором сроков внесения арендной платы, в том числе в связи с неправильным исчислением арендной платы, арендатором уплачиваются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Как следует из содержания п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Расчет пени, произведенный истцом по состоянию на 31.12.22, ответчиком не оспорен. Основания применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют. Судом в ранее рассмотренном деле также было установлено, что ПАО "Россети Московский регион" заявило отказ от применения моратория в соответствии со статьей 9.1 Закона о банкротстве путем внесения соответствующих сведений в ЕФРСБ - сообщение от 28.06.2022 № 12623223. Следовательно, на ПАО "Россети Московский регион" не распространяются ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве, мораторий при исчислении неустойки не применяется. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, РЕШИЛ Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 5994470 руб. 71 коп. долга, 899928 руб. 21 коп. пени с дальнейшим начислением в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки с 01.01.23 по день оплаты долга, а также 57472 руб. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья: Е.В. Коновалова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ПАО "Россети Московский регион" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |