Решение от 11 октября 2021 г. по делу № А14-12676/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А14-12676/2021
г. Воронеж
11 октября 2021


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В.

рассмотрев в м судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «ЦентрТорг», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фея», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 43 311 руб. 74 коп. основного долга по договору поставки № 165 от 31.05.2012, 379 271 руб. 06 коп. платы за пользование коммерческим кредитом за период с 17.05.2018 по 22.06.2021, 379 271 руб. 06 коп. штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом, 43 311 руб. 74 коп. штрафа за нарушение покупателем срока полной оплаты задолженности по отгруженной продукции, указанного в уведомлении,

от истца – ФИО1 – дов. от 3.06.2021

от ответчика – не явился , извещен

установил:

публичное акционерное общество «ЦентрТорг» (далее – истец, ПАО «ЦентрТорг») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фея» (далее – ответчик, ООО «Фея») о взыскании 43 311 руб. 74 коп. основного долга по договору поставки № 165 от 31.05.2012, 379 271 руб. 06 коп. платы за пользование коммерческим кредитом за период с 17.05.2018 по 22.06.2021, 379 271 руб. 06 коп. штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом, 43 311 руб. 74 коп. штрафа за нарушение покупателем срока полной оплаты задолженности по отгруженной продукции, указанного в уведомлении, а также расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истец заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 43311,89 руб. основного долга по договору поставки № 165 от 31.05.2012; 332015,32 руб. платы за пользование коммерческим кредитом за период с 5.10.2018 по 4.10.2021, 332015,32 руб. штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом, 43 311, 89 руб. штрафа за нарушение покупателем срока полной оплаты задолженности по отгруженной продукции, указанного в уведомлении, а также расходов по оплате госпошлины.

Суд определил: удовлетворить заявление об уточнении требований.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 11.10.2021.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик исковые требования не оспорил.

Как следует из материалов дела, 31.05.2012 между истцом (поставщик) и ответчиком заключен договор поставки N 165, предметом и целью которого является установление прямых хозяйственных связей по поставкам алкогольной продукции, с одной стороны, и их реализация и оплата, с другой стороны.

В силу пункта 1.2 договора поставщик обязуется передать покупателю в собственность товар (продукцию), а покупатель принять и оплатить товар.

В соответствии с пунктом 3.3.3.1 договора оплата продукции производится по мере реализации, но не позднее 14 календарных дней с даты поставки по каждой партии товара производится погашение задолженности в полном размере.

Согласно пункту 3.3.3.2 договора в случае, если покупатель не произведет оплату товара согласно условиям настоящего договора, то по истечении срока, указанного в пункте 3.3.3.1 договора, стороны руководствуются статьей 823 ГК РФ. Если поставщиком заявлено таковое требование, покупатель обязан уплатить поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1% от суммы неоплаченного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная с момента истечения срока, предусмотренного пунктом 3.3.3.1 договора, независимо от времени когда это требование было заявлено.

Расчеты производятся в безналичной форме, наличными денежными средствами или в иной форме, не противоречащей требованиям действующего законодательства, по согласованию сторон. В случае если наличными денежными средствами передача денежных средств осуществляется представителю поставщика, полномочии которого подтверждаются надлежащим образом оформленной доверенностью (пункт 3.5 договора).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика (пункт 3.6 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора за нарушение срока внесения платы за пользование коммерческим кредитом, установленного поставщиком в письменном уведомлении, направляемом покупателю, последний уплачивает поставщику штраф в размере 100% от суммы не внесенной в установленный срок платы за пользование коммерческим кредитом. За нарушение покупателем срока полной оплаты задолженности по отгруженной продукции, указанного в уведомлении, направленном покупателю, последний уплачивает поставщику штраф в размере 100% от стоимости неоплаченной продукции.

Во исполнение условий договора поставщик передал покупателю товар на общую сумму 73632,25 руб. по товарно-транспортным накладным N 59506 от 29.12.2020, N 59507 от 29.12.2020.

До настоящего времени ответчиком не оплачена задолженность в сумме 43311,74 руб.

Претензия истца от 31.03.2021 с требованием погасить основной долг 43311,74 руб., при этом в ней указано , что в случае отсутствия оплаты в срок до 1.05.2021 , будут начислены проценты за пользование коммерческим кредитом, штраф за нарушение срока внесения платы пользование коммерческим кредитом в размере 100% от суммы не внесенной в срок , штраф за нарушение срока оплаты задолженности в размере 100% от неоплаченной суммы долга.

Претензия ответчиком не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд по настоящему делу.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на договоре купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость.

Вместе с тем, оплата производилась ответчиком несвоевременно, что ответчиком не оспаривается. Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ договором купли-продажи может быть предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит).

В случае, когда покупатель не исполняет обязанности по оплате переданного товара в срок, определенный в договоре, на сумму просроченного платежа уплачиваются проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не установлено в Кодекса или договоре купли-продажи (пункт 4 статьи 488 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 12, 14 постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 4 постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса).

В пункте 14 названного совместного постановления Пленумов разъяснено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Таким образом, проценты за пользование коммерческим кредитом (статья 823 ГК РФ) не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, а являются платой за пользование денежными средствами, срок уплаты которых наступил, а должник продолжает пользоваться денежными средствами, причитающимися кредитору. Плата за пользование коммерческим кредитом относится к части основного долга и подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно пункту 3.3.3.2 договора, заключенного между сторонами, в случае, если покупатель не произведет плату товара согласно условиям настоящего договора, то по истечении срока, указанного в п. 3.3.3.1 договора, стороны руководствуются статьей 823 ГК РФ. Если поставщиком заявлено таковое требование, покупатель обязан уплатить поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1% от суммы неоплаченного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная с момента истечения срока, предусмотренного пунктом 3.3.3.1 договора, независимо от времени, когда это требование было заявлено.

При этом основания для снижения размера коммерческого кредита отсутствуют, поскольку плата за коммерческий кредит не является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Истцом представлен расчет платы за пользование коммерческим кредитом в сумме 332015,32 руб. за период с 5.10.2018 по 4.10.2021, расчет не оспорен ответчиком.

При этом учитывая описанные доводы о сроках фактической оплаты товара, начисление процентов за пользование коммерческим кредитом суд считает обоснованным в указанной сумме.

В соответствии с пунктом 6.1 договора за нарушение срока внесения платы за пользование коммерческим кредитом, установленного поставщиком в письменном уведомлении, направляемом покупателю, последний уплачивает поставщику штраф в размере 100% от суммы не внесенной в установленный срок платы за пользование коммерческим кредитом.

В рассматриваемом случае, в материалах дела отсутствуют какие-либо уведомления поставщика, направленные в адрес покупателя с установлением срока оплаты платы за пользование коммерческим кредитом в сумме 332015,32 руб. за период с 5.10.2018 по 4.10.2021.

Истец не направлял ответчику уведомление об уплате им платы за пользование коммерческим кредитом в сумме 332015,32 руб. за период с 5.10.2018 по 4.10.2021, не указал срока оплаты данного долга, следовательно, штраф в размере 100% от суммы не внесенной в установленный срок платы за пользование коммерческим кредитом в данный момент начислен необоснованно и в данной части заявленные требования удовлетворению не подлежат. Поскольку отсутствует срок с момента получения указанного уведомления, то отсутствует обязанность ответчика , за нарушение которой предусмотрен указанный штраф за нарушение срока внесения платы за пользование коммерческим кредитом в размере 100% от суммы невнесенной платы за пользование коммерческим кредитом.

Применение мер гражданско-правовой ответственности является последствиями ненадлежащего исполнения обязательств.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 329 - 331 ГК РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно п. 6.1. заключенного сторонами договора покупатель обязан уплатить поставщику штраф в размере 100% от стоимости неоплаченной продукции при нарушении покупателем срока полной оплаты задолженности по отгруженной продукции, указанного в уведомлении.

Поскольку истцом направлено уведомление ответчику от 31.03.2021 с требованием погасить основной долг 43311,74 руб. , при этом указано , что в случае отсутствия оплаты в срок до 1.05.2021, будет начислен штраф , то суд считает , что указанный штраф в размере 43311,74 руб. начислен истцом обоснованно , подлежит уплате ответчиком при условии нарушения срока оплаты поставленной продукции, который поставщик указал в направленном в адрес покупателя уведомлении.

Исходя из вышеизложенного, подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания основного долга 43311,89 руб. по договору поставки № 165 от 31.05.2012, 332015,32 руб. платы за пользование коммерческим кредитом за период с 5.10.2018 по 4.10.2021, 43 311,89 руб. штрафа за нарушение покупателем срока полной оплаты задолженности по отгруженной продукции, указанного в уведомлении( претензии).

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и судебные расходы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 16433 руб., истцом оплачено 17903 руб., за счет ответчика относится госпошлина в сумме 10242 руб. , за счет истца – 6191 руб. Подлежит возврату истцу из федерального бюджета госпошлина в сумме 1470 руб. , с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 10242 руб.

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Фея», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ЦентрТорг», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 43311,89 руб. по договору поставки № 165 от 31.05.2012, 332015,32 руб. платы за пользование коммерческим кредитом за период с 5.10.2018 по 4.10.2021, 43 311,89 руб. штрафа, 10242 руб. судебных расходов.

Возвратить ПАО «ЦентрТорг», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1470 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в месячный срок.

Судья Л.В. Романова