Решение от 17 июля 2017 г. по делу № А28-12849/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

Сайт: http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело №А28-12849/2016
г. Киров
17 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2017 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канивец А.В.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об итогах процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лесник» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610000, г. Киров, Кировская область, ул. Герцена, д.3)

установил:

ООО «Форест-Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Лесник» (далее также - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 28.10.2016 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 17.01.2017 в отношении ООО «Лесник» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»).

Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено к рассмотрению в судебное заседание на 12.07.2017.

К дате судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения временный управляющий ФИО1 представил отчет о своей деятельности от 30.06.2017, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 30.06.2017, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Анализ финансового состояния ООО «Лесник» временным управляющим проводился за период с 01.04.2014 по 01.04.2017.

Согласно заключению финансового состояния должника, в составе активов последнего имеется дебиторская задолженность в сумме 21 307 тыс. руб., сумма обязательств по данным бухгалтерского учета должника по состоянию на 01.04.2017 составляет 33 001 тыс. руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Лесник» временным управляющим сделан вывод о неудовлетворительном финансовом состоянии должника и как следствие о его неплатежеспособности; об отсутствии у должника внутренних и внешних ресурсов для восстановления платежеспособности, о достаточности активов для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразности ведения процедуры конкурсного производства.

В заключениях о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, временный управляющий ООО «Лесник» указал на отсутствие признаков преднамеренного банкротства, а также на то, что основания для оспаривания сделок должника.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве в периодическом издании газете «Коммерсантъ» №16 от 28.01.2017.

По истечении срока, установленного для предъявления требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов должника, в реестр требований кредиторов должника включено требование ФНС России в общей сумме 5 115 тыс. руб.

На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

30.06.2017 состоялось первое собрание кредиторов, на котором принял участие кредитор ФНС России, обладающий 90,39 % голосов от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, таким образом, собрание признано правомочным.

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что решения по повестке, в том числе о следующей процедуре банкротства, не были приняты.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

На дату рассмотрения отчета временного управляющего ООО «Лесник» о результатах процедуры наблюдения ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления, соответствующие требованиям статьи 75 Закона о банкротстве, кредиторами либо учредителем должника не заявлялись.

Учитывая отсутствие оснований для введения иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства, суд признает ООО «Лесник» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Учитывая то, что кандидатура конкурсного управляющего или саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, кредиторами в процедуре наблюдения не определены, судом назначается судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Лесник». На основании статьи 75 Закона о банкротстве до утверждения на должность конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагается на временного управляющего ФИО1, которого суд обязывает провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 52-53, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Лесник» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610000, г. Киров, Кировская область, ул. Герцена, д.3) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника процедуру - конкурсного производства сроком на пять месяцев.

3. Освободить ФИО1 от исполнения обязанностей временного управляющего должника и утвердить его исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Лесник».

4. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 провести собрание кредиторов по вопросу о принятии решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации в деле о банкротстве ООО «Лесник».

5. Вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Лесник» назначить на 25 августа 2017 года на 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 1-206.

6. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 17 января 2018 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-206.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесник» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610000, г. Киров, Кировская область, ул. Герцена, д.3) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форест-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по госпошлине в сумме 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Судья Т.В. Киселева