Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А40-131759/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-131759/22-102-1206 г. Москва 15 сентября 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2022 г. Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2022 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "СОЙТЭКС" к ОАО "ЛУХОВИЦКИЙ МУКОМОЛЬНЫЙ ЗАВОД" о взыскании 1 494 645 руб. при участии представителей от истца: ФИО1 по дов. от 10.01.2022 г. №1001/22, диплом регистрационный номер 2625-з. от ответчика: не явился, извещен. ООО "СОЙТЭКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "ЛУХОВИЦКИЙ МУКОМОЛЬНЫЙ ЗАВОД" о взыскании 1 446 499 руб. 16 коп. Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 08 октября 2020г. между ООО «Сойтэкс» (Поставщик, Истец) и ОАО «Луховицкий мукомольный завод» (Покупатель, Ответчик) заключен Договор поставки №2020/3754-92 (Договор) на поставку в адрес Покупателя зерна (Товар). 17 января 2022г. подписана Спецификация №2 от (Спецификация) к Договору на поставку в адрес Покупателя Товара (пшеница, урожай 2021 года) в количестве 75 тонн (+/-10%) на общую сумму 1 372 500 рублей. Базис поставки - франко-автомобиль пункт назначения (п.8 Спецификации). Во исполнение принятых на себя обязательств по заключенной Спецификации, Поставщик отгрузил в адрес Покупателя Товар на общую сумму 1 416 054 рублей, что подтверждается следующими документами: товарная накладная №35 от 17 января 2022г. на сумму 1 423 374 рублей; товарно-транспортные накладные №35, №36 и №38 от 17 января 2022г.; дополнительное соглашение №б/н от 18 января 2022г. об уменьшении количества поставленного Товара по Спецификации в связи с обнаружением Покупателем недостачи на сумму 7 320 рублей. В соответствии с п.7 Спецификации, Покупатель производит оплату за поставленный Товар в течение 21 банковского дня с даты получения Товара Грузополучателем. По состоянию на 07 июня 2022г. Покупатель не рассчитался с Поставщиком за поставленный в его адрес Товар по Спецификации, и просроченная задолженность ОАО «Луховицкий мукомольный завод» перед ООО «Сойтэкс» на сегодняшний день составляет 1 416 054 (один миллион четыреста шестнадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля (просрочка в оплате поставленного Товара составляет 111 календарных дней). Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчику было направлено претензионное требование о погашении образовавшейся задолженности. Однако данное требование осталось без удовлетворения и ответа. Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по Договору, суд считает требование заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 1 416 054 руб. Согласно п.6.1. Договора (в редакции протокола разногласий), за неисполнение денежных обязательств, предусмотренных Договором, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,05% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, включая дату уплаты денежных средств. Таким образом, пени за несвоевременную оплату Покупателем поставленного в его адрес Товара по указанной товарной накладной по состоянию на 31 марта 2022г. составляет 30 445 руб. 16 коп. Расчет пени: 1 416 054 р. * 43 дней * 0,05% = 30 445 руб. 16 коп. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Расчет пени судом проверен и признан верным. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд Взыскать с ОАО "ЛУХОВИЦКИЙ МУКОМОЛЬНЫЙ ЗАВОД" в пользу ООО "СОЙТЭКС" 1 446 499 руб. 16 коп., из них 1 416 054 руб. 00 коп. основного долга и 30 445 руб. 16 коп. пени, а также взыскать 27 465 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. Возвратить ООО "СОЙТЭКС" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 481 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 852 от 07.06.2022 г. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяВ. ФИО2 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СОЙТЭКС" (подробнее)Ответчики:ОАО "Луховицкий мукомольный завод" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |