Дополнительное постановление от 21 января 2025 г. по делу № А49-822/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-8123/2024

Дело № А49-822/2024
г. Казань
22 января 2025 года
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 16 января 2025 года.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 22 января 2025 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ольховикова А.Н.,

судей Мосунова С.В., Сибгатуллина Э.Т.,

при ведении протокола судебного заседания путем использования систем веб-конференции (онлайн заседания) секретарем судебного заседания Бутаковой А.Н.,

при участии в судебном заседании, проведенном путем использования системы веб-конференции (онлайн заседания), представителей:

Публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» - ФИО1, доверенность от 15.03.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» о выдаче справки на возврат государственной пошлины

по делу № А49-822/2024

по заявлению публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области о привлечении к административной ответственности, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, индивидуального предпринимателя ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Россети Волга" в лице филиала "Пензаэнерго" (далее - ПАО "Россети Волга" в лице филиала "Пензаэнерго", заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее - Пензенское УФАС России, антимонопольный орган) от 19.01.2024 о назначении административного наказания по делу N 058/04/9.21-561/2023 об административном правонарушении, вынесенное в отношении ПАО "Россети Волга". К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО2.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 03.06.2024 по делу N А49-822/2024, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2024, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2024 данные решение и постановление оставлены без изменения.

При подаче кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу Публичным акционерным обществом «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго»  уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб. (платежное поручение от 19.08.2024 № 13359).

Общество  обратилось с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины (выдаче справки на возврат).

Антимонопольный орган, третье лицо извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в суд округа не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд кассационной инстанции вправе принять дополнительное постановление (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").

Из материалов дела усматривается, что при вынесении постановления судом округа не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Часть 4 статьи 208 АПК РФ содержит положения об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Данной нормой предусмотрено освобождение от уплаты государственной пошлины только при обращении в суд первой инстанции, последующие действия по обжалованию судебных актов и постановлений облагаются государственной пошлиной.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением кассационной жалобы распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба общества оставлена без удовлетворения, расходы по уплате государственной пошлины относятся на общество.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

С учетом подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (действовало на момент рассмотрения кассационной жалобы), плательщику следует возвратить из федерального бюджета 1500 руб., излишне перечисленных в качестве государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 178, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Выдать Публичному акционерному обществу «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» справку на возврат государственной пошлины в сумме 1500 рублей, перечисленной по платежному поручению от 19.08.2024 № 13359.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.


Председательствующий судья                                            А.Н. Ольховиков


Судьи                                                                                        С.В. Мосунов


                                                                                             Э.Т. Сибгатуллин