Решение от 20 сентября 2021 г. по делу № А56-20723/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

20 сентября 2021 года Дело № А56-20723/2021

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бокановой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (дата и место рождения: 23.09.1985, гор. Ленинград; адрес регистрации: <...>; адрес для корреспонденции: Санкт-Петербург, Центральный район, наб. канала ФИО3, д. 15, лит. А, пом. 18-Н; СНИЛС <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО4, по доверенности от 19.02.2021,

установил:

ФИО2 (далее – должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 16.06.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности указанного заявления, вопросов о введении процедуры банкротства гражданина и об утверждении финансового управляющего назначено на 19.08.2021.

Определением арбитражного суда от 22.07.2021 дата судебного заседания изменена на 26.08.2021.

Протокольным определением от 19.08.2021 судебное заседание отложено на 16.09.2021 для представления заявителем сведений об адресе местонахождения органа опеки и попечительства по месту жительства несовершеннолетнего ребенка должника.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), в настоящее судебное заседание, помимо представителя должника, не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Представитель должника в судебном заседании 16.09.2021 заявление поддержал, ходатайствовал о введении в отношении должника реализации имущества.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя должника, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 679 273,94 руб. и должником не оспаривается.

Заявитель не трудоустроен.

Заявитель состоит в браке, на иждивении у должника находится двое несовершеннолетних ребенка.

У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года.

У должника имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., как указал заявитель, он прекратил расчеты с кредиторами, размер его задолженности превышает стоимость его имущества. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Учитывая изложенные обстоятельства, общую сумму задолженности (более 500 000 руб.), суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Заявитель просил назначить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО5, подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку арбитражный управляющий ФИО5 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать Будилину Анастасию Александровну (дата и место рождения: 23.09.1985, гор. Ленинград; адрес регистрации: г. Санкт-Петербург, ул. Ольминского, д. 16, кв. 52; адрес для корреспонденции: г. Санкт-Петербург, Центральный район, наб. канала Грибоедова, д. 15, лит. А, пом. 18-Н; СНИЛС 114-421-763 18, ИНН 781134056173) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 9581, адрес для направления корреспонденции: 163000, <...>), члена Саморегулируемой организации «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда на 24 февраля 2022 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 3003.

Привлечь в деле о несостоятельности (банкротстве) Отдел опеки и попечительства МО Невская застава (Санкт-Петербург, МО Невская застава, ул. Седова, 19).

Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.

За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Боканова М.Ю.