Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А71-950/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А71-950/2019
г. Ижевск
3 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения по делу объявлена 28 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 3 апреля 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики, в составе судьи С.Ю. Бакулева при ведении протоколирования с использованием средств видеоконференц-связи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи О.Г. Чемезовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Авиакомпания «ВОЛГА-АВИА» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Ижавиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 721454 руб. 75 коп. долга

при участии представителей:

истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 93 от 11.01.19.)

ответчика: не явился (уведомление в деле)

у с т а н о в и л:


Иск заявлен о взыскании 721454 руб. 75 коп. долга по товарной накладной № ВА00000001 от 09.01.2018, акту выполненных работ по техническому обслуживанию от 28.02.2018, а также договору на оказание услуг по измерению массы и определению центровки ВС Ан-24 РВ № 50 от 12.07.2018.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 4 определения суда от 05.02.19. при согласии представителя истца и в отсутствие возражений ответчика, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ст.ст. 121-123, 136, 137, 156 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске и ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

В соответствии с товарной накладной № ВА00000001 от 09.01.2018 истец поставил ответчику товар (планер Ту-134 № 65930) стоимостью 350000 руб. (л.д. 42). Оплата ответчиком не произведена.

С 15 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года по заявке ответчика истцом оказаны услуги по хранению и техническому обслуживанию воздушного судна Ан-24 РВ на общую сумму 138947 руб. 55 коп. (л.д. 44-46). Оплата ответчиком не произведена.

16 июля 2018 года по договору на оказание услуг по измерению массы и определению центровки ВС Ан-24 РВ № 50 от 12 июля 2018 года истец оказал ответчику услуги на общую сумму 232507 руб. 20 коп. (л.д. 48-53). Оплата ответчиком не произведена.

Претензии истца о добровольной оплате задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д. 54-57).

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 721454 руб. 75 коп. долга по товарной накладной № ВА00000001 от 09.01.2018, акту выполненных работ по техническому обслуживанию от 28.02.2018, а также договору на оказание услуг по измерению массы и определению центровки ВС Ан-24 РВ № 50 от 12.07.2018.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Расчет неустойки и процентов, представленный истцом, проверен судом и является правомерным.

Суд, изучив и оценив материалы дела, с учетом имеющихся доказательств полного исполнения истцом своих обязательств, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 721454 руб. 75 коп. долга; в порядке ст.ст. 309, 310, 395, 454, 486, 506, 516, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:


Взыскать с акционерного общества «Ижавиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Авиакомпания «ВОЛГА-АВИА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 721454 руб. 75 коп. долга; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 17429 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

Судья С.Ю. Бакулев



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

АО "Авиакомпания "ВОЛГА-АВИА" (подробнее)

Ответчики:

АО "Ижавиа" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ