Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А71-950/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А71-950/2019 г. Ижевск 3 апреля 2019 года Резолютивная часть решения по делу объявлена 28 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 3 апреля 2019 года Арбитражный суд Удмуртской Республики, в составе судьи С.Ю. Бакулева при ведении протоколирования с использованием средств видеоконференц-связи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи О.Г. Чемезовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Авиакомпания «ВОЛГА-АВИА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Ижавиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 721454 руб. 75 коп. долга при участии представителей: истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 93 от 11.01.19.) ответчика: не явился (уведомление в деле) Иск заявлен о взыскании 721454 руб. 75 коп. долга по товарной накладной № ВА00000001 от 09.01.2018, акту выполненных работ по техническому обслуживанию от 28.02.2018, а также договору на оказание услуг по измерению массы и определению центровки ВС Ан-24 РВ № 50 от 12.07.2018. Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов». Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 4 определения суда от 05.02.19. при согласии представителя истца и в отсутствие возражений ответчика, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ст.ст. 121-123, 136, 137, 156 АПК РФ. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске и ст.ст. 309, 310 ГК РФ. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. В соответствии с товарной накладной № ВА00000001 от 09.01.2018 истец поставил ответчику товар (планер Ту-134 № 65930) стоимостью 350000 руб. (л.д. 42). Оплата ответчиком не произведена. С 15 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года по заявке ответчика истцом оказаны услуги по хранению и техническому обслуживанию воздушного судна Ан-24 РВ на общую сумму 138947 руб. 55 коп. (л.д. 44-46). Оплата ответчиком не произведена. 16 июля 2018 года по договору на оказание услуг по измерению массы и определению центровки ВС Ан-24 РВ № 50 от 12 июля 2018 года истец оказал ответчику услуги на общую сумму 232507 руб. 20 коп. (л.д. 48-53). Оплата ответчиком не произведена. Претензии истца о добровольной оплате задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д. 54-57). Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 721454 руб. 75 коп. долга по товарной накладной № ВА00000001 от 09.01.2018, акту выполненных работ по техническому обслуживанию от 28.02.2018, а также договору на оказание услуг по измерению массы и определению центровки ВС Ан-24 РВ № 50 от 12.07.2018. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца. Расчет неустойки и процентов, представленный истцом, проверен судом и является правомерным. Суд, изучив и оценив материалы дела, с учетом имеющихся доказательств полного исполнения истцом своих обязательств, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 721454 руб. 75 коп. долга; в порядке ст.ст. 309, 310, 395, 454, 486, 506, 516, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ст. 110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Взыскать с акционерного общества «Ижавиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Авиакомпания «ВОЛГА-АВИА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 721454 руб. 75 коп. долга; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 17429 рублей. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики Судья С.Ю. Бакулев Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:АО "Авиакомпания "ВОЛГА-АВИА" (подробнее)Ответчики:АО "Ижавиа" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |