Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А14-6056/2019

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело №А14-6056/2019

«28» августа 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промресурс», г.Курск, Курская область (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности и пени

третье лицо: акционерное общество «Воронежская горэлектросеть», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 05.09.2017,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 31.12.2018; ФИО4 доверенность от 20.05.2019; ФИО5, доверенность от 10.04.2018;

от третьего лица: ФИО6, доверенность №7 от 13.06.2019; ФИО7, доверенность №12 от 10.06.2019,

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Воронеж») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промресурс» (далее - ответчик, ООО ГК «Промресурс») о взыскании 9483966 руб. 86 коп. задолженности за электрическую энергию за период с 01.01.2019 по 31.01.2019, 248771 руб. 75 коп. пени за период с 19.02.2019 по 03.04.2019, а также пени с 04.04.2019 по день фактической оплаты суммы долга (с учетом уточнения исковых требований).

Определением суда от 12.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» (далее - третье лицо, АО «ВГЭС»).

Определением суда от 19.06.2019 принято к рассмотрению ходатайство ООО ГК «Промресурс» о назначении по делу судебной технической экспертизы, проведение которой ответчик просил поручить ООО «НПК «Инкотекс», с постановкой перед экспертом следующего вопроса: какие сведения о времени включения/выключения счетчика электрической энергии Меркурий 230 ART-00 PQRSIDN заводской номер 32962552 зафиксированы в его памяти за промежуток времени с 22.05.2018 по 20.11.2018?

В судебном заседании 14.08.2019 представитель ООО ГК «Промресурс» уточнил ходатайство о назначении по делу судебной технической экспертизы, просил поставить перед экспертом следующий вопрос: какие выводы о длительности перерывов в работе счетчика электрической энергии Меркурий 230 ART-00 PQRSIDN заводской номер 32962552 в период времени с 24.05.2018 по 20.11.2018 можно сделать на основании данных журнала событий, зафиксированных 26.02.2019 при составлении акта технического обследования системы учета электроэнергии ТП-1901?

Уточненное ходатайство ООО ГК «Промресурс» о назначении по делу судебной технической экспертизы было принято судом к рассмотрению.

Представители истца и третьего лица возражали против удовлетворения ходатайства ООО ГК «Промресурс» о назначении по делу судебной технической экспертизы по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 21.08.2019.

В судебном заседании 21.08.2019 представитель ПАО «ТНС энерго Воронеж» уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО ГК «Промресурс» задолженность за электрическую энергию в размере 9483966 руб. 86 коп. за период с 01.01.2019 по 31.01.2019, пени в размере 232721 руб. 96 коп. за период с 19.02.2019 по 03.04.2019, пени в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы равной 9483966 руб. 86 коп. за каждый день просрочки, начиная с 04.04.2019 по день фактической оплаты.

На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца.

Судом также было рассмотрено и отклонено ходатайство ответчика о назначении по делу судебной технической экспертизы, в связи с отсутствием необходимости в ее проведении.

Представитель истца поддержал исковые требования, представил письменные возражения на доводы ответчика.

Представители ответчика в отзыве на иск, в дополнениях к нему и в ходе судебного разбирательства возражали против удовлетворения требований ПАО «ТНС энерго Воронеж», ссылаясь на недоказанность истцом факта неучтенного потребления электрической энергии со стороны ООО ГК «Промресурс». Так, в акте от 20.11.2018 №8433Э о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, на котором основаны исковые требования ПАО «ТНС энерго Воронеж», зафиксировано два нарушения: сорвана пломба привода трансформатора напряжения и неисправен трансформатор тока, однако факт повреждения пломбы привода трансформатора напряжения сам по себе не может свидетельствовать о безучетном потреблении электроэнергии, поскольку не подтверждает вмешательство в схему учета потребления электроэнергии. По мнению ответчика, единственным надлежащим доказательством безучетного потребления электроэнергии может служить журнал событий, хранящийся в энергонезависимой памяти прибора учета. Указанная информация (журнал событий) была считана из памяти прибора учета и распечатана при участии представителей истца, ответчика и третьего лица 26.02.2019, о чем составлен акт. Данные журнала событий прибора учета подтверждают непрерывность учета потребляемой электрической энергии с момента допуска прибора учета в эксплуатацию - 24.05.2018 до момента проведения проверки - 20.11.2018. Кроме того, в письме от 26.04.2019 №99/Р изготовитель прибора учета (ООО «НПК «Инкотекс») подтвердил, что в соответствии с данными журнала событий прибора учета в период с 22.05.2018 по 21.11.2018 счетчик не зафиксировал перерывов в работе, а также пропаданий фазных напряжений. Таким образом, на основании данных журнала событий прибора учета однозначно установлено, что привод трансформатора напряжения, на котором повреждена пломба, не использовался для обесточивания прибора учета или выключения фаз А, В, С, соответственно, нарушение пломбы на приводе трансформатора напряжения, не является доказательством безучетного использования электроэнергии. К тому же, по утверждению ответчика, срыв пломбы имел место не по вине потребителя, а в связи с люфтом разъединителя. На момент проведения проверки 20.11.2018 представителями третьего лица установлен факт сохранности всех пломб на приборе учета электрической энергии. Претензий к приборам учета заявлено не было. Ответчик также не согласен с выводом о неисправности трансформатора тока, поскольку исправность всех четырех трансформаторов тока, установленных в ТП-1901, подтверждена представленными в материалы дела свидетельствами о поверке. Кроме того, в случае поломки (неисправности) трансформатора тока, он подлежит утилизации, поскольку трансформаторы тока являются неремонтопригодными. На момент проведения проверки 20.11.2018 трансформаторы тока работали, следовательно, довод сетевой организации о неисправности трансформатора тока на фазе «С», по мнению представителей ООО ГК «Промресурс», не соответствует действительности.

Представители третьего лица в письменных пояснениях по делу и в ходе судебного разбирательства полагали требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Пояснили, что система учета электроэнергии спорного объекта ООО ГК «Промресурс» была опломбирована 8 пломбами, в том числе пломбой №10006372, которая была установлена на рукояти привода разъединителя трансформатора напряжения, о чем свидетельствует акт допуска прибора учета в эксплуатацию от 24.05.2018 №1107, подписанный представителями сетевой организации и потребителя. Поскольку на объекте ответчика установлена система учета электроэнергии, факт нарушения пломбы на измерительной системе учета лишает законной силы эту систему учета, соответственно, установление факта наличия или отсутствия совершения ответчиком действий по искажению данных об объеме потребления электрической энергии в результате нарушения пломбы не требуется. Кроме того, утверждение представителей ООО ГК «Промресурс» о срыве пломбы в связи с люфтом разъединителя надлежащим образом ответчиком не подтверждено и, по мнению представителей АО «ВГЭС», является надуманным, т.к. установленное у ответчика оборудование является новым, ввиду чего исключается возможность какого-либо люфта, способного разорвать многожильную проволоку пломбы. Кроме того, сам вес привода разъединителя не мог спровоцировать срыв пломбы. Измерения трансформатора тока проводились представителями АО «ВГЭС» в присутствии представителя потребителя - инженера-энергетика - ФИО8 с использованием прибора Энергомера СЕ-601 400К, зав. №810123, по данным которого, было выявлено наличие погрешности в измерениях системы учета.

Как следует из материалов дела, 01.11.2012 между открытым акционерным обществом «Воронежская энергосбытовая компания» (в настоящее время - ПАО «ТНС энерго Воронеж») (гарантирующий поставщик) и ООО ГК «Промресурс» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №11823 (в редакции дополнительного соглашения от 24.04.2018), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1. договора).

Согласно п.3.2. договора фактически переданное потребителю количество энергии (объем покупки электрической энергии и оказанных услуг за расчетный период) определяется на основании приборов учета энергии в порядке, предусмотренном разделом №5 договора по расчетным приборам, указанным в приложении №2.

Учет и контроль поставляемой энергии и оказанных услуг осуществляются системами учета и (или) приборами учета, которые должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений по каждой точке поставки (потребителя и третьих лиц) и точке технологического присоединения (Приложение №2 к настоящему договору), в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке, предусмотренном разделом Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 и иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (п.5.1. договора).

Согласно пп.6.2., 6.7. договора расчетным периодом для оплаты поставленной потребителю энергии по договору является календарный месяц. Оплата за электроэнергию производится потребителем в следующие сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

20.11.2018 представителями сетевой организации АО «ВГЭС» ФИО9 и ФИО10, в присутствии представителя ООО ГК «Промресурс» - инженера-энергетика ФИО8, была проведена плановая проверка приборов учета (системы учета) на объекте ООО ГК «Промресурс», расположенном по адресу: <...> (отдельно стоящее здание ТЦ «Европа»).

В ходе проверки был выявлен факт срыва пломбы №10006372 сетевой организации с привода трансформатора напряжения, а также установлен факт неисправности трансформатора тока на фазе «С», о чем 20.11.2018 составлены акт №8433Э плановой проверки состояния схемы измерений электрической энергии и работы приборов учета и акт №8433Э о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии.

Согласно расчету сетевой организации, объем безучетного потребления электрической энергии ООО ГК «Промресурс» за период с 24.05.2018 по 20.11.2018 составил 1512355 кВт/ч.

Вышеуказанные акты, устанавливающие факт безучетного потребления электрической энергии ООО ГК «Промресурс» с приложением скорректированного расчета и доказательств согласования сторонами по предъявлению данного объема в январе 2019г., а также акт допуска в эксплуатацию прибора учета от 24.05.2018 №1107, были направлены сетевой организацией в адрес ПАО «ТНС энерго Воронеж» для выставления счета потребителю в январе 2019 г. в рамках договора энергоснабжения от 01.11.2012 №11823.

По расчету истца стоимость недоучтенной электроэнергии составила 9483966 руб. 86 коп. В претензии от 19.02.2019 №4251, направленной в адрес ответчика, истец предложил ООО ГК «Промресурс» оплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку претензия ПАО «ТНС энерго Воронеж» была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, с учетом доводов представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит иск ПАО «ТНС энерго Воронеж» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

В силу пп.1, 3 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно Приложению к Правилам учета электрической энергии, утвержденным Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996, средства учета - совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно - измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

В соответствии с п.145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442) обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подп.3.5 п.3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

В соответствии с п.1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6 (далее - Правила №6), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; учет, рациональное расходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбережению.

В силу п.2.11.17 Правил №6 персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с п.2.11.18 Правил №6, для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Исходя из положений приведенных норм права, на потребителе (ответчике) лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния приборов (системы) учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета.

Кроме того, в п.5.3. договора энергоснабжения от 01.11.2012 №11823 указано, что обеспечение оснащения точек поставки соответствующими действующему законодательству системами учета и (или) приборами учета, допуска в эксплуатацию, эксплуатации установленных и допущенных в эксплуатацию систем учета и (или) приборов учета, их сохранности и целостности, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению показаний, своевременной замене, возлагается на потребителя.

В соответствии с п.2.4.4. договора потребитель обязуется незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику и сетевой организации в письменной форме обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета.

Таким образом, обязанность по обеспечению целостности и сохранности пломб и знаков визуального контроля возложена на потребителя (покупателя), прямо предусмотрена нормами действующего законодательства и условиями договора энергоснабжения №11823.

Согласно акту допуска в эксплуатацию приборов учета от 24.05.2018 №1107, система учета потребляемой электрической энергии ООО ГК «Промресурс» опломбирована 8 пломбами №№10006366, 10006369, 10006370, 10006367, 10006368, 47994258, 10006371, 10006372.

В соответствии с п.2.11.18 Правил №6 приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики, подлежат пломбировке.

Во исполнение указанного требования, сетевой организацией была установлена пломба №10006372 на приводе разъединителя трансформатора напряжения, который входит в состав электроустановки (системы учета) потребителя.

В силу п.167 Основных положений №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х названных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с абз.2 п.172 Основных положений №442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В силу п.192 Основных положений №442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно п.2 Основных положений №442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.193 Основных положений №442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

На основании п.192 Основных положений №442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией был составлен акт от 20.11.2018 №8433Э.

Данный акт соответствует требованиям п.193 Основных положений №442, подписан без разногласий с пометкой «признаю» уполномоченным представителем ООО ГК «Промресурс» - инженером-энергетиком ФИО8, что свидетельствует о согласии ответчика с результатами проверки и выявленными нарушениями.

В Определении Верховного Суда РФ от 27.09.2017 по делу №301-ЭС17-8833 указано, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в данном Определении, установление факта нарушения пломб на системе учета, является безусловным признаком безучетного потребления, при этом, установление факта наличия (отсутствия) искажения данных об объеме потребления электрической энергии, не требуется.

Привод разъединителя трансформатора напряжения, к которому присоединен расчетный прибор учета, входит в состав системы учета потребителя (ответчика), в связи с чем, ООО ГК «Промресурс» несет ответственность за сохранность пломб на всех элементах комплекса учета (системы учета) электрической энергии.

Пломба №10006372, установленная сетевой организацией на приводе разъединителя трансформатора напряжения, к которому подключен расчетный прибор учета (в совокупности с другими элементами образует единую систему учета потребителя), обеспечивает надлежащий контроль за доступом к токоведущим частям, находящимся до прибора учета.

Кроме того, ответчиком уведомления о нарушении целостности установленной пломбы и необходимости осуществления повторного пломбирования в адрес ПАО «ТНС энерго Воронеж» или сетевой организации не направлялись, в материалы дела надлежащих доказательства добросовестного поведения потребителя не представлено.

Таким образом, неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности по обеспечению сохранности пломб, средств визуального контроля, нанесенных на средство измерения с целью защиты от несанкционированного доступа, а также неуведомление гарантирующего поставщика и сетевой организации о нарушении целостности установленной пломбы, лишает достоверности учет электроэнергии, осуществляемый соответствующим прибором учета, и свидетельствует о наличии безучетного потребления со стороны ООО ГК «Промресурс».

Отсутствие признаков вмешательства в схему приборов и исправность самого прибора не освобождают ответчика от ответственности по обеспечению сохранности прибора учета (системы учета) (Определения Верховного Суда РФ от 27.09.2017 №301-ЭС17-8833, от 23.05.2019 №309-ЭС18-24456, от 26.02.2018 №309-ЭС17-23429).

Неисполнение потребителем обязанности по уведомлению гарантирующего поставщика либо сетевой организации о неисправности прибора учета (системы учета), нарушение целостности пломб и составление соответствующего акта, являются достаточным основанием для вывода о безучетном потреблении электроэнергии, и не освобождают ответчика от обязанности возместить стоимость отпущенной без учета энергии (Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2019 №305-ЭС18-26451).

На основании изложенного, довод ответчика о том, что установленное в ходе проверки 20.11.2018 нарушение пломбы (срыв пломбы) само по себе не указывает на наличие безучетного потребления электроэнергии, судом отклоняется, как несостоятельный.

Пунктом 194 Основных положений №442 установлено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно п.84 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п.195 Основных положений №442 и п.5.12. договора №11823 от 01.11.2012, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности).

Датой предыдущей проверки является дата допуска прибора учета заводской №32962552 в эксплуатацию - 24.05.2018 (акт от 24.05.2018 №1107).

Представленный истцом расчет объема и стоимости безучетно потребленной электрической энергии, судом проверен и признан соответствующим требованиям действующего законодательства.

Доводы ответчика о том, что задолженность по оплате заявленного ПАО «ТНС энерго Воронеж» объема электрической энергии за период с 24.05.2018 по 20.11.2018 не могла образоваться в январе 2019 года, а также, что истец неправомерно при исчислении суммы задолженности применил ставку НДС в размере 20%, тем самым необоснованно увеличив сумму задолженности на 2%, не приняты судом во внимание по следующим основаниям.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 20.11.2018 №8433Э был зафиксирован объем безучетного потребления в количестве 1683933 кВт/ч.

В соответствии с достигнутыми договоренностями сторон, объем безучетного потребления по объекту ответчика был скорректирован в сторону уменьшения – до 1512355 кВт/ч, с его включением в объем оказанных АО «ВГЭС» услуг в январе 2019 года (письмо от 10.12.2018 б/н).

Контррасчет объема и стоимости безучетного потребления электрической энергии, рассчитанный исходя из объема безучетного потребления в количестве 1683933 кВт/ч с применением ставки НДС 18%, ответчик не представил.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений (ст.65 АПК РФ).

Согласно ст.71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив по правилам, предусмотренным в ст.71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, в том числе акт плановой проверки состояния схемы измерений электрической энергии и работы приборов учета и акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии №8433Э от 20.11.2018, установив факт срыва пломбы сетевой организации, установленной на приводе разъединителя трансформатора напряжения, а также допущенные ООО ГК «Промресурс» нарушения в виде невыполнения законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в надлежащем техническом состоянии принадлежащих ему приборов (системы) учета электрической энергии и несообщению о срыве пломбы сетевой организации или гарантирующему поставщику, суд пришел к выводу о безучетном потреблении ответчиком электрической энергии.

В силу вышеизложенного, учитывая, что ответчиком, в нарушение положений ст.65 АПК РФ, не представлено доказательств оплаты электрической энергии в объеме безучетного потребления, суд считает, требование ПАО «ТНС энерго Воронеж» о взыскании с ООО ГК «Промресурс» задолженности за электрическую энергию в размере 9483966 руб. 86 коп. за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты за потребленную электрическую энергию, истцом на основании п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») заявлено требование о взыскании с ООО ГК «Промресурс» пени в размере 232721 руб. 96 коп. за период с 19.02.2019 по 03.04.2019, а также пени с 04.04.2019 по день фактической оплаты суммы долга.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан /платить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абз.7 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 №3894-У).

По Информации Банка России ставка рефинансирования установлена в размере 7,25% годовых - с 29.07.2019.

Представленный истцом расчет неустойки соответствует обстоятельствам спора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, контррасчет в опровержение расчета истца не представлен (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

Поскольку в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной энергии в полном объеме, требование ПАО «ТНС энерго Воронеж» о взыскании с ООО ГК «Промресурс» неустойки в размере 232721 руб. 96 коп. за период с 19.02.2019 по 03.04.2019, а также неустойки в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности в размере 9483966 руб. 86 коп., за каждый день просрочки, начиная с 04.04.2019 по день фактической оплаты задолженности, суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промресурс», г.Курск, Курская область (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность за электрическую энергию в размере 9483966 руб. 86 коп. за период с 01.01.2019 по 31.01.2019, неустойку в размере 232721 руб. 96 коп. за период с 19.02.2019 по 03.04.2019, неустойку в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности в размере 9483966 руб. 86 коп., за каждый день просрочки, начиная с 04.04.2019 по день фактической оплаты задолженности, и 70424 руб. 83 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промресурс», г.Курск, Курская область (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1158 руб. 17 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В.И. Лукавенко