Решение от 14 декабря 2020 г. по делу № А46-24476/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-24476/2019
14 декабря 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Рашидова Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омский бекон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Иртышское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о внесении изменений в договор

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 27.01.2017 № 9 (паспорт, диплом);

от ответчика - не явились, уведомлены надлежащим образом;

от третьего лица: ООО «РТС» - не явились, уведомлены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Омский бекон» (далее - АО «Омский бекон», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Иртышское» (далее - ЗАО «Иртышское», ответчик) о внесении изменений в договор № 01/1 на отпуск технической воды от 01.01.2008 в редакции дополнительного соглашения.

Определением от 13.01.2020 исковое заявление принято судом к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 28.01.2020.

Определением от 28.01.2020 дело признано подготовленным и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18.02.2020.

Определением от 18.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Районные тепловые сети» (далее –третье лицо, ООО «РТС»).

04.06.2020, в связи с отсутствием судьи Глазкова О.В. и невозможностью обеспечить рассмотрение дела прежним составом суда, с целью соблюдения процессуальных сроков, в соответствии с положениями пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, вынесено определение об изменении состава суда.

Автоматизированной информационной системой для определения состава суда, дело распределено судье Рашидову Е.Ф.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Третье лицо, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2008 между ЗАО «Иртышское» (далее - Поставщик) и ОАО «Омский бекон» (далее - Абонент) подписан договор № 01/1 на отпуск технической воды (в редакции дополнительного соглашенич от 11.01.2010), по условиям которого Абонент получает и оплачивает, а Поставщик принимает обязательство по подаче хлорированной технической воды Абоненту, в объемах, заявленных Абонентом, и ценах, утвержденных Экономическим комитетом Омской области.

Стоимость услуг, предоставляемых Поставщиком по настоящему договору определяется Поставщиком с учетом себестоимости на холодную техническую воду и подлежит пересмотру не чаще одного раза в год.

С 11.01.2010 стоимость услуг, предоставляемых Поставщиком по настоящему договору составляет 09,10 руб. (девять) рублей 10 копеек/1м3. Цена указана без учета НДС.

Согласно пункту 4.1. договора договорные обязательства могут быть пересмотрены по предложению одной из сторон, если в период действия договора существенно изменились условия деятельности сторон. Предложения об изменении условий договора рассматриваются сторонами в десятидневный срок.

В соответствии с пунктом 5.1. договора, он вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31 декабря 2008г. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора.

АО «Омский бекон» 29.04.2019 обратилось в РЭК Омской области с заявлением об установлении тарифа на техническую воду на 2020-2024 годы для потребителей АО «Омский бекон», Калининское сельское поселение Омского муниципального района Омской области.

По результатам рассмотрения заявления и приложенных к нему материалов РЭК Омской области письмом от 16.05.2019 № ОСХ-19/РЭК-2188 известило АО «Омский бекон» об открытии дела №09-03/92 об установлении тарифа.

Как указал истец, 25.09.2019 в адрес АО «Омский бекон» от Администрации Омского муниципального района Омской области поступило письмо от 24.09.2019 №ИСХ-19/ОМС-9823, из которого следует, что постановлением Администрации Калининского сельского поселения № 62 от 31.07.2019 в качестве гарантирующей организации по холодному водоснабжению на территории Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области определено ООО «РТС».

Поскольку АО «Омский бекон» забор (подъем) воды и (или) водоподготовку не осуществляет, 17.10.2019 АО «Омский бекон» обратилось в РЭК Омской области с заявлением об установлении тарифа на транспортировку холодной воды для потребителей акционерного общества «Омский бекон», Калининское сельское поселение Омского муниципального района Омской области.

Приказом РЭК Омской области от 21.11.2019 № 328/74 обществу установлен тариф на транспортировку холодной воды для потребителей акционерного общества «Омский бекон», Калининское сельское поселение Омского муниципального района Омской области на 2020 год.

Полагая, что с 01.01.2020 АО «Омский бекон» не вправе осуществлять деятельность по водоснабжению на территории Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, общество 29.11.2019 обратилось к ответчику с предложением об изменении условий Договора № 01/1 на отпуск технической воды от 01.01.2008 в редакции дополнительного соглашения.

ЗАО «Иртышское» письмом от 05.12.2019 № 01-12/1581 отказало АО «Омский бекон» в изменении договора № 01/1 от 01.01.2008, поскольку не усмотрело существенных оснований для его изменения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по добровольному урегулированию спора послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу пункта 2 данной статьи, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 этой статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Названные четыре условия должны присутствовать одновременно и в совокупности.

Ключевое понятие, применяемое в данной норме, - это существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. При этом эти обстоятельства должны измениться после того, как договор был заключен; стороны договора не содействовали и не могли содействовать наступлению этих обстоятельств; стороны в момент заключения договора исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет и не могли даже разумно предвидеть наступление этих обстоятельств; наступление этих обстоятельств не входит в сферу риска заинтересованной стороны, сфера риска определяется обычаями делового оборота и существом договора; наступление этих обстоятельств не привело к невозможности исполнения договорных обязательств; после того как прежние обстоятельства изменились, заинтересованная сторона не смогла (или не смогла бы) свести на нет их неблагоприятные последствия несмотря на то, что она приняла (или могла принять) определенные меры с той степенью заботливости и осмотрительности, какие от нее требовались, учитывая характер договора и условия оборота. Кроме того, изменение обстоятельств должно быть существенным.

При этом пунктом 4 статьи 451 ГК РФ определено, что изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Таким образом, по смыслу статьи 451 ГК РФ изменение договора по причине существенного изменения обстоятельств путем судебного преодоления отсутствия волеизъявления стороны договора на внесение в него изменений возможно только в ситуации, когда исполнение договора на прежних условиях ведет к невозможности соблюдения баланса имущественных интересов сторон договора. То есть, в частности, когда положения изменившегося законодательства не позволяют адекватно регулировать спорные отношения без внесения изменений в действующий договор.

В рассматриваемом случае истец, ссылаясь на пункт 4.1. Договора, предусматривающий, что договорные обязательства могут быть пересмотрены по предложению одной из сторон, если в период действия договора существенно изменились условия деятельности Сторон, заявленные требования о внесении изменений в спорный договор мотивирует изменением статуса с абонента на транспортирующую организацию, вследствие выбора в качестве гарантирующей организации по холодному водоснабжению на территории Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области иной организации и невозможностью установления тарифа, предусматривающего возможность реализации истцом услуг по водоснабжению на территории Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области.

Законом № 416-ФЗ определены субъекты, действующие в сфере водоснабжения и водоотведения: это - абонент; гарантирующая организация; организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организация ВКХ); организация, осуществляющая горячее водоснабжение.

Согласно пункту 6 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ гарантирующая организация - это организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Пунктом 4 статьи 11 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации. Гарантирующая организация заключает с организациями, осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договоры, необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 23 Закона № 416-ФЗ органы местного самоуправления поселений, городских округов, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны обеспечить условия, необходимые для организации подачи организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды, соответствующей установленным требованиям.

В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» (пункт 4.3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», далее - Федеральный закон № 131-ФЗ).

Пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона № 131-ФЗ установлена норма, в соответствии с которой к вопросам местного значения сельского поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Частью 7 статьи 7 Закона № 416-ФЗ определено, что до определения гарантирующей организации, а также в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, договоры холодного водоснабжения и (или) водоотведения заключаются с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента.

В пункте 7 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, также указано, что до определения органами местного самоуправления гарантирующей организации абоненты заключают договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены объекты абонента.

Реализуя предоставленные законом полномочия, 25.09.2019 Администрация Омского муниципального района Омской области уведомила истца о том, что постановлением Администрации Калининского сельского поселения № 62 от 31.07.2019 в качестве гарантирующей организации по холодному водоснабжению на территории Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области определено ООО «РТС».

В соответствии с п. 5 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 № 406 после определения органами местного самоуправления поселений и городских округов гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения орган регулирования тарифов, начиная с очередного периода регулирования, устанавливает для гарантирующей организации - тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение), на техническую воду и тарифы на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения, для иных регулируемых организаций - тарифы на транспортировку холодной воды, тарифы на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения, а также тарифы на питьевую воду и (или) на техническую воду в случае, если регулируемая организация осуществляет забор (подъем) воды и (или) водоподготовку.

Как пояснил истец, уведомление органа местного самоуправления о выборе гарантирующего поставщика послужило основанием для обращения в РЭК Омской области и корректировки ранее поданного заявления об установлении тарифа на техническую воду и установлении тарифа на транспортировку холодной воды, поскольку с указанного момента истец утратил основания считаться организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и приобрел статус иной регулируемой организации, для которой подлежит утверждению тариф на транспортировку холодной воды.

Данное обстоятельство подтвердил в ответе на запрос суда РЭК Омской области, пояснивший, что поскольку АО «Омский Бекон» забор (подъем) воды и (или) водоподготовку не осуществляет (приобретает техническую воду у ЗАО «Иртышское»), то и не может быть установлен тариф на техническую воду для потребителей данной организации.

При этом, сохранение спорного договора в первоначальной редакции при невозможности установления тарифа на истекший период 2020 года, истцу может быть нанесен ущерб, в виде возложения на него обязанности понести расходы на оплату всего коммунального ресурса, потребленного в том числе жителями Калининского сельского поселения транспортировка которых осуществлялась через принадлежащие истцу сети.

Согласно части 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях для расчетов между сторонами за оказанные услуги применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с положениями статьи 31 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение относятся к регулируемым видам деятельности.

Установление тарифов в сфере водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения относится к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 5 Закон № 416-ФЗ, подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 Закона № 190-ФЗ и принятыми в целях их реализации нормативными актами Правительства Российской Федерации и актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.

По представленной РЭК Омской области информации, при утверждении тарифа на техническую воду для потребителей ООО «Районные Тепловые Сети», проживающих в Калининском сельском поселении Омского муниципального района Омской области, на 2020 год в составе необходимой валовой выручки предприятия учтены расходы на покупку технической воды у ЗАО «Иртышское», по тарифу, утвержденному приказом РЭК Омской области от 20.11.2018 № 348/81 (в ред. от 21.11.2019), а также расходы на транспортировку воды по сетям АО «Омский бекон», по тарифу, утвержденному приказом РЭК Омской области от 21.11.2019 № 328/74.

Согласно пункту 15 статьи 2 Федерального закона № 416-ФЗ организация водопроводно-канализационного хозяйства (организация ВКХ) - это юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения отдельных объектов таких систем.

В силу части 5 статьи 12 Закона № 416-ФЗ организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

20.01.2020 между АО «Омский бекон» (транзитная организация) и ООО «Районные Тепловые Сети» (организация ВКХ) подписан договор на транспортировку холодной воды 10Б/20/0038, по условиям которого транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку холодной (технической) воды. Транзитная организация учитывает допустимые изменения качества холодной (питьевой) и холодной (технической) воды (далее - холодная вода) и потерь холодной воды при транспортировке от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации и организации водопроводно-канализационного хозяйства, а организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется оплачивать указанные услуги по транспортировке холодной воды транзитной организации.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что выбор органом местного самоуправления гарантирующей организации по холодному водоснабжению, повлекшее невозможность установления тарифа на техническую воду, является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Таким образом, требования истца о внесении изменений в договор № 01/1 от 01.01.2008 на отпуск технической воды, заключенный между АО «Омский бекон» и ЗАО «Иртышское» в редакции дополнительного соглашения к договору № 01/1 от 01.01.2008 на отпуск технической воды от 29.11.2019 на условиях акционерного общества «Омский бекон» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд полагает необходимым уточнить формулировку пункта 2 дополнительного соглашения к договору № 01/1 от 01.01.2008 на отпуск технической воды от 29.11.2019 и указывает его в следующей редакции «Настоящее соглашение вступает в силу со дня вступления решения суда в законную силу и распространяется на отношения Сторон с 01.01.2020 года.»

Согласно пункту 3.1 договора № 01/1 на отпуск технической воды от 01.01.2008 года за просрочку платежей по счетам (более 2-ух месяцев), Поставщик вправе прекратить исполнение своих обязательств по настоящему договору, предварительно предупредив Абонента за десять дней, и начислять пеню на всю сумму задолженности в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» статья 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» дополнена частью 6.2 согласно которой абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Закон № 307-ФЗ принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей энергоресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на негативную ситуацию в сфере расчетов в том числе за водоснабжение и водоотведение.

В силу статьи 8 Закона № 307-ФЗ действие положений части 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона № 307-ФЗ, то есть, распространяется на отношения сторон по заключенному ими договору № 01/1 на отпуск технической воды от 01.01.2008 года.

Таким образом, требования истца о внесении изменений в пункт 3.1. договора № 01/1 от 01.01.2008 на отпуск технической воды, заключенный между АО «Омский бекон» и ЗАО «Иртышское» в редакции дополнительного соглашения к договору № 01/1 от 01.01.2008 на отпуск технической воды от 29.11.2019 на условиях акционерного общества «Омский бекон» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Внести изменения в договор № 01/1 от 01.01.2008 на отпуск технической воды, заключенный между акционерным обществом «Омский бекон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и закрытым акционерным обществом «Иртышское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в редакции дополнительного соглашения к договору № 01/1 от 01.01.2008 на отпуск технической воды от 29.11.2019 на условиях акционерного общества «Омский бекон» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

Акционерное общество «Омский бекон», именуемое в дальнейшем Абонент, в лице директора ФИО3 действующего на основании устава и Закрытое акционерное общество «Иртышское», именуемое в дальнейшем Поставщик, в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании устава, с другой Стороны, в дальнейшем именуемые Стороны, заключили настоящее оглашение о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению внести следующие изменения в договор № 01/1 на отпуск технической воды от 01.01.2008 г. (далее - Договор):

1.1. Дополнить Договор пунктом 1.3. следующего содержания: 1.3. Абонент обязан обеспечить учет поданной ему технической воды. Объем воды, полученной Абонентом в расчетном месяце, определяется по показаниям средств измерения, установленных на границе эксплуатационной ответственности Абонента за вычетом объемов поставки технической воды, определенных по показаниям средств измерения, установленных на границе эксплуатационной ответственности водопроводных сетей Абонента и иных лиц, сведения о которых указаны в Приложении №3 к настоящему договору. Расчет объема технической воды, потребленной в расчетном месяце, оформляется Справкой по форме Приложения №4 к настоящему договору.

1.2. Изложить п. 3.1. Договора в следующей редакции: 3.1. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате Поставщик вправе потребовать от Абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

1.3. Приложение № 1 к Договору изложить в редакции приложения № 1 к настоящему дополнительному соглашению.

1.4. Приложение № 2 к Договору изложить в редакции приложения № 2 к настоящему дополнительному соглашению.

1.5. Дополнить Договор Приложением № 3 в редакции приложения № 3 к настоящему дополнительному соглашению.

1.6. Дополнить Договор Приложением №4 в редакции приложения № 4 к настоящему дополнительному соглашению.

Пункт 2 дополнительного соглашения к договору № 01/1 от 01.01.2008 на отпуск технической воды от 29.11.2019 изложить в следующей редакции:

«2.Настоящее соглашение вступает в силу со дня вступления решения суда в законную силу и распространяется на отношения Сторон с 01.01.2020 года.».

Пункт 3 дополнительного соглашения к договору № 01/1 от 01.01.2008 на отпуск технической воды от 29.11.2019 изложить в следующей редакции:

«3.Соглашение является неотъемлемой частью договора № 01/1 на отпуск технической воды от 01.01.2008 г.».

4. К настоящему соглашению прилагаются:

1. Приложение № 1. Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности со схемой установления границ обслуживания и раздела ответственности за состояние систем водоснабжения.

2. Приложение № 2. План водопотребления по акционерному обществу «Омский бекон» на 2020 год.

3. Приложение № 3. Сведения о лицах, водопроводные сети которых подключены к водопроводным сетям абонента.

4. Приложение № 4 Форма справки расчета водопотребления.

Приложение № 1

к дополнительному соглашению

от 29.11 2020 г.

к договору на отпуск технической воды

№ 01/1 от 01.01.2008 г.

АКТ

разграничения балансовой принадлежности

и эксплуатационной ответственности

Закрытое акционерное общество «Иртышское», именуемое в дальнейшем Поставщиком, в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Акционерное общество «Омский бекон», именуемое в дальнейшем Абонентом, в лице директора ФИО3, действующего на основании устава, с другой стороны, именуемые в дальнейшем сторонами, составили настоящий акт о том, что границами балансовой и эксплуатационной ответственности объектов систем холодного водоснабжения Поставщика и Абонента являются:

- ответный фланец соединения секущей задвижки Д=200 мм стального водопровода Д=200 мм, идущего из резервуаров-накопителей в здание ВНС ЗАО «Иртышское» (согласно схемы в приложении).

Приложение № 2

к дополнительному соглашению

от 29.11 2020 г.

к договору на отпуск технической воды

№ 01/1 от 01.01.2008 г.

Плановые объемы технической воды, м3

Объект

Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

Итого

АО «ОБ» Племенной репродуктор

694

1370

2706

3847

5149

6431

7560

7992

8287

8325

8369

8040

68770

Приложение № 3

к дополнительному соглашению

от 29.11 2020 г.

к договору на отпуск технической воды

№ 01/1 от 01.01.2008 г.

Сведения

о лицах, водопроводные сети которых подключены к водопроводным сетям Абонента.

Наименование организации

Общество с ограниченной ответственностью «Районные тепловые сети» (ООО «РТС»)

Директор

ФИО5

Юридический адрес и банковские реквизиты

646250 Омская область р.п. Черлак, ул.

Новая, д.142, оф. 15.

Тел.89835268903/89040727771

ИНН <***>/КПП 553901001

ОКПО 28896825

Филиал «Омский» АО «ОТП БАНК»

р/с <***>

к/с 301 018 100 000 000 007 77

БИК 045 209 777

Плановые объемы водопотребления, год

137 321 м3

Сведения о приборах учета

Счетчик холодной воды

СТВУ №188309420, диаметр 65 мм.

точка подк. Водомерная камера ВК-5

п. Калинино

Счетчик холодной воды

СТВУ №338402473, диаметр 65 мм.

точка подк. Водомерная камера ВК-4

п. Калинино

Счетчик холодной воды

СТВУ № 049310042, диаметр 50 мм.

точка подк. Водомерный колодец ВК-3

п. Серебряковка

Счетчик холодной воды

СТВХ №069308702, диаметр 80 мм.

точка подк. ВНС Октябрьский

п. Октябрьский

Приложение № 4

к дополнительному соглашению

от 29.11 2020 г.

к договору на отпуск технической воды

№ 01/1 от 01.01.2008 г.

Форма справки

Водопотребления за ______________ 20__ г.

(месяц)

№ п/п

Абонент и иные лица

Заводской номер прибора учета, точка подключения

Показания на начало месяца

Показания на конец месяца

Объем,

м 3

1
2

3
4

5
6

Итого Абонент

________________________________________ ____________________________ ____ ________________ 20__ г.

(Ответственное лицо) (подпись) (дата)

___________________________ ___________________ ___ ___________ 20__г.

(Ответственное лицо) (подпись) (дата)

___________________________ ___________________ ___ ___________ 20__г.

(Ответственное лицо) (подпись) (дата)

Абонент Поставщик

_____________________ А.А. Кивич _____________________ ФИО4

м.п. м.п.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Иртышское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омский бекон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение будет изготовлено в полном объеме в срок, не превышающий пяти дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.Ф. Рашидов