Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А46-18888/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-18888/2019
25 февраля 2020 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304550324600061) о взыскании 28 948 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО3 по доверенности от 01.01.2020 № 119-12/364;

от ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» (далее - ООО «РН-Энерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 28 948 руб. 62 коп., в том числе: 27 594 руб. 37 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в апреле 2019 года, 1 354 руб. 25 коп. пени за период с 19.05.2019 по 14.08.2019, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 17.10.2019 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании определения от 16.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств по делу.

На основании определения от 10.02.2020 произведена замена состава суда в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, с использованием автоматизированной информационной системы дело № А46-18888/2019 передано на рассмотрение судье Уховой Л.Д.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 2 598 руб. 12 коп. пени за период с 19.05.2019 по 08.12.2019. Уточненные исковые требования приняты судом к производству.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь положениями статьи 153 АПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 15.01.2019 между ИП ФИО2 (потребитель) и ООО «РН-Энерго» (продавец) был заключен договор энергоснабжения № ФЦ19-Э/Дх-ОМ-5007 (далее - договор).

Согласно пункту 2.1 договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию согласован сторонами в разделе 5 договора.

Пунктом 5.2. предусмотрено, что расчет за фактический объем потребленной потребителем в расчетном периоде электрической энергии (мощности) производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как указывает истец, в апреле 2019 года ООО «РН-Энерго» свои обязательства исполнило в полном объеме на сумму 27 594 руб. 37 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 55/00035916 от 30.04.2019, актом потребления электроэнергии за период с 01.04.2019 по 30.04.2019, отчетом об электропотреблении.

На момент подачи искового заявления в суд ИП ФИО2 обязательства по оплате потребленной электрической энергии в апреле 2019 года не исполнила, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 27 594 руб. 37 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электрической энергии, ООО «РН-Энерго» произвело расчет пени за период с 19.05.2019 по 08.12.2019 на сумму 2 598 руб. 12 коп. (уточнение от 11.02.2020).

В целях досудебного порядка урегулирования спора ООО «РН-Энерго» направило в адрес ИП ФИО2 уведомление от 06.06.2019 б/н с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, данное уведомление оставлено без удовлетворения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом уточнения.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт допущенной просрочки при оплате потребленной электрической энергии в апреле 2019 года ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (статья 329 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Уточненный расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

Ходатайство о снижении размер неустойки ответчиком не заявлено.

Требование истца о взыскании пени в размере 2 598 руб. 12 коп. за период с 19.05.2019 по 08.12.2019 подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 22.08.2019 № 100462).

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304550324600061) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143401, <...>, сек. 5-001) 2 598 руб. 12 коп. пени за период с 19.05.2019 по 08.12.2019, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д. Ухова



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РН-Энерго" (подробнее)

Ответчики:

ИП Степанова И.П. (подробнее)

Иные лица:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Омской области (подробнее)
отдела Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области (подробнее)