Решение от 9 марта 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж

"10" марта 2026г. Дело № А14-1070/2026


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Новиковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Айринг А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску


публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" (ОГРН <***> ИНН <***>), г.Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоресурс", г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 3 197 715 руб. 23 коп. задолженности за электроэнергию за ноябрь 2025, 42 636 руб. 20 коп. пени за период с 19.12.2025 по 12.01.2026 с начислением по день фактической уплаты задолженности, 188 руб. 80 коп. почтовых расходов

при участии в судебном заседании:


от истца- ФИО1, представитель по доверенности от 18.11.2025, диплом, паспорт,

от ответчика- не явился, извещен

установил:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Воронеж" (далее - ПАО "ТНС энерго Воронеж", истец) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (далее – ООО "Теплоресурс", ответчик) о взыскании 3 197 715 руб. 23 коп. задолженности за электроэнергию за ноябрь 2025, 42 636 руб. 20 коп. пени за период с 19.12.2025 по 12.01.2026 с начислением по день фактической уплаты задолженности, 188 руб. 80 коп. почтовых расходов.

Определением суда от 29.01.2026 дело принято к рассмотрению, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В предварительное судебное заседание 03.03.2026 ответчик не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

На основании ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика 3 197 715 руб. 23 коп. задолженности за электроэнергию за ноябрь 2025, 41 303 руб. 82 коп. пени за период с 19.12.2025 по 12.01.2026 с начислением по день фактической уплаты задолженности, 188 руб. 80 коп. почтовых расходов.

В силу ст. ст. 49, 159 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца, исковые требования приняты к рассмотрению.

От ответчика поступило ходатайство о признании иска.


На основании ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.


Учитывая, что заявление о признании иска сделано уполномоченным лицом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.

С учётом того, что определением суда от 29.01.2026 дело назначено к судебному разбирательству, с учетом отсутствия со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

Истец поддержал исковые требования с учетом их уточнения.


В судебном заседании 03.03.2026 в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв по 10.03.2026.

Как усматривается из материалов дела, 18.07.2025 ПАО "ТНС энерго Воронеж" (гарантирующий поставщик) и ООО "Теплоресурс" (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 4805, в соответствии с п. 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Расчетным периодом для осуществления расчетов за электрическую энергию является один календарный месяц. Исполнение обязательств по оплате производится потребителем в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 –го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 –го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 4.4. договора).

На основании п. 7.1. договор распространяет свое действие на отношения, возникающие с 00 ч. 00 мин. 01.07.2025 и действует по 31.12.2025 с возможностью пролонгации.

Во исполнение условий договора в ноябре 2025г. истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 3 197 715 руб. 23 коп. Ответчик поставленную электрическую энергию не оплатил.

Ответчику была направлена претензия № 35335 от 19.12.2025 с требованием об оплате указанной задолженности, которая осталась без удовлетворения.

За нарушение порядка и сроков оплаты за поставленную электроэнергию в спорный период ответчику начислена законная пеня в сумме 41 303 руб. 82 коп. пени за период с 19.12.2025 по 12.01.2026 (с учетом уточнения).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного коммунального ресурса, наличие задолженности, пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.


Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 2.3.1 договора электроснабжения предусматривает, что покупатель обязуется своевременно оплачивать гарантирующему поставщику в порядке и сроки, установленные договором, полученный объем электроэнергии (мощности), определяемый договором, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии, а также производить другие платежи, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ 04.05.2012 № 442. расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Факт поставки истцом в спорный период электрической энергии подтверждается счетом-фактурой, актом приема-передачи, ведомостью электропотребления, актом снятия показаний приборов учета, ответчиком не оспаривается.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии, истцом на основании п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (далее - ФЗ "Об электроэнергетике") заявлено требование о взыскании 41 303 руб. 82 коп. пени за период с 19.12.2025 по 12.01.2026.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате за электрическую энергию покупатель уплачивает пени в размере, установленном действующим законодательством.

В Обзоре судебной практики № 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим требованиям действующего законодательства.


В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.


Поскольку в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной энергии в полном объеме, требование ПАО "ТНС энерго Воронеж" о взыскании 3 197 715 руб. 23 коп. задолженности за электроэнергию за ноябрь 2025,

41 303 руб. 82 коп. пени за период с 19.12.2025 по 12.01.2026 суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом указанных разъяснений, истец вправе с 13.01.2026 требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (п. 1 ст. 110 АПК РФ).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец при обращении с иском уплатил госпошлину в размере 122 211 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 36 651 руб. 30 коп., возврату истцу из федерального бюджета в сумме 85 559 руб. 70 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 188 руб. 80 коп.

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, например, издержки на направление претензии, признаются судебными издержками и подлежат


возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

Истцом представлены в материалы дела почтовые реестры и квитанции, которыми подтверждается факт несения почтовых расходов в размере 188 руб. 80 коп. (91 руб. 20 коп. за направление претензии, 97,60 руб. за направление иска).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание результат рассмотрения спора, почтовые расходы истца в заявленном размере за направление в адрес ответчика претензии и иска следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 123, 156, 163, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс", г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж", г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 3 197 715 руб. 23 коп. задолженности за электроэнергию за ноябрь 2025, 41 303 руб. 82 коп. пени за период с 19.12.2025 по 12.01.2026, продолжив начисление пени с 13.01.2026 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки в размере, установленном ч. 2 ст. 37 ФЗ "О электроэнергетике" ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты долга, 36 651 руб. 30 коп. расходов на уплату государственной пошлины, 188 руб. 80 коп. почтовых расходов.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Воронеж", г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета 85 559 руб. 70 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья М.В. Новикова