Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А27-7632/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-7632/2020
город Кемерово
29 июня 2020 года
Дата вынесения резолютивной части решения: 08 июня 2020 года

Дата изготовления мотивированного решения: 29 июня 2020 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НК-ТРАНСАВТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область – Кузбасс, город Новокузнецк

к обществу с ограниченной ответственностью «УГОЛЬТРЕЙД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область – Кузбасс, город Новокузнецк

о взыскании 520 079 руб. 80 коп., в том числе 476 588 руб. долга по договору № 09/11/18 на оказание услуг по перевозке грузов от 09.11.2018, 43 491 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2018 по 23.03.2020,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «НК-ТРАНСАВТО» (далее – ООО «НК – Трансавто», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УГОЛЬТРЕЙД» (далее – ООО «УгольТрейд», ответчик) о взыскании 476 588 руб. долга по договору № 09/11/18 на оказание услуг по перевозке грузов от 09.11.2018, 43 491 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2018 по 23.03.2020.

Определением арбитражного суда от 10.04.2020 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства, предложено в срок до 29.05.2020 года истцу документально подтвердить получение копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчиком, представив почтовое уведомление или возврат почтовой корреспонденции, документы по частичной оплате, полномочия директора, представить мотивированный расчет взыскиваемой суммы со ссылками на представленные документы; ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ с доказательствами его направления истцу, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, контррасчет взыскиваемой суммы; в срок до 22.06.2020 года сторонам представить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции.

Указанные сроки определены с учетом Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Между тем, учитывая то обстоятельство, что в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению новой коронавирусной инфекции, дела в порядке упрощенного производства подлежат своевременному рассмотрению, в целях реализации прав лиц, участвующих в деле, на рассмотрение дела в разумный срок, исходя из принципа, установленного статьей 6.1 АПК РФ и установленного статьей 226 АПК РФ общего срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также разъяснений, содержащихся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020), суд определением суда от 25.05.2020 установил срок для предоставления дополнительных документов до 05.06.2020.

При этом срок для предоставления доказательств, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, а также отзыва на исковое заявление, оставлен прежним и составляет более чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 25.05.2020 суд уточнил лишь только срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, определение суда от 10.04.2020 не исполнили.

Оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ судом не установлено.

Решение принято путем подписания резолютивной части 08.06.2020.

В материалы дела 25.06.2020 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев в порядке упрощенного производства и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 09 ноября 2018 года между ООО «УгольТрейд» (заказчик) и ООО «НК – Трансавто» (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по перевозке грузов, в соответствии с которым перевозчик обязался доставить автомобильным транспортом вверенный ему заказчиком груз от грузоотправителя в адрес грузополучателя и выдать его грузополучателю, а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза установленную стоимость перевозки в порядке и на условиях настоящего договора.

Срок действия договора установлен пунктом 7.1 его – с 09.11.2018 и по 31.12.2019.

В соответствии с пунктом 2.1 договора перевозка груза исполнителем осуществляется грузовыми автомобилями по тарифам, указанным в Приложении № 1 (тарифы на оказание услуг), и включает в себя НДС, все затраты перевозчика, связанные с исполнением условий настоящего договора.

Согласно пункту 2.2 договора оплата стоимости перевозки груза производится на условиях отсрочки платежа в течение 10 календарных дней после окончания срока перевозки, если иное не установлено в спецификации. Для осуществления расчетов в течение 5 календарных дней после окончания срока перевозки перевозчик предоставляет заказчику следующие документы: акт выполненных работ, счет-фактуру, путевые листы.

Во исполнение вышеназванного договора исполнителем заказчику были оказаны услуги на общую сумму 1 330 403 руб. 20 коп., что подтверждается актами от 30.11.2018 № 62, от 31.12.2018 № 73. Указанные акты подписаны сторонами без замечаний и возражений, подписи представителей скреплены оттисками печатей соответствующих организаций.

Заказчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнил, оказанные услуги не оплатил, вследствие чего у него образовалась задолженность перед исполнителем в размере 476 588 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 18.03.2019 исх. № 1, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как предусмотрено статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ ответчик факт оказания услуг, обстоятельства и основания возникновения задолженности не оспорил, документы, подтверждающие оплату в полном объеме, в материалы дела не представил.

Статьей 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Наличие задолженности в размере 476 588 руб. подтверждается подписанным между сторонами актом сверки.

При этом, акт сверки не является единственным доказательством наличия задолженности, поскольку в силу статьи 68 АПК РФ доказательством оказания услуг являются подписанные между сторонами акты, представленные истцом в материалы дела, которые ответчиком не оспорены.

Подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов отражает мнения сторон о состоянии расчетов между ними за 2018 год.

Доказательств того, что лица, подписавшие акты от 30.11.2018 № 62, от 31.12.2018 № 73 и акт сверки взаимных расчетов, не являются работниками ответчика и осуществление таких юридически значимых действий, как приемка оказанных услуг и подписание соответствующих актов, не входит в круг их должностных обязанностей, ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика 476 588 руб. долга признаются судом обоснованными.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов за период с 11.12.2018 по 23.03.2020 составила 43 491 руб. 80 коп.

Расчет судом проверен, возражений, контррасчет процентов ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены.

С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УГОЛЬТРЕЙД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НК-ТРАНСАВТО» 476 588 руб. долга, 43 491 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 402 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «НК-ТРАНСАВТО» справку на возврат из федерального бюджета 9 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 18.03.2020 № 146.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья О.М. Засухин