Решение от 4 марта 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Москва Дело № А40-256940/24-185-485 «Ф» 05 марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2026 года.

В полном объеме решение изготовлено 05 марта 2026 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.С.


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Никель Печенгского района Мурманской области, адрес места регистрации: <...>),

при участии в судебном заседании:

кредиторы – не явились, извещен;

от должника – ФИО2 (доверенность от 26.12.2025, паспорт);

финансовый управляющий – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2025 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении него процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 153(8085) от 23.08.2025.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего должника по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий, кредиторы в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в их отсутствие.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества с ходатайством о перечислении денежных средств в размере 25 000 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина с депозитного счета суда.

Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с отчетом финансового управляющего.

Суд, рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного разбирательства, отказал в его удовлетворении, о чем вынесено протокольное определение.


Так, отчет финансового управляющего поступил в материалы дела 10.02.2026, с ходатайством об ознакомлении с материалами дела должник обратился только 03.03.2026, то есть в день судебного заседания по рассмотрению судом отчета финансового управляющего. Кроме того, должник обладает правом участия в собрании кредиторов без права голосования.

Таким образом, при наличии такого волеизъявления, у должника имелось достаточно времени для ознакомления с отчетом финансового управляющего и подготовки позиции.

Также суд принимает во внимание, что в судебном заседании представитель должника пояснил об отсутствии у должника волеизъявления по подготовке и представлению в суд плана реструктуризации, в связи с чем, суд полагает, что отложение судебного заседания приведет к необоснованному затягивают рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, оценив представленные документы в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету финансового управляющего, реестру требований кредиторов, в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования двух кредиторов в общем размере 22 870 023 руб. 47 коп.

План реструктуризации долгов кредитором-заявителем и должником не представлен. Доказательства соответствия установленным ст. 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, гражданином-должником суду не представлены.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника. По результатам проведенного анализа сделан вывод о невозможности применения процедуры реструктуризации задолженности и восстановления платежеспособности должника, а также о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В ходе процедуры реструктуризации было выявлено следующее имущество должника – BMW X3 xDrive30d, год изготовления: 2019 г.в., VIN: <***>, г/н: <***>, вид собственности: индивидуальная.

Первому собранию кредиторов финансовым управляющим рекомендовано ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В результате анализа финансовым управляющим сделано заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Собранием кредиторов должника от 09.02.2026 были приняты решения: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Как отмечено выше, план реструктуризации долгов гражданина-должника участвующими в деле лицами не представлен.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При таких обстоятельствах финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника подлежит утверждению ФИО3 с


выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что у гражданина-должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3, 214 Закона о банкротстве.

Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 213.24, 214 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании гражданина-должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Суд отмечает, что судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего при продлении срока процедуры не проводятся, судебный акт о продлении процедуры не выносится.

В соответствии с п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств в размере 25 000 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина с депозитного счета суда суд отмечает следующее.

Пунктом 1 ст. 20.3 и п. 1 ст. 20.6 Закон о банкротстве закреплено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий и на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Как следует из п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности,


относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 этой статьи, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

С учетом изложенного, расходы по делу о банкротстве подлежат погашению заявителем только при условии отсутствия достаточных средств для их погашения у должника.

Вместе с этим, факт отсутствия у должника имущества в размере, достаточном для возмещения финансовому управляющему вознаграждения, в судебном порядке не устанавливался, в материалы дела не представлен.

Наоборот как указано выше, в ходе процедуры реструктуризации финансовым управляющим выявлено имущество должника – BMW X3 xDrive30d, год изготовления: 2019 г.в., VIN: <***>, г/н: <***>, вид собственности: индивидуальная.

При изложенных обстоятельствах вопрос о перечислении денежных средств с депозитного счета суда в пользу арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов является преждевременным, в связи с чем, отказывает в его удовлетворении.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Никель Печенгского района Мурманской области, адрес места регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 23386, почтовый адрес: 420012, РТ, г. Казань, а/я 29), являющегося членом СРО ААУ «Евросиб».

Установить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Учитывать понесенные кредитором судебные расходы в размере 100 000 рублей по оплате государственной пошлины в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о перечислении денежных средств в размере 25 000 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина с депозитного счета суда.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все


имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства осуществления публикации представить в суд.

В срок до 04.09.2026 представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать государственные органы и органы местного самоуправления, кредитные организации, бюро кредитных организаций, включая, но не ограничиваясь: подразделения МВД России (в том числе ГИБДД), ФСВНГ России (Росгвардия), МЧС России (в том числе ГИМС), ФНС России, ФАВТ (Росавиация), ФССП России, Гостехнадзор города Москвы, отделы ЗАГС (в том числе Управление ЗАГС Москвы, Замоскворецкий отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы), подразделения ОСФР России (социального фонда), ППК «РОСКАДАСТР» в порядке ст. 19, п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве предоставить финансовому управляющему акты гражданского состояния, информацию об имуществе, счетах и вкладах должника и супруга(и) должника по письменному запросу арбитражного управляющего без предварительного обращения в арбитражный суд.

В запросе управляющего указываются необходимые установочные данные должника, супруга(и) должника (в т.ч. ФИО, даты и места рождения, паспортные данные при обращении в ППК «РОСКАДАСТР»).

Истребуемые сведения выдаются управляющему на руки по предъявлении надлежаще заверенной судом копии настоящего решения либо направляются на адрес управляющего для корреспонденции с предоставлением доказательств направления ответов на запросы управляющего суду.

Суд предупреждает государственные органы и органы местного самоуправления, кредитные организации, бюро кредитных организаций об ответственности за неисполнение судебного акта в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ. В случае неисполнения определения судом будет назначен и рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 АПК РФ.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Т.И. Лобова